IL GRANDE SOGNO regia di Michele Placido

matteoscarface  28/09/2009 12:53:51 » Rispondi
mi sembra che sia stato prodotto solo con i soldi della medusa, ma non ne sono sicuro, potrei sbagliarmi. Il cinema in Italia dovrebbe usufruire di nuove leggi come in Francia, ovvero l'autotassazione che sta a significare soldi che arrivano direttamente dai biglietti staccati e dalla vendita di dvd, diritti eccetera e la famosa tax shelter ovverosia la possibilità da parte di privati di investire nel cinema soldi che verranno poi scalati dalle tasse, così si avrebbe tutto l'interesse a produrre. Il tutto si potrebbe fare normalmente e con serenità senza minacce e proclami politici, ne gioverebbe un settore che conta 250mila dipendenti e che si allarga a tanti altri settori e ne gioverebbe lo stato italiano stesso. Il giorno che il cinema verrà considerato come un'industria che fa attivamente parte della nostra economia e che produce lavoro e quindi soldi e quindi benessere tante cose miglioreranno. Ma credo che pochi ne abbiano l'interesse, i governi tantomeno. Andremo avanti nella solita bolgia purtroppo. Io sono il primo a dire che il cinema dovrebbe staccarsi da questi gangli. Alcuni artisti e professionisti del settore lo chiedono da anni ma rimangono inascoltati. Poi se uno vuole fare un film politico per sua scelta è bene che lo faccia per la libertà di pensiero, ci mancherebbe. Per quanto riguarda questo film di Placido io l'ho giudicato per il suo valore cinematografico, e non perchè io sia di questa o quest'altra parte politica, figurati, io vorrei vedere film nuovi, freschi, originali, come tutti penso.

matteoscarface  12/09/2009 18:55:01 » Rispondi
entrando al cinematografo per vedere questa pellicola la prima cosa che ho pensato è stata "Oh no sto andando a vedere un altro film sul '68". Uscendo dal cinematografo invece ho pensato che Placido avesse usato il '68 solo come sfondo.
Sono d'accordissimo infatti sul dire che un film incentrato sul '68 sarebbe stato un passo difficile e alla lunga noioso se non avesse messo l'accento sulle questioni individuali, ovvero se non si fosse soffermato a raccontare le storie di una famiglia e di un poliziotto attore per concentrarsi sul movimento.
A mio parere il merito sta proprio in questo, averci raccontato le vicende personali di alcuni ragazzi/e di quegli anni, il tutto infatti sta nella scena finale quando diventa un dramma famigliare, non è un caso per me che le scene più deboli siano proprio quelle della contestazione e l'accenno, per fortuna solo accenno, al Che e a Martin Luther King, si fosse concentrato su queste cose grandi sarebbe stato brutto. Anzi ho trovato molto molto saggio e maturo dipingere la famiglia media borghese come una famiglia dai valori totalmente normali e non come i soliti mostri reazionari e bigotti, perchè questa penso (non c'ero nel 68) fosse la realtà, ovvero famiglie normali, come oggi forse. per esempio quando la madre rimprovera la figlia a tavola è perchè le ha mentito e non per la partecipazione alla manifestazione in sè, il padre non ha simpatia per la rivolta ma è stato sotto le bombe, i figli invece no

SPOILER