mia_wallace 10 / 10 27/03/2004 15:40:43 » Rispondi un capolavoro, e sfido tutti i lettori del libro e gli amanti di tolkien a dire il contrario!!
JoJo 27/03/2004 19:02:34 » Rispondi E' uno schifo assurdo. E tutti i fans del film, se lo ficchino in testa, non possono esserlo anche del libro. Soddisfatta?
JoJo 30/03/2004 18:28:20 » Rispondi Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Patris, Filii et Spiritus Sancti. Amen.
E guai a chi si discosta dall'ortodossia.
edo88 28/03/2004 14:36:58 » Rispondi ehi sentite...DOVETE CAPIRE CHE I PRODUTTORI E TUTTI GLI ALTRI NON HANNO FATTO QUESTA TRILOGIA CON LO SCOPO DI APRIRE LE MENTI DEI POCHI LETTORI CHE GIA' AVEVANO LETTO ISDA, MA DI SBANCARE I BOTTEGHINI E GUADAGNARE QUALCHE OSCAR (qualche...soltanto qualcuno...). Quindi non pensate che se non è uguale al libro non è bello o non merita, perchè...sinceramente...a me che ***** frega se aragorn in verità era un trans o se boromir moriva nel secondo capitolo?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! Non cercate scuse inutili...Jackson ha usato il libro come...come un appoggio su cui costruire i suoi capolavori!
vlad 30/03/2004 12:51:58 » Rispondi *******diddio! tu sei lo scempio dell'umanità!
edo88 31/03/2004 14:45:18 » Rispondi fin'ora ti sostenevo: avevi, la maggior parte delle volte, la mia stesssa opinione! Certo che se anche tu evitasse di rompere le pa*le alla gente con le tue inutili caz*ate ci faresti un favore.....NON DEVI SENTIRTI IN OBBLIGO DI DIRE LA TUA (CAZZ*TA) IN OGNI MOMENTO, A MENO CHE NON TI PAGANO PER QUESTO!
vlad 31/03/2004 16:16:41 » Rispondi madrediddio! ma sai leggere? o forse sei schizofrenico?! quale degli 88 mi stà scrivendo?
JoJo 28/03/2004 16:39:32 » Rispondi A) Come già scritto, se vuoi leggerti le mie argomentazioni riguardo alla cosa vai un paio di pagine indietro B) Se PJ ha fatto quello che tu sostieni, allora non avrebbe dovuto intitolare il film "il signore degli Anelli".
Rira 29/03/2004 17:40:24 » Rispondi ecco un'altra che pensa di essere la piu' brava e la piu' intelligente, dovresti essere pu' umile
JoJo 30/03/2004 18:19:29 » Rispondi Ho semplicemente rilevato che se un regista prende spunto da un libro per scrivere un'ALTRA storia allora non dovrebbe intitolare il film col nome del libro; non mi pare poi un'opinione così incondivisibile. E siccome edo88 mi pareva sostenesse proprio che PJ abbia "preso spunto" per scrivere poi qualcos'altro, beh, io ho ribadito il concetto. Inoltre, chi sarebbe la più brava e la più intelligente: tu?
Rira 30/03/2004 18:43:08 » Rispondi assolutament no , non credo proprio di essere la piu' intelligente , dal momento che non credo persone piu' intelligenti di altre , dico solo che mi sembri un po generalizzante , io non condivido la tua opinione e non mi piace che qualcuno mi dica che devo ficcarmi in testa che se sono una fan del libro non posso assolutamente esserlo anche del film,ecco, questo non mi pare intelligente
rodrigo pepas 30/03/2004 18:48:33 » Rispondi non mi sembri la persona più indicata per dire cos'è intelligente; cmq ficcati in testa un pò quello che ti pare... meglio di niente
rodrigo pepas 30/03/2004 12:14:26 » Rispondi ma non è un uomo?... e dovresti essere PU' attenta!
JoJo 31/03/2004 20:18:21 » Rispondi ...dimenticai di rispondere. Sono un cane.
Rira 29/03/2004 17:37:44 » Rispondi ma fai silenzio , tu vorresti dire a me cosa puo' piacermi e cosa no ? ma chi ti credi di essere ficcatelo in testa tu che ognuno è fan di quello che vuole e non sei certo tu che puoi impedirlo
JoJo 30/03/2004 18:14:50 » Rispondi Se rileggi quello che ho scritto, io non ho detto che a chi piace il film non può piacere il libro (o viceversa). Inoltre mia_wallace aveva espressamente chiesto che un amante di Tolkien dicesse il contrario di quello che sosteneva lei: l'ho accontentata.
Raskolnikov 29/03/2004 16:24:05 » Rispondi !!oirartnoc li erid a neiklot id itnama ilg e orbil led irottel i ittut odifs e ,orovalopac nu