Chiudi finestraHARRY POTTER E IL CALICE DI FUOCO regia di Mike Newell
Visualizza tutte le risposte
Risa 
6½ / 10 06/01/2010 15:48:24
» RispondiBah. Ho dato la sufficenza perché la storia è presa dal libro, che è bellissimo. Però secondo me questo regista ha sbagliato in molte cose. Ha tagliato parti importanti e ha scelto male per l'attrice che fa Fleur. Non che sia brutta, ma non è neanche incantevole come avrebbe dovuto essere. Di tutti i film, credo che sia il peggio riuscito, ed è un peccato perché il libro è uno fra i più belli.
Ovviamente non nego che alcune parti le ha fatte bene (come la parte del cimitero o il ballo del Ceppo), però poteva essere decisamente meglio.
potter79 06/01/2010 15:55:47 » RispondiIo invece lo considero il migliore nonostante i tagli, ma è il più bello non solo per quanto riguarda gli effetti speciali ma anche perchè il vero Harry Potter si vede qui, non nel principe mezzosangue.
Risa 06/01/2010 20:43:29 » RispondiO.O in che senso il vero Harry Potter?
cmq fare gli ultimi film non è facile, perchè essendo harry potter una saga collegata dal primo all'ultimo, è ovvio che se si omettono delle cose con l'andare dei film, alla fine ti ritrovi un pò spiazzato. Ad esempio, ci sono rimasta davvero male nel quarto quando non ha messo Dobby, perché è un personaggio piuttosto importante (nel sette soprattutto!!)..
potter79 06/01/2010 21:52:38 » RispondiNel senso che nel calice di fuoco si mette in risalto il coraggio di Harry mentre nel principe mezzosangue prevale la sua vigliaccheria. Ho solo espresso un opinione, tu sei libera di pensarla come ti pare.
Risa 07/01/2010 16:24:23 » Rispondima infatti non stiamo mica litigando! xD mi piace confrontare le mie opinioni con altri potteriani. Cmq magari hai anche ragione, però credo che sia cosi anche nei due libri, non solo nei film.
SPOILER