THE HUMAN CENTIPEDE regia di Tom Six

Noodles_  28/06/2010 12:49:39 » Rispondi
Ripeto quello che ho detto: non ce l'ho con la violenza nel cinema, ci mancherebbe altro, bensì con un certo tipo di rappresentazione della stessa, della violenza fine a se stessa resa spettacolo (proverò a spiegarmi con alcuni esempi nella risposta a Kommando qui sotto). Tarantino non c'entra nulla con questo. Anzi, è addirittura il contrario: se ci fai caso in Bastardi Senza Gloria quando Roth prende a mazzate in testa l'ufficiale tedesco, il regista ha il BUON GUSTO di riprendere la scena da lontano, senza soffermarsi sui particolari raccapriccianti della stessa (e probabilmente deludendo i fan dei cervelli spiattellati a destra e a sinistra…). Pur essendo Quentin un regista violento, non ricordo una sola scena di splatter estremo, MORBOSO, e fine a se stesso in tutta la sua filmografia (forse l'occhio calpestato della Hannah in Kill Bill, ma è comunque poca cosa). La violenza di Tarantino è ironica, non morbosa. Se mi citi Tarantino dimostri di non aver capito quello che voglio dire.
Poi sul discorso del bacio: L'evoluzione del bacio tabù e dello spogliarello è la pornografia, non la “pornografia della tortura”: due cose, molto diverse, due percorsi che non c'entrano niente l'uno con l'altro. Se per te sono la stessa cosa, non ci troveremo mai d'accordo. Dal bacio e dallo spogliarello non si arriva (o non si DOVREBBE arrivare) a "teste mozzate ed evirazioni varie". Lasciamo poi ovviamente stare musica e abbigliamento...
"Più si va avanti e più bisognerebbe preoccuparsi": infatti, purtroppo è proprio questo il punto.

DarkRareMirko  28/06/2010 05:52:16 » Rispondi
ehy, io la penso come te!!!

Noodles_  28/06/2010 12:50:03 » Rispondi
L’intromissione è ovviamente benvenuta, ma mi piacerebbe che mi si rispondesse sui concetti che esprimo, e non in modo così superficiale e generico!
Allora, proviamo a “imbastire discorsi” in modo ancora più chiaro e comprensibile.
Io non ho mai detto che il Cinema sia circoscritto solo ad alcuni autori o generi, MAI!
Le uniche barriere che mi pongo nella scelta delle mie visioni dipendono 1) dai gusti e 2) da quello che la mia sensibilità può sopportare.. Esattamente come in qualunque altra delle mie passioni ho dei gusti, non butto giù tutto senza un minimo di criterio selettivo. Amo anche la musica, per esempio, ma proprio perché la amo, perché la “sento”, se vengono i Lunapop a suonare a casa mia, io esco.
Poi c’è anche un discorso di sensibilità: proprio perché amo il Cinema, quando guardo un film, quello che guardo mi entra nel profondo, e la mia sensibilità mi impedisce di far entrare qualunque cosa. Certo questo può anche essere visto come un limite, ammetto che proprio per questo, purtroppo le visioni di alcune grandi opere mi sono precluse, ma non per questo circoscrivo il cinema solo ad alcuni autori o generi: questo è solo un mio “problema” personale, appunto di sensibilità.
Ma quando andiamo a toccare certi generi, ecco che secondo non siamo più nell’ambito soggettivo. Mi riferisco principalmente ai cosi detti shockumentary e, salvo alcune eccezioni, ai torture porn (genere quest’ultimo dove in molti casi la violenza non è al servizio della storia, bensì il contrario, la storia è solo un pretesto per mostrare una persona legata ad una sedia sottoposta alle peggiori efferatezze – del resto il nome che lo identifica, pornografia della tortura, dice tutto…)
Ma mi volete dire dov’è il Cinema nel vedere una testa spiattellata dalle ruote di un camion, “con i bulbi oculari che spuntano dalla materia grigia”?, o nel vedere un uomo sbranato dai leoni? O ancora signore e signori un maiale bruciato vivo? (tutte schifezze lette se non sbaglio tra i commenti dei vari traces of death e compagnia bella).
In nome del mio amore per il Cinema io dovrei accettare queste cose? Ma sono io che chiedo a te com’è possibile che una persona dichiaratamente amante della settima arte possa accettare ‘ste porcate!! Perché non è che tutto quello che passa attraverso un obiettivo è cinema! E rifiutare questa spazzatura è un po’ diverso da quello che tu indichi come metodo "particolarmente restrittivo ed esclusivista" . Tutto ciò INQUINA il cinema, anzi, citando un utente di cui non ricordo, da un commento che pure non ricordo, questo è il cancro del cinema.

E lasciamo stare Kubrick per favore…