Chiudi finestraIL CAVALIERE OSCURO - IL RITORNO regia di Christopher Nolan
Visualizza tutte le risposte
ferzbox 
7 / 10 17/10/2012 18:16:37
» RispondiNolan ritorna all'attacco con la sua visione "new age" di Batman che rende felici tutti i nuovi adolescenti di oggi che hanno imparato a conoscere Batman 10,massimo,15 anni fa e che probabilmente dove sta il vero buon cinema non lo sanno proprio....
Faccio questa premessa non perchè reputo questo terzo capitolo un brutto film...anzi...l'introspezione di Nolan l'ho sempre ritenuta interessante nel suo insieme,ma perchè credo che forse questa pellicola sia un pò troppo sopravvalutata....
La visione di Nolan "riveduta e corretta" del cavaliere oscuro è risultata interessante anche a me...ma sinceramente si sentiva troppo spesso (come sul precedente capitolo d'altronde) l'incapacità di trasmettere le stesse emozioni e raccontare la stessa storia asciugando un pò di più il film....
Nolan è un bravo regista ma ha sempre dimostrato di voler "forzatamente" rendere elaborate le sue opere(anche "Inception" mostra lo stesso difetto) non rendendosi conto che nel passato ci sono state pellicole che con la metà del tempo erano in grado di raccontare molto di più....
Una saga di Batman che giunge alla sua conclusione...che nuovamente stravolge lo spirito del fumetto per presentare una versione apparentemente più realistica ma che in realtà mostra solo lo sfogo di Nolan nel voler mostrare il suo "personalissimo" Batman al cinema....
Un film molto interessante e maturo quanto i predecessori,che non manca nell'avere le sue chicche ,ma che personalmente mi ha portato a sentire la mancanza di quello che è il vero spirito del personaggio....
Bella l'idea della Catwoman definita"gatta" solo per la sua maestria nel rubare e nel scomparire...ma con la vera Catwoman non centra assolutamente nulla...considerando com'è realmente il personaggio nei fumetti,rimane Michelle Pfeiffer la miglior Catwoman del cinema....indiscussa....
Il personaggio di Bane ottimo nella realtà del film.....orrendo se pensiamo a chi è veramente nel fumetto....
Un film che se guardato con l'ottica giusta dimostra nuovamente interessante,ma che fa tirare un sospiro di sollievo se si pensa che è anche l'ultimo....in prospettiva di un Batman che faccia ricordare i capolavori di Burton..
gemellino86 18/10/2012 13:19:04 » RispondiI capolavori di Burton?
Strix 19/10/2012 02:29:14 » Rispondi"con la vera Catwoman non centra assolutamente nulla...considerando com'è realmente il personaggio nei fumetti,rimane Michelle Pfeiffer la miglior Catwoman del cinema....indiscussa.... " ...no ma dico: ma ti rendi conto della ******* che hai appena detto? te lo dico con tutta la stima che ho nell'aver letto il tuo commento al film serio ed equilibrato, ma non mi risulta che la catwoman originale sia bionda, immortale, col costume con le cuciture bianche e che sembri più una tipa sadomaso piuttosto che una ladra...capisco che l'interpretazione della pfeiffer sia stata divina, massimo rispetto per le opere di burton, ma non diciamo stupidate, la catwoman più fedele al fumetto è senz'altro la ladra interpretata dalla hathaway...sexy, sì, ma umana...e seppur in bilico tra bene e male, alla fine finisce sempre al fianco di batman: è questa la catwoman del fumetto
gemellino86 19/10/2012 09:15:52 » RispondiUna Catwoman "innamorata" di Batman?
ferzbox 19/10/2012 11:54:59 » RispondiAssolutamente vero....la Catwoman di Tim burton aveva delle sfumature un pò sadomaso..ed è anche vero che non rispecchiava al 100% la sua controparte fumettistica.....però è anche vero che ho letto buona parte dei fumetti targati "DC COMICS" del cavaliere oscuro e Il lavoro Di Tim Burton è stato quello di ricalcare quel personaggio permettendosi di adattarlo alla sua esigenza stilistica.
Quello che ha fatto Burton è stato semplicemente renderla un pò più tendente ad uno stile da "fiaba nera"...semplicemente perchè doveva farla sposare con l'atmosfera del suo Batman...che in fondo era un pò così....
Non dico di leggere le storie di Catwoman o di Batman per rendersene conto,perchè capisco che leggere buona parte del fumetto non è semplice,considerando che esiste da 60 anni.....ma basta anche semplicemente giocare ad "Arkham City"....per rendersi conto,non solo della somiglianza più azzeccata di Catwoman sui film di Burton,ma anche di chi sia veramente Batman ......poi qualunque persona può avere i suoi gusti..per carità...ma nonostante non disprezzi i film di Nolan,ho sempre ritenuto i film di Burton molto più vicini al fumetto(non uguali...più vicini)...e anche molto più belli sia nell'atmosfera,nella narrazione e nel modo di essere girati......Giocatevi "Arkham asylum" e "Arkham city" ....quello è Batman!!!
Poi sono gusti...per carità....
Strix 23/10/2012 19:17:33 » Rispondinon gioco ad arkham, non sono un tipo da videogiochi...tantomeno mi baso su un videogioco per farmi un'idea su quale sia il "vero" batman..io penso che il vero batman (quello di 60 anni di fumetti, che ho letto non tutti ma buona parte) sia una via di mezzo tra il burtoniano (che è fin troppo fiabesco) e il nolaniano (che è fin troppo realistico) seppur io preferisca quest'ultimo per gusto personale..detto questo, leggi HUSH che è un riassunto di quella che è la cat woman nei fumetti, e poi mi dirai se la trovi più vicina alla pfeiffer o alla hathaway.
scantia 23/10/2012 23:28:28 » RispondiComunque non è che la validità di un film possa essere influenzata dalla fedeltà maniacale al fumetto, anzi direi che Burton abbia volutamente ignorato tale parametro.
Questa libertà espressiva è l'aspetto che secondo me rende i suoi Batman superiori a quelli di Nolan, è la differenza tra fare un film e una trasposizione cinematografica del fumetto.