Chiudi finestra

THE AMAZING SPIDER-MAN 2 - IL POTERE DI ELECTRO regia di Marc Webb

Nascondi tutte le risposte

Visualizza tutte le risposte

mikeP92 4 / 10 26/04/2014 02:44:49 Nuova risposta dalla tua ultima visita

» Rispondi
Brutto all'inverosimile, un completo e negativo stravolgimento di tutto l'universo di Spider Man con il quale sono cresciuto e che dispiace veder ridotto in un cinecomics da bambini (anche se dubito che perfino a loro sia piaciuto!) mescolato ad una commedia romantica soporifera e per niente divertente e/o coinvolgente. Mai visti così tanti buchi di sceneggiatura in una produzione simile. Mai visti dei personaggi così male utilizzati e caratterizzati, ad eccezione di Electro, lui è l'unico che, in parte, si salva dal disastro. Mai visto un cinecomics così brutto. E la scena a metà dei titoli di coda fa presagire un altro futuro sfacelo cinematografico!

SPOILER

-Uskebasi- 26/04/2014 03:19:35 Nuova risposta dalla tua ultima visita

» Rispondi
La scena dopo i titoli non è altro che un estratto del prossimo X-Men, non c'entra niente con Spider-Man e non verranno fatti film che uniscono questi 2 mondi. A quanto pare è solo una questione pubblicitaria derivante da doveri delle case di produzione, puoi trovare le spiegazioni in rete. Quindi è una cosa ancor più imbarazzante...

mikeP92 26/04/2014 11:22:26 Nuova risposta dalla tua ultima visita

» Rispondi
No è che io pensavo che avessero in cantiere un film con protagonista Mystica, in stile Elektra, per questo mi era presa molto male. Poi ho letto su wikipedia che era una scena tratta da X-Men- Giorni di un futuro passato e mi sono tranquillizzato. :)

Strix 27/04/2014 14:59:12 Nuova risposta dalla tua ultima visita

» Rispondi
1-non viene affatto stravolto l'universo di spiderman, anzi, questo reboot è molto più fedele al fumetto, sia per aspetti tecnici (il lanciaragnatele, spiderman smilzo e non tozzo, l'aspetto dei personaggi, preso direttamente dalla serie Ultimate) sia per aspetti storici (Gwen è il primo vero amore di peter, peter è ironico quando affronta i criminali);
2-un film su mystica? con il trailer sugli x-men che viene pubblicizzato ovunque, come puoi pensare che quello fosse un film su mystica?
3-buchi di sceneggiatura li trovi in tutti i film, bisogna vedere quanti sono e quanto sono gravi, e tu ne hai descritto solo uno, tra l'altro tranquillamente passabile...c'è molto di peggio in giro.

mikeP92 28/04/2014 21:43:44 Nuova risposta dalla tua ultima visita

» Rispondi
Ti elenco tutto quello che penso in spoiler di modo che la situazione ti sarà più chiara:

SPOILER

1) il personaggio di Spidey é fedele al fumetto ma questo lo era già nel primo film, così pure quello Gwen Stacy.
2) Rhino appare a 2 minuti dalla fine e nella serie Ultimate era sì un robot, ma guidato da un'altra persona, Alex O'Hirn.
3) Goblin sta sullo schermo per 5 minuti, viene sconfitto quasi per caso, fa morire Gwen accidentalmente, sviene, finisce in galera ad una velocità disarmante.
3) Per quanto riguarda il film su Mystica mi sono semplicemente sbagliato ma l'avevo già scritto negli altri commenti.
4) il film dura più di 2 ore e le scene romantiche/drammatiche sono noiose e poco coinvolgenti.
5) Peter che vede il padre di Gwen dovunque é davvero un'idea naif
6) Il padre di Peter lascia un video messaggio in un computer della OSCORP in cui dice che ha iniettato il suo DNA nei ragni così che il siero poteva funzionare solo su un suo discendente. Non gli é venuto in mente che se Norman avesse trovato il video avrebbe potuto rapirgli il figlio???
7) Max Dillon é un personaggio troppo stereotipato (sfigato, fanatico, imbranato, senza amici). L'apice lo raggiunge nella scena dentro l'ascensore con Gwen. In compenso Electro non é male, peccato che si arrabbia con Spider-Man quando nota che nei megaschermi c'è lui al posto suo (!!!)
8)Spiderman tozzo??? Ma su quali film era tozzo???
9) Le mega scariche elettriche non danneggiano Spider-Man perché indossa un semplice costume di gomma...
10) Zia May in OGNI SCENA in cui appare piange/si lamenta/é triste/é preoccupata per Peter.
11)Spider-Man che prende in giro i cattivi ci sta ma (spesso) esagera. E non mi ha mai fatto ridere. L'unica cosa divertente é il doppiaggio del dottore che imprigiona Electro ("mandate una sqvadra!" ahahahahah).
12) Paul Giamatti, attore degno di stima, é sprecato.
13) Il film termina con Rhino e Spider-Man che combattono senza sapere chi vince. La risposta é ovvia ma detesto queste scelte registiche (come su The Grey).
14) E' una pellicola con effetti speciali fatti unicamente per essere visti in 3D (quanto lo odio).
15) Norman Osborn, il Goblin originale, muore senza esserlo diventato mai.
16) Le canzoni della colonna sonora fanno ******, in primis quella nei titoli di coda.
17) Non c'è J. Jonah Jameson.
18) Sam Raimi dovrebbe prestare un po' di palle a Marc Webb.

Questo é tutto e se mi verrà in mente altro te lo scriverò presto.

faluggi 26/04/2014 08:40:11 Nuova risposta dalla tua ultima visita

» Rispondi
Verissimo! Comunque "Mai visti così tanti buchi di sceneggiatura in una produzione simile", forse non hai visto The Dark Knight Rises.

mikeP92 26/04/2014 11:15:41 Nuova risposta dalla tua ultima visita

» Rispondi
Certo che l'ho visto ma Dark Knight Rises é anni luce avanti a questa ******, per quanto sia stato deludente... Fidati, comunque, TAS2 ne ha molti di più e molto più gravi. Tanto per fare un esempio, Electro quando viene catturato e imprigionato a Ravencroft per la prima volta grida il suo nome da villain davanti ai dottori e quando evade Gwen Stacy, non si sa come visto che non era presente, lo chiama Electro! Dark Knight Rises non arriva a questi livelli! ;)

gemellino86 26/04/2014 11:59:32 Nuova risposta dalla tua ultima visita

» Rispondi
Ci sono persone che non hanno visto il film. Potresti pure mettere lo spoiler.

mikeP92 28/04/2014 21:50:39 Nuova risposta dalla tua ultima visita

» Rispondi
Perché secondo te il cattivo vinceva?