CINQUANTA SFUMATURE DI GRIGIO regia di Sam Taylor-Johnson

ZanoDenis     2 / 10  08/12/2015 17:10:47 » Rispondi
Evvai ho visto 50 sfumy, ovviamente in lingua originale, in alta definizione, 3d, dolby sorround, pop corn, coca cola... fa cagàre lo stesso.

I film con i più grandi colpi di scena di sempre sono due: Psycho e 50Sfumature, su Psycho la protagonista muore incredibilmente a metà film, su 50 sfumature, già verso l'inizio muore un personaggio molto più importante: il cinema. E devo dire che muore tra atroci sofferenze.

Che dire di questo film, forse l'emblema del nulla, un fenomeno mediatico pazzesco, un manifesto di come l'arte può diventare purissimo marketing.

Prima parte degna di una soap opera mischiata alle frasi dei baci perugina, è una sfilata di clichè e luoghi comuni: la ragazza impacciata che cade senza motivo, il giovane uomo miliardario, pieno di fascino, freddo glaciale e un amore che si va a sviluppare tra doppisensi, sguardi orrendi e gossip con le amiche. Gia da qui si delineano i personaggi, che fondamentalmente sono piattissimi, non tanto perché caratterizzati male, ma semplicemente perché non caratterizzati, il regista, o chiunque ci sia dietro a questo abominio ha scelto volontariamente di non caratterizzare i personaggi, perché lo spettatore vuole questo, fancùlo i tormenti interiori, le riflessioni, un minimo di profondità, qui vogliamo soltanto i più grandi stereotipi che possano esserci. Fondamentalmente la recitazione non l'ho trovata pessima, soltanto mediocre, non è totalmente colpa degli attori se i loro personaggi non sorridono mai, il bonaccio miliardario come stalker psicopatico tralaltro se la cava anche bene, forse qualche sorrisino in più non avrebbe guastato, lei è abbastanza inutile invece.
La seconda parte, personalmente, l'ho trovata di una noia mortale, praticamente ripetono sempre le stesse cose, cercano di stereotipare un amore che torna, se ne va, cambia idea, insomma un pazzo amore con dei pazzi protagonisti, che ogni tanto sfocia in qualche scena di ardente passione che serve a coprire tutti i buchi, sia della storia d'amore, che della sceneggiatura del film, il problema è che i buchi sono coperti con un fazzoletto di carta, quindi basta riflettere un attimo per vedere le voragini che ci sono, l'inutilità di una sceneggiatura simile, il vuoto assoluto.
A testimoniare l'enorme operazione di marketing ci pensano pure i vari cliché acchiappafemmine: vestiti, soldi, macchinoni, cene galanti, l'emblema di tutta questa superficialità, spalmato in un film.

Ma il danno non è questo, il danno è che il cinema ne esce pesantemente offeso, l'operazione svolta è molto molto furba, si prende un soggetto che pende tra il trash e la serie C, o anche inferiore e lo si traspone, facendo pensare alle pecorelle che si tratti di un film unico, in un ambito più borghese, però tappando le ali al tutto per avere successo commerciale e poca censura.

I dialoghi non li commento nemmeno, ci rinuncio, anche perché è gia stato detto abbastanza, nel film l'ironia manca totalmente, se non fosse per quella causata involontariamente.

Tecnicamente, non lo commento anche perché a dire la verità non ci ho prestato nemmeno troppa attenzione, comunque è sulla mediocrità, specialmente la fotografia, gestita abbastanza male, con lo scopo di causare quell'effetto vedo/non vedo, quella sensazione di proibito che può far ansimare tante adolescenti in sala, ma insomma sempre li siamo, mediocrità è mediocrità.

Insomma una fiera dei luoghi comuni macina soldi, tutto qui, poco da dire, il film più brutto che ho mai visto? No, non credo, non si merita l'1 perché ci sono dei bei trashoni ben più simpatici che lo meritano.