Chiudi finestraLAWLESS regia di John Hillcoat
Visualizza tutte le risposte
Javier81 
5 / 10 26/04/2016 10:28:31
» RispondiWestern abbastanza superficiale, mediocre. Peccato, questa storia sui Bonduant e il proibizionismo meritava davvero. La sceneggaitura reggerebbe anche, ma personalmente non mi sono piaciute le scene d'azione e la loro gestione (la scena del raendez-vous finale è ridicola, come del resto sparatorie o s*****ttamenti in generale). Deludenti tutti gli attori, ad eccezione delle due attrici. Li ho trovati impersonali, inadatti ai loro personaggi, anche a livello estetico (x un western ci vogliono facce da western. Tom Hardy non mi trasmette niente come attore, per di più qui ha un doppiaggio incongruo. Lebouf è un attore da commediola americanata e Guy Pearce è troppo schizzofrenico per essere credibile). Due ore quasi buttate. Ma de gustibus.
StIwY 29/05/2016 18:30:23 » RispondiSono d'accordo...quasi due ore buttate, in pratica.
Questi film mi fanno venire in mente, quei piatti di pastasciutta che uno cucina in fretta quando si ha poco tempo. Li prepari e li mangi metodicamente, senza provare particolare piacere, perchè ne hai già mangiati migliaia.
Filman 26/04/2016 23:51:41 » RispondiConcordo con il voto ma non con il resto: la morte del personaggio di Guy Pearce è straordinaria, uno dei momenti più alti del film, troppo banale proprio nella sceneggiatura che descrive personaggi stereotipati e li muove con sbadataggine. Gli attori sono ottimi, Tom Hardy è uno dei migliori sulla piazza. Ti consiglio di vedere Bronson, se non l'hai fatto.
Javier81 16/05/2016 11:00:59 » RispondiConcordo con il discorso della sceneggiatura, infatti ho detto che regge ma è tutto superficiale. Il finale a me non è piaciuto, e nemmeno Tom Hardy. E' bravo come attore ma, per farti un esempio, Clint Eastwood ha un carisma, una presenza e un'espressività che lui se le sogna, a prescindere di come recita e di cosa dice. Lo avevo visto anche in un altro film con la Theron, stesso effetto. Gusti comunque.