caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

SHREK 2 regia di Andrew Adamson, Kelly Asbury, Conrad Vernon

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
Istinkt     8 / 10  26/12/2004 12:28:44Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
UNO DI QUEI RARI CASI IN CUI IL 2 SUPERA IL PRIMO,

vedrete che gli daranno l'oscar come miglior film di animazione...

chi se ne intende di cinema riconosce il bion lavoro svolto dalla dreamworks, forse inizialmente il film è un pò lento..
641660  26/12/2004 14:58:19Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
"chi se ne intende di cinema riconosce il bion lavoro svolto dalla dreamworks"?!??!?
...tanto per essere chiari...Chi se ne intende davvero di cinema forse neppure andrebbe a vedere 'ste cavolate per bambini troppo cresciuti...
Concettualmente il cinema fatto di attori senz'anima vale meno di quelle sostanze organiche che infestano i marciapiedi di Milano e di cui un gentiluomo non parla...
JoJo  27/12/2004 12:14:12Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Stai sputando su tutta la produzione d'animazione mondiale o sbaglio?
641660  27/12/2004 14:15:25Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
No no...solo su quella banale e non educativa come questa...
A vedere queste cose ci vanno i bambini...e cosa credi che si ricorderanno di questo film?...te lo dico io...le distorte vocalizzazioni subsoniche a tavola provenienti dal davanti e quelle ipersoniche gassose e maleodoranti provenienti dal retro...
;)
Dai per cortesia...un minimo di intelligenza...
JoJo  27/12/2004 16:06:48Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ah, ruttini e scoreggine?
Boh, io 'sto film manco l'ho visto.

P.S.:
AVVISO a L.O.T.: è stata elaborata la JoJo 3.0, ora è in beta. Devono arrivarmi gli aggiornamenti. A che punto siamo con la birra?
Gruppo STAFF, Moderatore Invia una mail all'autore del commento Lot  27/12/2004 17:11:36Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
pronta!
JoJo  27/12/2004 22:00:50Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Ottimo.
Vedrò per il nuovo anno se sarà pronta.
Invia una mail all'autore del commento cash  28/12/2004 11:52:19Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
ma smettila e tiratela di meno.
641660  30/12/2004 13:37:59Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
...ma lo sai che negli altri ci infastidiscono i nostri difetti??
A buon intenditore poche parole...

Invia una mail all'autore del commento cash  30/12/2004 14:12:38Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
è vero; infatti non era una critica. ma sta di fatto che il tuo discorso era da purista.
Gruppo STAFF, Moderatore Invia una mail all'autore del commento Lot  27/12/2004 09:20:13Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
LOL
641660  27/12/2004 14:43:21Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
...e cmq la nostra "polimica" su Vanilla Sky è ancora aperta...vai a leggere! ;)
641660  27/12/2004 14:46:04Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
polemica volevo dire...eheh
...argh...maledetti influssi anglosassoni...che mi fanno scrivere "i" al posto di "e"...
Gruppo STAFF, Moderatore Invia una mail all'autore del commento Lot  27/12/2004 17:11:45Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
vado
sb6r  27/12/2004 19:06:58Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Breve (toh, 2 in 1)
Gruppo STAFF, Moderatore Invia una mail all'autore del commento Lot  27/12/2004 09:20:32Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
questo NON è cinema.
FlatEric  27/12/2004 12:24:45Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
e cosa sarebbe? :S
641660  27/12/2004 14:09:45Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Sarebbe semplicemente un macchina crea soldi, una animazione 3d fredda come i processori che l'hanno generata(una volta spenti!), un pazzo sollazzo alla pene di segugio fuggente...L'essenza della recitazione viene violentata da questa tecnica grafica...non esiste più neppure il calore della mano che impugna la matita...
Quindi...Se già il cinema per me è una soluzione di confine per la vera arte che si esprime solo in un teatro, questa, ragazzi, è l'apoteosi della cultura americana...o meglio...della non cultura americana...
Pertanto se vogliamo farci due risate sono il primo a guardare questi film, se invece vogliamo parlare di arte intesa nel suo significato classico...beh allora il grande cinema ci si avvicina molto raramente...e a chiunque voglia farmi cambiare idea su questa cosa comunico che saranno volatili per diabetici...
Ripeto...a guardare queste cose portateci fidanzatine svampite, bambini vivaci, vostri amici per fare quattro risate...ma che non si pronunci la parola capolavoro del cinema!...al max trovo giusto parlare di capolavoro dell' animazione 3d...il che mi lascia perplesso dato che in giro ci stanno storie eleganti e educative come il "Gigante di ferro" ,"Pinocchio" o anche "Finding Nemo" e molti altri...
:)
JoJo  27/12/2004 16:07:26Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Finding Nemo?
641660  30/12/2004 13:40:03Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
...era tanto per dire...
sb6r  27/12/2004 19:07:48Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
+o-
Gruppo STAFF, Moderatore Invia una mail all'autore del commento Lot  27/12/2004 12:47:00Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
nel senso che la frase "chi se ne intende di cinema" non sta in piedi, 5 anni fa la CG non esisteva, quindi non c'era nessun esperto di cinema?