JoJo 3 / 10 28/05/2005 21:25:17 » Rispondi Finalmente la pantomima di Lucas, diventata progressivamente sempre più squallida, è giunta ad una liberatoria conclusione. Il futuro geniale produttore e già ottimo tecnico degli effetti speciali, quasi trent'anni prima, aveva azzeccato il film della vita: una bellissima storia fantasy che aveva avuto talmente tanta fortuna che, con un colpo di genio speculativo spaventoso, s'era potuto di trasformare immediatamente nel quarto capitolo di una fantomatica esalogia (perché, giusto per la cronaca, "Guerre Stellari" è nato come film che si esaurisce in sé stesso, senza prevedere né seguiti né antefatti di sorta) buona per alimentare il mito e gli incassi. Dopo aver avuto il buon senso, forse perché aveva riconosciuto i propri limiti, d'affidare il quinto ed il sesto atto ad altri due registi (Kershner e Marquand), quando, quindici anni dopo, decise di lanciarsi nel triplo prequel, fece il pessimo errore di rimettersi in cabina di regia. I risultati sono ampiamente visibili: il comune denominatore di questa seconda trilogia è l'abbondanza di effetti speciali unita ad una sceneggiatura a dir poco imbarazzante. Questo terzo capitolo è forse l'emblema assoluto di questa contraddizione, questa dissonanza di fondo (assente nella prima trilogia) tra forma e contenuto. "La vendetta dei Sith", ancora dopo gli sfracelli fatti con "L'attacco dei cloni" e soprattutto "La minaccia fantasma", era un film che qualunque regista avrebbe voluto girare e qualunque sceneggiatore avrebbe voluto descrivere. Invece, ad una regia ormai stanchissima che si trascina per inerzia, è andata ad affiancarsi una sceneggiatura che, specie a livello dialogico, è ancora più superficiale ed insulsa di quella del capitolo precedente (Star Wars I non fa testo, in quanto ad esso questa manca totalmente). Il terreno era molto meno spinoso di quanto possa sembrare ad una prima occhiata: c'era sì da raccordare uno schifoso rottame con un mostro sacro e glorioso, c'era anche l'impossibilità di fare colpi di scena ad effetto, in quanto come sarebbe andato a finire il tutto, ed anche in che maniera, a grandi linee si sapeva già. Ma Guerre Stellari ha una peculiarità caratteristica che Lucas ha dimostrato d'aver perso di vista e che avrebbe invece potuto trasformare quest'apparente debolezza in un punto di forza: l'esalogia, in linea di principio, altro non è che una lunga, lunghissima fiaba. Le fiabe, si sa, non sono proprio il massimo dell'originalità in quanto a tracce narrative fondamentali: quel che conta non è cosa si racconta, ma come. Trasformare "La vendetta dei Sith" in una gigantesca baracconata che non ha né capo né coda, nella quale la psicologia di Anakin Skywalker, fulcro dell'intero film, è tratteggiata con una precisione pari all'abilità interpretativa di Hayden Christensen (e dire che, poveraccio, è l'unico che almeno si sbatte per rendersi credibile) mentre abbondano battaglie e spade laser maneggiate con capacità variabile a seconda dei fini della narrazione, non era certo la scelta migliore per raggiungere l'obiettivo. Da questa devastazione che spedisce la qualità della storia ai livelli di capolavori moderni del calibro di "Constantine", tutto il resto è conseguente. Innanzitutto la prova a dir poco imbarazzante di tutti gli attori - fatta eccezione per Christopher Lee, che però non a caso ha soltanto un minuscolo cameo -, che risultano uno più svogliato (confuso?) dell'altro. A parte Christensen, al quale, siccome evidentemente non faceva abbastanza fatica a reggere un ruolo così importante, Lucas ha rifilato delle battute allucinanti (c'è da chiedersi come abbiano fatto lui e la Portman a rimaner seri mentre pronunciavano certi dialoghi), gli altri danno l'impressione di non aver nemmeno provato ad entrare nella parte, ed il doppiaggio da galera, specie quello di (ancora lui) Christensen, ma non solo, ovviamente non ha aiutato. Ma responsabilizzare troppo gli attori per lo scarso impegno, vista lo stimolo che poteva fornire un copione del genere, sarebbe veramente ingeneroso: quando l'unica nota positiva dell'intero film (nel finale) si ha esclusivamente per merito della trilogia successiva, ed addirittura il momento topico, quello dove si dovrebbe raggiungere veramente il massimo del pathos, ovvero la vera e propria nascita di Darth Vader, viene ridicolizzato da quella che sembra quasi una citazione da Frankenstein, bisogna andare da qualche altra parte per cercare i colpevoli d'un tale scempio. Lucas a quanto pare con quest'apoteosi della vacuità ha deciso di chiudere definitivamente con Star Wars, almeno per quanto riguarda il lato cinematografico. C'è da ringraziarlo per aver risparmiato alla platea mondiale l'ideazione (ch'è stata a lungo in cantiere) d'una terza trilogia, sarebbe stato veramente troppo.
martina74 29/05/2005 11:22:45 » Rispondi Grazie jo... ieri sera non riuscivo a dormire e ho pensato: vediamo se trovo un bel commento da leggere per conciliare il sonno. Ho iniziato il tuo e magicamente... zzz... eheheh...
JoJo 29/05/2005 11:25:22 » Rispondi Arrivata a pantomima? (ghhghghgh)
JoJo 29/05/2005 11:32:12 » Rispondi Pi ezze... riuscita nel 40 + 136?
martina74 29/05/2005 11:32:56 » Rispondi Rizpozta a Pi ezze: ja, io afere fisto coze ke foi umani...
JoJo 29/05/2005 11:35:14 » Rispondi Infatti io non folere zapere altren... ke rimangha kiuso thra te und tuoi amichi ciellinen.
martina74 29/05/2005 11:37:53 » Rispondi Tico zolo vomini zempre zeduti tafola con tofaglia zu campe e mani non zi fetere. Kizzà cosa loro ztare facento...
JoJo 29/05/2005 11:39:22 » Rispondi Loro contahre petalen margherite...
thohà 29/05/2005 12:00:23 » Rispondi Ma ke siten poliglotten! Perzonen kon krande personalglikeit... Krazien, danken.... ;-) JoJo...logorroisken...
martina74 29/05/2005 11:27:41 » Rispondi Non l'ho capita. Devo essere ancora addormentata. Spiegarhe, tottorhe.
JoJo 29/05/2005 11:29:50 » Rispondi Io tihre essehre riuscita tu at ahrrivahre alla parola "pantomima". Komunqve kreto ti no. Meghlio tu tohrnahre a tormire, mio kommento essehre stato zonnifehro troppo potente.
martina74 29/05/2005 11:32:12 » Rispondi Komunqve tu afere capitpo ke io afere kapito. Meghlio ezzere ze io iniettare qvalche neurone, ja.
JoJo 29/05/2005 11:34:10 » Rispondi Prutta coza neuhrone... zerfe zolo a pronunciahre korrethamente pahrole kome "precipitefolizzimefolmenthe" und "zuperkhalifhraghilistikespiralitoso".
martina74 29/05/2005 11:36:12 » Rispondi Infatti io mai riuschirhe nell'impreza. E comunqve ki lecce penzerà ke anke tu ti nevroni ne afere mazzimo vno und tue.
JoJo 29/05/2005 11:37:47 » Rispondi Io, io afere thre neuronen: cuando uno essehre stanko, loro dahrsi il kambien. Ezzehre coza molto effichiente, cuando loro ricordahre ke pizoghna anke funzionare.
martina74 29/05/2005 11:39:09 » Rispondi La suddivisione del lavoro è una conquista della società moderna (cit.). eheheh
JoJo 29/05/2005 11:40:00 » Rispondi Eggià... meglio vada a studiarmi il resto. Io salutahre e sperahre reincontrahre.
martina74 29/05/2005 11:41:35 » Rispondi Anke io andhare. Ciao bello, a presto.
cash 29/05/2005 13:23:57 » Rispondi quel modo di parlare mi appartenerhe!
martina74 30/05/2005 01:01:56 » Rispondi Allora io tofere te tiritto t'autore. A qvezto punto toferhe tue faforen... io ezzere ferhamente in krozzi kuai.
JoJo 29/05/2005 13:33:20 » Rispondi Vehro... io tahre rikonoscimenten di tua introduzione.
maremare 29/05/2005 21:46:46 » Rispondi FACCIO I COMPLIMENTI ALL' ING. CANE LAGOTTO E SIGNORA: ERANO MESI CHE NON RIDEVO COSI'.
martina74 30/05/2005 01:03:51 » Rispondi Abbiamo recentemente firmato una join venture. Facciamo anche spettacoli a pagamento, se interessa.
maremare 30/05/2005 21:41:48 » Rispondi a organizzare quelli ci pensa paul
kowalsky 29/05/2005 13:49:55 » Rispondi Per me hai esagerato, inoltre le citazioni sono da sempre una caratteristica di Star Wars (la corsa delle bighe di Be Hur citata nel primo episodio della seconda seria) E' proprio questo giocare sui riferimenti ai generi il punto di forza di star wars
JoJo 29/05/2005 13:58:42 » Rispondi Nulla da ridire sulle citazioni in genere... però quando ho visto
Darth Vader che inizia a muoversi come Frankenstein con le braccia levate
ho trattenuto a forza le risate. Dai, cavolo, è troppo ridicolo.
Lot 29/05/2005 20:57:16 » Rispondi Tra l'altro quella è una cosa sbagliatissima, a mio parere... Frankenstein è un antieroe, uno che è cattivo ma non per sua volonta, Fener era il cattivo per eccellenza, in questo modo è stato completamente svilito.
Constantine 05/06/2005 19:00:06 » Rispondi Vader/Fener il cattivo per eccellenza? Stai scherzando? E' un uomo che è stato plagiato che è stato corrotto ma che di sicuro tutto era che puramente cattivo... Anakin semmai diventa Darth Vader/Fener per il troppo amore... come Lucas dimostra in questa nuova trilogia. Ricordati della finale rivincita di Vader/Fener sull'imperatore e la sua rivalsa di Jadi sul lato oscuro per amore del figlio e della figlia... un cattivo per eccellenza non lo avrebbe mai fatto.
Lot 05/06/2005 19:56:50 » Rispondi Ma certo, lui non è cattivo, è che lo disegnano così...
Non è che stai facendo una gran bella pubblicità a farlo così pirla e manovrato dall'ammore come un personaggio qualsiasi di una telenovela qualsiasi...
Constantine 06/06/2005 20:22:53 » Rispondi Guarda che non devo fare pubblicità a nessuno... sappi che se ti è piaciuto bene sennò amen. Solo che ridurre Darth Vader ad un personaggio da telenovelas non sono di certo stato io a farlo... Lucas ha chiarito tempo fa per quali motivi Vader/Fener ceda alle tentazioni del lato oscuro e ha parlato del suddetto come di uno sconfitto, di una persona trascinata ed ingannata dagli eventi; non certo di un cattivo per eccellenza ( cosa già chiara nel Il Ritorno dello jedi).
cash 29/05/2005 13:24:43 » Rispondi che bello il mio bambino!!!! smack.
JoJo 29/05/2005 13:34:46 » Rispondi Hihihihi... sai quanto di norma *apprezzi* questo genere di film (gh), però almeno 'sta caz.zo di stroncatura m'ha dato gusto, era da un po' che non scrivevo un commento-fiume.
paul 29/05/2005 14:27:08 » Rispondi un ottimo commento, nonostante come ovvio non condivida quasi nulla.
Anakin 29/05/2005 14:36:07 » Rispondi D'accordissimo con te Paul. Fra l'altro Jojo cita alcune cose che avevo detto nel forum.
JoJo 29/05/2005 14:43:21 » Rispondi Ah, ho citato cose che non ho letto? Non sto scherzando, veramente, di quel thread avrò letto sì e no tre posts (quelli cui ho risposto).
martina74 30/05/2005 07:50:48 » Rispondi Chi è l'ingnorante che cita cose che non ha letto?! :P
martina74 07/06/2005 01:21:27 » Rispondi Poichè non puoi averlo letto in sì breve tempo, deduco che chi cita cose che gli sono sconosciute sei tu. :P P.S.: ho finito "Tokyo Blues" e ri-finito (nel senso che era la seconda volta) "Il nome della rosa". Mo' attacco a finire High fidelity... ci capirò qualcosa?
maremare 29/05/2005 21:54:17 » Rispondi Non ho visto il film, nè lo vedrò (forse, qundo sarà, in dvd) ma non posso che apprezzare il commento e concordare sul ritenere Lucas il più grande bluff registico della storia. Certo che c'ha un **** st'omo..