caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi Chiudi finestra

IL SIGNORE DEGLI ANELLI: IL RITORNO DEL RE regia di Peter Jackson

Nascondi tutte le risposte
Visualizza tutte le risposte
spencer12     3 / 10  21/08/2005 18:56:22Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
3 non tanto per il film in sè.. quanto per quei 3 ******** che gli hanno assegnato 11 premi OSCAR!!!! immeritati
O.D.  25/08/2005 12:51:03Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Anche secondo me gli 11 oscar sono immeritati se collegati direttamente a questo film.
Credo che l'Academy abbia voluto premiare tutta la trilogia in se e non solo "Il ritorno del re" che poi non è che mi abbia emozionato più di tanto....
Credo, ed è stata la mia sensazione quando ho saputo degli 11 Oscar, che volessero premiare il lavoro di gruppo di Jackson e compagnia bella.
Infatti se noti, a parte regia e film, gli altri soto tutti Oscar tecnici!!!
E secondo me nessun attore meritava la statuetta, come infatti è stato, l'unico ad avere una nomination è stato Ian McKellan nel primo film.

Oscar se visti sotto questo punto vista sono in effetti meritati..., un anno e mezzo per girarlo, 3 anni per la post-produzione..., insomma, un lavoro davvero spettacolare...., no?

spencer12  30/08/2005 12:58:26Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
cm al solito le tue obiezioni ai miei commenti sn ben motivate e x questo le accetto cn rispetto... cm x the village il capo 6 tu!!
O.D.  03/09/2005 16:29:56Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Beh...., grazie mille!!
Scusa, perchè dovrei essere il capo?
eh eh eh eh....
:-)
Ciao
Tauron  22/08/2005 20:13:02Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
qui penso che si voti il film,o la tua mente non arriva a comprenderlo?
spencer12  23/08/2005 12:28:09Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
nn hai capito... il film nn è male, ma se m dici ke vale gli 11 oscar assegnatoli allora molti altri ne avrebbero dovuto prendere 15-16... nn credi?
Tauron  23/08/2005 21:36:25Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
ho capito... ma qui si vota il film,non gli oscar...
antonius block  29/08/2005 10:26:55Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
se è per questo film come Stalker meriterebbero 50 oscar!!
gli oscar non significano un beneamato *********,il film è ottimo.
daniele10  03/10/2005 20:22:59Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Una volta per tutte,gli oscar punto primo sono riconoscimenti del tutto soggettivi non sono la bibbia e in secondo un film che ne vince 1 puo essere migliore di uno che ne vince 10.
O.D.  03/09/2005 16:32:58Nuova risposta dalla tua ultima visita » Rispondi
Certo, a volte gli oscar non rispecchiano minimamente la volontà o la bellezza di un film...., quanti ce ne sono che sono stati premiati e che invece non avrebbero meritato tutto il successo e la critca affibiatagli?
Così al volo mi viene in mente "Shakspeare in Love" (chiedo scusa se l'ho scritto male)...., mi sembra sette oscar...., e secondo me esagerati!!!
Sicuramente ce ne sarebbero altri........

L'importante è che un film ebtri nell'animo, no?
Ciao