NNIICCKK 1 / 10 07/01/2006 23:55:06 » Rispondi Onestamente , eliminando gli orrori su animali, il film sarebbe un cult, si, la sola cosa è :è giusto definire cult un film in cui muoiono innocenti? Non attori vanesi che recitano perchè lo vogliono, ma povere bestie che passan per caso? La risposta è no. Moralmente scorretto .Un moralmente scorretto che non può esser tollerato. Auguro al regista di esser vivisezionato per il mio sollazzo personale e dirmi se ci gode.Penso che lui non vorrebbe far quella fine, e qui sta l'ipocrisia del film. O si hanno le palle di squartare giovani reporter sul serio sapendo di finire in galera oppure nn si squartan manco gli animali solo perchè si sa che tanto non si finisce in galera e che dei poveri ebeti sbaveranno sul film solo perchè c'è violenza vera. IL REGISTA E' UN VIGLIACCO ,e questo non è apprezzabile l'ipocrita è chi uccide animali solo perchè sa che nn può farlo con gli uomini.
pastapasta2 08/01/2006 01:05:49 » Rispondi GRANDEEEEEEEEE sono pienamente d accordo con te , il regista meriterebbe la stessa fine. pensa che in un intervista ha dichiarato:" in realta adoro le bestie"....
Aliena 21/01/2006 11:47:47 » Rispondi ma anch'io adoro gli animali eppure non mi faccio scrupoli nel mangiare la loro carne
quadruplo 27/06/2007 01:16:51 » Rispondi c'è una leggera contraddizione in questa frase...
emans 08/01/2006 00:23:51 » Rispondi lo sai che prima che il pollo ti venga servito viene prima squartato?come il coniglio o qualsiasi altro animale?o lo stai scoprendo da me adesso?in questo caso scusami...non volevo
NNIICCKK 08/01/2006 08:59:28 » Rispondi CA.ZZO ma cosa dici???un conto è uccidere un'animale perchè sia mangiato ,e un conto è uccidere un'animale solo per fare un film
cash 12/01/2006 23:48:13 » Rispondi ma no, ma no........ ma informatevi....
Aliena 21/01/2006 11:46:49 » Rispondi infatti poi furono mangiati
HGWells 23/02/2008 16:08:43 » Rispondi anche la tarantola e il serpente furono mangiati?
Kesson 14/02/2006 19:58:57 » Rispondi Come ho scritto nel mio commento, stai tranquillo che in un posto come l'Amazzonia difficilmente quegli animali sono andati sprecati. Hanno fatto da cibo per la gente del luogo o per la troup magari. Di sicuro non utilizzati solo ed unicamente per quelle scene. Sarebbe quantomeno sutpido.
KANE 04/05/2006 16:48:27 » Rispondi ma credo che il punto sia uccidere per filmare e non uccidere per mangiare...quello credo che sia universalmente accettato (tranne che dai vegetariani...)