Kater 5½ / 10 25/02/2007 17:03:27 » Rispondi Scusate ma è ora di dirlo: Ozpetek è un pò un pacco. In questo film c'ha messo tutto: un pò di DICO, un pò di "ti aiuto a morire", un pò di bambini cinici e ribelli, un pò di disturbo alimentare, un pò di adulterio, un pò di minoranza etnica, in giusto di droga e tanto altro ancora ma il calderone non decolla mai. Sei sempre lì ad aspettare che accada qualcosa ma O. ha solo l'intenzione di ripercorrere ancora le sue amate tematiche con (probabile) sua gioia e tua noia. Il film è perlopiù gia visto e la recitazione generale, piuttosto piatta, non ne salva certo le sorti. Alcune scene sono onestamente un pò ridicole, come quella del "presagio generale", perchè studiate al fine di creare una tensione che non si avverte. Buona invece la colonna sonora e alcune soluzioni registiche però sarebbe ora di rinnovarsi negli argomenti.
martina74 26/02/2007 13:34:32 » Rispondi non l'ho ancora visto, ma ho come l'impressione che la penserò allo stesso modo. anche perchè ancora vivo è il ricordo del più grande pacco di Ozpetek: "Cuore sacro"...
Kater 26/02/2007 20:11:06 » Rispondi Forse non è così pacco all'ennesima potenza ma fidati del tuo sesto senZo femminile. Tra poco il biglietto dei film di Ozpetek sarà comprensivo di vaselina.
Cioè Mare, non è manco piaciuto ai miei amici ghei, il chè è veramente tutto dire! Secondo me il prossimo Ozpakkete non servirà la vaselina per convincere le signore a tornare a casa, ti aspetteranno direttamente là (e i mariti al cine a farsi una cultura sull'adulterio).
maremare 26/02/2007 22:27:24 » Rispondi e poi sei buciarda, gli attori sono bravissimi!
sciocco uomo! Ti è piaciuto persino Accorsi "ilmaxibonepoiilnulla" che era tra l'altro truccato con tanto di lucidalabbra e rimmel e che quando gli ha fatto il primo piano mentre dormiva si è visto tutto il fondotinta steso male sul naso!!! Mare, questo tuo periodo buonista deve assolutamente finire, prendi subito la pillola rossa "ti sto offrendo solo la realtà (cit.)"
Come osi!!! Ero ad un meeting di fondamentale importanza per il mio futuro, a strafogarmi di pizzette e salume facendo finta di parlare di lavoro. E' che tu hai smarrito il senso della realtà cinematografica e questo si evince dal fatto che ti sei perfino sprecato in complimenti per Accorsi "fatemifaresoloquellaparteperfavoreperchèpiùinlànonciarrivo" altrimenti detto "tromboinognifilmembè?"
Ma io Kow lo lascio stare, però non posso ignorare un particolare importantissimo come il mekap.
in effetti li ha infrociti tutti.. embè? e poi non mi fare arrabbiare il kow che questo film gli è piaciuto tantotantotanto
luv luv luv :)
viagem 27/02/2007 08:44:10 » Rispondi Ecco, dopo il pacco di Cuore sacro ero indeciso se andare a farmi infiocinare un'altra volta..mi hai aiutato a decidere! E poi i film corali, bastaaaaaa!
Kater 28/02/2007 00:28:04 » Rispondi Bhè, questo non è ai livelli di Cuore Sacro che è un pacchissimo; direi che il rapporto di sbadigli è 5 a 1, ma la cosa meno sopportabile è la ruffianeria. Non si è fatto sfuggire un argomento 1 in una parabola che va dall'adulterio al fungo gratinato.
Giordano Biagio 28/02/2007 10:44:42 » Rispondi Non è un film commerciale, è un film d'essai, di cultura.
Kater 28/02/2007 22:11:52 » Rispondi Giordano, senza offesa, ma io commento un film, non un'etichetta. Come sia catalogato per me è ininfluente. Comunque circa a questo film in particolare, avrei qualche cosa da dire riguardo alla tua definizione, che di questi tempi è piuttosto senza senso. "l'amico di famiglia" è un film d'essai, "fascisti su Marte" è un film d'essai, distribuiti appunto nei circuiti appositi. Non mi sembra che "le fate ignoranti: il ritorn..." scusa "saturno contro" abbia avuto una distribuzione d'essai, e per d'essai definiamo classicamente un film al di fuori dei canoni commerciali. Nella mia città è in 2 multisala, 4 sale in totale, piuttosto rischioso per un film dedicato ai palati fini. Credo piuttosto che Oz e chi con lui abbiano voluto ripercorrere la strada "commerciale" (e di conseguenza il successo) di "le fate ignoranti" e tutto questo a favore del botteghino. Per quanto riguarda la promozione pure lì c'è stata una bella battuta di caccia e (thò, guarda caso) l'altra sera hanno dato su canale 5 quella palata di Cuore Sacro, tanto per ricordare che al cine c'era un film di Ozpetek. Certo, tutto questo non conterebbe nulla se fosse un buon film ma purtroppo credo che sia realmente asservito alle regole del mercato, semi clone di un film di successo e cavalcante OGNI tematica del momento.
Inoltre Giordano, mentre mi è chiarissimo il concetto di "film de paura" mi sfugge quello di "film de cultura"....
priss 01/03/2007 17:57:46 » Rispondi che poi sul fatto di come qualcuno che abbia visto "cuore sacro" possa essere invogliato a prosegire nella visione di altri film del regista ci sarebbe da aprire un capitolo a parte.
Giordano Biagio 02/03/2007 23:24:38 » Rispondi Capisco quello che vuoi dire, ma mi sembra che sul piano dei contenuti tematici Ozpetec svolga in modo inedito e originale questioni dai riflessi sociali di attualità e di importanza notevole. Cose che magari non ci coinvolgono direttamente ma che non per questo sono meno importanti per "la cultura cinematografica". Riconosciuto questo ciascuno può fare le valutazione che più gli sembrano giuste. Ma salviamo in Ozpetec uno stile di ricerca che è sincero e innovativo, salviamo almeno un'intenzione comunicativa seria. Saluti
Kater 04/03/2007 19:42:59 » Rispondi Di questo film salvo solo la regia, per il resto mi sembra che abbia ben poco di inedito e che le tematiche dai "riflessi sociali di attualità e di importanza notevole" siano trattate con superficialità in favore del "ci metto di tutto, di più".
Se vuoi salvalo tu.
martina74 27/02/2007 09:37:11 » Rispondi L'ho visto. Mi sembra di aver visto un film di Muccino... mah.