THE PRESTIGE regia di Christopher Nolan

Interessantissima la tua opinione, sono contenta di aver trovato qualcuno con cui discutere delle cose che accadono nel film.... ti devo fare due domande però. Tu sostieni che la macchina sia solo una generatrice di fulmini e non cloni proprio un bel nulla...ma allora :
1) Come spieghi tutta la storia che Christian Bale (scusa ma non ricordo il nome nel film) avesse un sosia col quale si alternava nella vita quotidiana, addirittura in presenza della moglie. Se veramente fosse stato un sosia trovato fortutamente sarebbe stato impossibile che la moglie non se ne accorgesse!! Insomma una donna conosce il marito in ogni singolo millimetro, per quanto sosia, vuoi che non se accorga?? Insomma addirittura a letto!! E poi col fatto della mano mutilata dallo sparo come la mettiamo?? Ce l'avevano tutti e due...
2) Alla fine del film si vedono chiaramente numerose vasche con dentro numerosi Danton....
3) La scena delle lampadine accese senza nessuna fonte di corrente come te la spieghi se non come dell'energia elettrica "clonata".
4) Io ho potuto vedere il film una sola volta al cinema per cui non ricordo bene i dialoghi ma sono sicura di aver sentito Bale dire a Danton più o meno che lui sta utilizzando la macchina in un modo assurdo e mostruoso, mentre lui ha saputo utilizzarla con criterio senza spargimenti di sangue.... o almeno così mi sembra di ricordare, scusa ma non ricordo assolutamente a che punto del film era la scena.
5) A prescindere dal prestigio della macchina..... saresti così gentile da spiegarmi cosa accidenti è avvenuto con lo scambio dei diari??

"l'ho visto due volte, dopo la prima ero convinto della clonazione, dopo la seconda dell'esatto contrario..esaminando i fatti ecco cosa mi dice che la macchina NON funziona:
L'ambientazione è storica,non fantasy che senso avrebbe collocare storicamente un qualcosa fisicamente impossibile (clonazione o duplicazione istantanea)..tesla è un imbroglione infatti è sul lastrico ha ingannato Angier con la storia dei cappelli per ottenere fondi (non a caso i cappelli sono esattamente fuori nel sentiero d'uscita dove passa proprio angier e non dentro oppure che ne so a 100 km di distanza)..poi perchè usa solo gatti neri e non diversi?"

Guarda, anche a me la macchina clonatrice non e' sembrata un'idea brillantissima, ma mi sono convinto che e' l'unica spiegazione possibile. Quelle che tu citi, credo siano tutte esigenze di scena... Per far correre la trama e funzionare il tutto. Proprio perche' Nolan vuole mettere in scena una macchina clonatrice, per farcela "conoscere", e per farcene capire il funzionamento, deve farci trovare i cappelli, i gatti, ecc., lungo la strada (li avesse messi a 100 km, non li avremmo mai visti, e non avremmo capito come funziona la macchina). Il tuo ragionamento e' perfetto in teoria (non e' verosimile che i cappelli siano proprio sul sentiero di Angier, i gatti tutti neri, ecc.), ma questa inverosimiglianza non necessariamente e' il segnale di qualcosa, ossia del fatto che Nolan sta tendendoci una (l'ennesima!) trappola: e' solo una (piccola) imperfezione della sceneggiatura. Non dimenticare che siamo di fronte non a un trattato di logica, ma "soltanto" a un film - e per di piu' non girato da Albert Einstein...

"poi Tesla quando si presenta a Ang esce dalla macchina e non mi sembra ci fossero 2 Tesla..!!!"
vero, ma e' anche vero che Tesla dice che doveva ancora lavorare alla macchina e perfezionarla. Una volta perfezionata, sara' in grado di clonare.

"non accorgervi che nella vasca c'è solo UN cadavere (quello del sosia ucciso con la pistola)..Angier portava ogni sera le vasche vuote, usate per il numero del nodo, al magazzino (l'inganno era far credere a noi che erano piene e far distogliere l'attenzione a Borden)"

Eh no, guarda che Angier non ha nessun motivo di voler ingannare gli spettatori del film! Lui non sa di essere in un film! Inoltre, portare via quelle casse non ha alcun effetto su Borden... Angier le porta via non perche' sta macchinando qualcosa (tantomeno ai danni dello spettatore!), ma perche' ha qualcosa da portar via! Almeno in questo caso, penso che la sceneggiatura sia semplice e non ci siano dietrologie da fare...


"Ho provato anche a ragionare con la clonazione ma se fosse vero vuol dire che ad ogni spettacolo o lui entra e sa di morire perchè cade nella vasca mentre la macchina lo clona in cima al teatro..assurdo.."

perche' assurdo? E' quello che accadeva coi cappelli e coi gatti. Piuttosto, la cosa poca chiara e': nell'ultimo spettacolo, dove lo fa riapparire la macchina clonante? Perche' nessuno lo vede nel teatro?
Se, come dici tu, non c'e' nessuna macchina clonante: dov'e' l'Angier che sopravvive, nell'ultimo spettacolo? Secondo me lui e' sul palco, e come ogni sera si fa clonare: uno dei due Angier (poco importa quale, tanto sono perfettamente equivalenti, tra poco ci arrivo) finisce a mollo e l'altro appare, chissa' dove (nell'ultimo spettacolo non ci viene mostrato).

Inoltre, mi pare che la prima volta che Angier usa la macchina, gli COMPARE UN PROPRIO CLONE DAVANTI: chi e' quello? il suo sosia, Rut o come si scrive? Sarebbe troppo assurdo che passi proprio di li' in quel momento, non trovi? Quello e' un clone. Ma anche la differenza fra originale e clone non esiste: secondo me non dobbiamo ragionare in termini di originale e clone. Una volta creato, il clone e' esattamente uguale all'originale, anche come personalita' e ricordi... e soprattutto, NON sa di essere CLONE. Ecco perche' dice che ogni sera non sa se sara' lui o il clone a morire...... perche' colui che sopravvive E' Angier al 100%, e non ricorda ne' puo' sapere se sia un clone o l'originale.

Cmq e' di certo un film da vedere e rivedere, anche se temo che non riusciremo mai a chiarire tutti i dubbi che suscita.