300 regia di Zack Snyder

niko  25/03/2007 22:46:09 » Rispondi
sul fatto del campo di grano sono d'accordo con te. poteva essere adottata una soluzione visiva diversa, ma sul gobbo no, in quanti film sono presenti mostri deformi? inoltre quell'essere a differenza del gollum è sempre stato così, e si vendica contro leonida per essere stato ferito nell'anima, per essersi sentito un inferiore, dunque il ruolo nel film è completamente diverso da quello del mostro del sda. Sono conquistatori, terroristim chiamiamoli come vuoi, ma è sbagliato in principio. Anche oggi è in atto la silenziosa conquista dell'europa da parte degli arabi, combiano i mezzi, passano gli anni, ma in fondo in fondo la mamma dei cretini è sempre incinta!!!

wuwazz  25/03/2007 23:43:41 » Rispondi
Cmq allora Peter Jackson ha copiato Gollum dal fumetto di frank Miller visto che nel fumetto il gobbo mostruoso c'è, e il fumetto è stato scritto nel 1997-98

betsim76  25/03/2007 22:55:19 » Rispondi
Ti rispondo io. Per alcuni tratti la tua argomentazione sul 3 che hai dato l'ho apprezzata. I rallenty non ti sono piaciuti, così come la fotografia e l'aspetto digitale. Questa è una critica al film che ha un senso. Non la condivido, ma la rispetto. Poi mi hai tirato fuori alcune cose che capisco meno:
Serse in tanti lo hanno visto come un gay, ma perchè? Parla con una voce irreale, ha una mole irreale, per rappresentare un uomo che viene venerato come un Dio. Lui si bea della sua gloria e ha quella pomposa eleganza nei modi che lo fanno sembrare più effeminato di un Leonida machissimo. Tra l'altro il doppiaggio è perfetto, identico all'originale.
I campi di grano te lo fanno assomigliare al gladiatore? e perchè non ad Io non ho paura??
Efialte uguale a Gollum?? Affatto. Assomiglia fisicamente di più a Quasimodo. E non è astuto, ma tragico. Lui è veramente deciso a combattere e stima e ammira gli spartani. Il suo tradimento è sofferto, combattuto tra il bisogno di accettazione e la feeltà al suo re.
Se vogliamo scomodare le somiglianze ogni film potrebbe richiamare qualche altra pellicola.
Per non parlare della diatriba, storia/finzione. I persiani erano uomini normali, storicamente. Solo questo dovrebbe far capire che il film non racconta la Storia. Inoltre erano evoluti, civili, abili guerrieri, mentre i greci erano più arretrati e più violenti. Ma erano più attaccati alle proprie autonomie. La guerra fu vinta perchè Serse si era impantanato in Grecia per un anno e non poteva controllare più il suo vasto impero in madre patria. Per cui, per cortesia, cerchiamo di non fare gli gnorri. Vederci aspetti politici odierni in questo film è ridicolo, così come spaccare il capello sulla verità dei fatti denota ritardo mentale.