filipporich 5 / 10 08/03/2009 13:11:55 » Rispondi Bella grafica e musiche, la storia però è troppo inverosimile per essere così legata a fatti reali (vedere un uomo blu gigante che fa vincere la guerra in vietnam fa più piangere che altro). Inoltre è troppo lungo considerato che di storia c'è ben poco (molto meglio in questo senso The Dark Knight dove la durata è giustificata dalla storia). Non mi ha convinto.
Rand 08/03/2009 16:27:34 » Rispondi Non hai capito niente, mi dispiace
filipporich 08/03/2009 17:35:58 » Rispondi C'è poco da capire. C'è a chi è piaciuto e a chi non è piaciuto. A me non è piaciuto a voi si.
punto.
C.U.S. 08/03/2009 22:29:58 » Rispondi È tratto da un fumetto -.- è logico che non combacia con la realtà...
Per favore non chiamare più uomo blu il Dr Manhattan...
cash 09/03/2009 17:55:18 » Rispondi perchè, i fumetti raccontano solo storie irreali? i libri da cui son tratti il 90% dei film sono tutti realistici, per caso?
C.U.S. 11/03/2009 00:02:22 » Rispondi I fumetti bene o male salvo pochissimi sì, trattano storie decisamente irreali, inventate, o distorcono i fatti reali (come accade in Watchmen, Nixon rieletto 3 volte... Per quanto io sia un estimatore del grande Richard in quanto sono anch'io un fervente anticomunista so per certo che non sarebbe mai durato tanto... Watergate o non Watergate...)
RobyvsJetli 08/03/2009 19:00:30 » Rispondi I gusti son gusti , ma ci son modi e modi di disprezzare . Se uno cerca il film pieno d'azione con sbalorditivi effetti speciali vi consiglio i Transformers ma per uno che non ama il genere tipo i film e i comics di Frank Miller allora non può assolutamente vedere Watchmen . Questo film non è il solito stampo dei soliti supereroi , anzi , è molto strano e sicuramente non è adatto ai bambini . Dire che il film abbia una storia "inverosibile" un pessimo giudizio perchè tutti i film , che siano di eroi o che siano film d'autori possono solo avvicinarsi ai fatti ma mai nessuno è identico alla realtà , nemmeno quelli con la scritta "tratto , basato o è una storia vera" . Infine voglio dirti che uno che va a vedere un film come Watchmen non si può aspettare sicuramente una storia basata sulla realtà , possono solo collegarsi alla realtà , niente di più , magari le nostre città le proteggessero Batman , Superman o Flash :-D puoi dire magari che ti aspettavi un film diverso , un action-movie pieno di effetti speciali ma criticare il film senza capire niente è erratissimo , sicuramente il cavaliere oscuro ha aperto le danze ai film di eroi dark e sicuramente il cavaliere oscuro merita il 10 e sicuramente tutti i futuri film della DC Comics saranno dark , compresi Superman , Lanterna Verde , The Flash , tutti (fattelo dire da un fan iscritto al sito ufficiale della DC Comics) . Se gli ultimi Batman di Nolan meritano 10 , allora Watchmen si merita un bel 9 abbondante a mio parere , e sul fatto che non bisogna insultare soltanto perchè non si condividono gli stessi gusti hai perfettamente ragione , ognuno ha i suoi gusti :-D Ciao.
Gualty 12/03/2009 16:42:17 » Rispondi Secondo me la questione base di questo film è stata questa: analizzare gli eventi storici che ci hanno portato negli anni 90. come capire se un evento storico è stato determinante? immaginando che non sia accaduto, o che sia accaduto diversamente, se è altamente probabile che la storia dopo l'evento sarebbe stata completamente diversa. quindi, per la questione del vietnam, l'introduzione dei supereroi in guerra e la vittoria americana non cambia assolutamente nulla, resta la guerra fredda, resta la pazzia e la follia nell'america
citando le parole del "Comico" ... se avessimo perso , questa guerra saremmo impazziti (chiaro riferimento al fenomeno dei reduci del vietnam con tutti i film citabili), e la chiara degenerazione della società americana anche all'interno di watchman
quindi è stata una guerra inutile. in ogni caso non è plausibile criticare un film che si manifesta come una semplice ipotesi bizzarra per il non riprodurre la realtà: questo film voleva essere un modello possibile: anche introducendo supereroi e "miracoli" è l'uomo alla fine a causare i propri mali maggiori, è l'uomo a impaltanarsi, a rischiare la propria estinzione:
vedi la fine del film, in cui l'uomo più intelligente del mondo sfrutta e inganna a proprio vantaggio l'unico vero supereroe del film, considerato e considerabile quasi un dio, lo manipola, lo piega e lo rende impotente. Così anche l'introduzione dei supereroi risulta un evento inutile, sono sempre impotenti. al posto di una guerra nucleare con previsioni di vittime di poniamo 1 miliardo e tot danni ambientali (la scelta di nixon) si risolve con un sacrificio di milioni di vite e pochi danni ambientali. ma è una " soluzione " non da supereroe, una soluzione umana, se vogliamo diabolica, ma pienamente plausibile (vedi roma data alle fiamme da nerone, le ipotesi di un volontario sacrificio di pearl harbour così come delle torri gemelle )
filipporich 08/03/2009 16:17:18 » Rispondi Bè grazie. Solo perchè non ho la vostra stessa opinione dovrei essere incompetente?!?!
Mi fa senso vedere rigirati fatti storici: che sia una storia di fantasia o meno. E in ogni caso era solo una puntualizzazione, il film non mi è piaciuto mica per quello.
EnglishRain 08/03/2009 13:54:27 » Rispondi Quando leggo la parola INVEROSIMILE su un film tratto da un fumetto mi viene l'orticaria..***** ma informatevi almeno su ciò che andate a vedere! Incredibile!