Ciumi 8 / 10 03/06/2010 09:22:07 » Rispondi La vita che assomiglia ad una rappresentazione teatrale, e una rappresentazione teatrale che non assomiglia alla vita. Il protagonista prova, sente l’urgenza, di ricapitolare la propria esistenza, e farne un'opera, la più umile e assieme la più ambiziosa - ma se la vita è fallimentare, allora sarà tale anche la recita.
Adopera come copione le pagine di un diario… suo, quello dei suoi cari, quello dei suoi io, quello di tutti… pagine scritte, o che si sarebbero potute scrivere, o pagine bianche, infinite come sono le possibilità d'una vita.
Ma le scenografie fumano, New York fuma, gli appartamenti fumano. Tra decine d'audizioni, gli alter ego si moltiplicano; si presentano, muoiono; diventano i reali loro stessi; altra folla d’aggiungere alla moltitudine, altra confusione che svuota il set invece di riempirlo.
In questo ‘8 e 1/2’ deprimente, ci sono però due personaggi che non hanno da recitare: la malattia, la morte, sono protagoniste autentiche sin dalla prima sequenza.
Comincia nei segni del dolore fisico - anche i tatuaggi marciscono - poi si anestetizza, forse ha principio il coma, dove la vita in ultimo scorre davanti, e si mostra misera, incomprensibile, vana prima della morte.
Kaufman dissemina il suo racconto psicoanalitico di simboli senza farli pesare, interseca ovunque varie realtà, e realtà con immaginazione, e immaginazioni con immaginazioni, e mantiene un timbro sommesso che dà luogo a una lenta monotonia, a una grande rassegnazione, facendo vivere il momento decisivo e quello trascurabile con lo stesso stato d'animo.
Nel finale la voce-guida che pacata giunge dall'oltretomba, m'ha ricordato per un attimo l'ultimo periodo, molto bello, de 'I racconti della luna pallida d'agosto'. Ma se là aiutava a continuare a vivere, qui accompagna verso una morte senza sorriso.
bulldog 03/06/2010 12:12:13 » Rispondi Ma ciumino non è attendibile. 6 ad avatar,6 ad audition e 7.5 a NSDT.
Ciumi 03/06/2010 12:43:23 » Rispondi L’ATTENDIBILITA’ DI BULLDOG
Natale a rio = Blow-up L’esorciccio = Fanny & Alexander I pompieri 2 = Full metal jacket A spasso nel tempo = Il fascino discreto della borghesia Le comiche = Quarto potere W la foca = I 400 colpi
bulldog 03/06/2010 13:45:00 » Rispondi Mmm s’è offeso. Vabè che mi tiri fuori i voti ai film di Parenti/Vaznina fa ridere dai, van decontestualizzati. Sugli altri, a suo tempo non motivavo e ci saran scritte 2 parole in croce, ma i voti li riconfermerei tutti.
Fanny: premesso che Bergman con gli anni l’ho svalutato(troppo parlato) , non accetto 6h di schermo.Il voto è soggettivo quindi amen. Blow Up: ho dato 7, non è un voto basso Full Metal: tra i peggiori Kubrick Bunel: ho dato 7,5,direi che è alto, nonostante questi non sia un genio. Quarto Potere: voto soggettivo, straimportante ed innovativo quanto trascurabile 400 colpi: non amo la nouvelle vague, e tra gli esordi questo è minore,meglio fecero a Rohmer e Godard secondo me.
Tornando a Synecdoche, è uno dei più bei film che ho visto, Artaud docet. Altro che Leon.
Ciumi 03/06/2010 16:44:32 » Rispondi Ahaha, ma che fai, ti sei messo pure a spiegarli? Mica ero serio.
Comunque è vero, seppure qui su filmscoop ci tocca gettarli tutti nello stesso calderone, i film andrebbero valutati ognuno a seconda del proprio contesto; un 6 dato, che so, a un film di Bergman, non vale un 6 dato a un film come Avatar; fanno parte di due classifiche differenti.
Appunto, vanno decontestualizzati. Avatar e Leon, per esempio, non c’entrano una mazza con ‘Synecdoche’.
strange_river 03/06/2010 19:20:45 » Rispondi Oh guarda che tra un po' ti quoto le risposte eh! ;) Io lo dico da allergica ai voti, mi trovo sempre male a metterlo perchè in fondo in fondo mi chiedo "ma chi sono io per dare, che so, 6 ad un grande regista" solo perchè magari quel suo film non è proprio un capolavoro... Allora cerco di fare un po' come dici tu, contestualizzarli. Che poi non mi riesce lo stesso bene perchè spesso è più un premio emotivo (o una "punizione") per quello che in quel momento mi ha colpito. Per questo motivo mi affido di più alla lettura del commento, che poi è anche un modo per conoscere i pensieri degli altri ed è quello che più mi piace, in fondo. Saluti a tutti!
Ciumi 03/06/2010 19:25:42 » Rispondi Bravissima Strangina, meno male che sei intervenuta tu. Infatti nel mio commento mi pare di avere parlato molto bene di questo film. ‘Loro’ però stanno solo a guardare il votino, che è l’ultima cosa secondo me.
bulldog 03/06/2010 17:17:45 » Rispondi E cierto, ho colto l'occasione per confermare i miei votacci.
Comunque 8 a SNY nun se po' guardà, perciò sto mese niente Altamn, non farò i compiti, tiè.
Ciumi 03/06/2010 19:02:06 » Rispondi Sì infatti 8 è troppo. Adesso vado nel forum ‘segnalazione errori’ e dico a Lot che mi è scappata la rotellina del mouse e che volevo mettergli lo stesso voto de ‘L’esorciccio’ di Bull. Cioè 6.
bulldog 03/06/2010 19:11:46 » Rispondi Cos'hai contro l'esorciccio dove c'è la Banfi-Rock? Gnurant di un Almansi! :-)
Ciumi 03/06/2010 19:17:07 » Rispondi Secondo me andresti d’accordo con il CAMORRISTA, avete gli stessi gusti. Franco e Ciccio troppo forti!
bulldog 04/06/2010 09:32:11 » Rispondi Può essere, almeno non perdiam tempo a far gli sboroni intellettuali con i quiz su natale in india
W Camorrista :-))
Ciumi 04/06/2010 13:40:17 » Rispondi Sei proprio un pelato con la camicia.
VincentVega1 03/06/2010 13:37:56 » Rispondi le comiche = quarto potere è la più bella di tutti. ghghghh
Ciumi 03/06/2010 12:59:04 » Rispondi Gli ho messo 8; e la legendina accanto al voto dice: magnifico, non perdetelo. Siete voi troppo generosi. Il film è molto bello, ma se gli avessi messo dieci o nove avrei sminuito altre opere, che secondo me sono migliori. Mi pare che molti abbiano la tendenza a definire capolavoro tutto ciò che si presenta complesso, onirico e un po’ ‘marcio’. Non è proprio così, almeno per me. Comunque il film mi è piaciuto molto.
VincentVega1 03/06/2010 13:38:59 » Rispondi ma sì che scherzo, rimane il fatto che per me può essere un capolavoro non perché è complesso e onirico ma perché mi ha colpito tantissimo.
Ciumi 03/06/2010 16:51:00 » Rispondi Ma certo che so che scherzavi, Gianluca, volevo solamente chiarire il perché a mio parere non è un film da dieci, seppure anche a me abbia colpito in positivo. Cioè, se bisogna giustificare anche gli 8 allora…
VincentVega1 03/06/2010 16:58:44 » Rispondi sì infatti, però adesso rispondi ad antonhy per favore.
VincentVega1 03/06/2010 16:59:19 » Rispondi ah, pardon, non ha detto nulla a 'sto giro. è stato un movimento involontario dei nervi della mia mano.
Ciumi 03/06/2010 19:03:02 » Rispondi Ma tu sottovaluti Antonio! Basta che ci sia un punto di domanda da qualche parte a caso nel commento e lui PRETENDE UNA RISPOSTA anche se non c’entra un càzzo. Ahaha, speriamo non si offenda.
anthony 03/06/2010 20:00:00 » Rispondi Ahahahah, ma come posso offendermi? Anzi..grazie per avermi inserito nell'indice dei nomi della discussione. Una cosa è sicura però: meglio scambiare, qualche volta, una gruccia per un punto di domanda e rispondere lo stesso......che non degnare MAI di una risposta l'interlocutore come fate voi; basta semplicemente che qualcuno esca leggermente dal seminato dagli "standards" comuni...per essere ignorati e bollati.
anthony 03/06/2010 20:06:37 » Rispondi @MAURIZIO: Leggi quello che mi hai scritto nel mio commento a BIRD di Eastwood; una volta ti incàzzavi anche tu se non ti davano una risposta...
Eh.. :-(
Ciumi 03/06/2010 20:48:43 » Rispondi Ecco, lo sapevo: si è offeso. Comunque mi pare di non averti mai ignorato, e su quel commento, beh, dato che tu le risposte le pretendi da tutti e in tutti i casi, una volta che ponevano una domanda a te mi sembrava giusto che tu rispondessi. Comunque non prenderla sempre così seriamente, dai, si scherza.
anthony 04/06/2010 00:08:03 » Rispondi "una volta che ponevano una domanda a te mi sembrava giusto che tu rispondessi" : sì maurizio, ma il fatto non sussiste comunque..perchè quella è stata l'occasione in cui ci siamo conosciuti; indi per cui io non conoscevo te..e tu non conoscevi me, il che fa presupporre che tu non fossi ancora a conoscenza del fatto, all'epoca, che io sarei stato quel rompicòglioni che spacca le palle ogni volta per avere una risposta.
Comunque mi pare di aver precisato che non me la sono affatto presa; ho solo fatto notare alcune cose in seguito alle battute tue e di Gianluca : tu non mi hai mai ignorato, questo è vero..ma vero anche è che da quei famosi "scontri" avuti nei commenti a La Vita è Meravigliosa, Miglio Verde e C'Era una Volta in America..si sia come raggelato qualcosa, una sorta di parete invisibile sembra essere scesa..cosa questa che non ci permette più di dialogare e confrontarci liberamente come prima.
Sarà stupida paranoia la mia? Non lo metto affatto in dubbio..ma così ahimè sono fatto..che ce posso fa'?
Comunque Mauri', non farti problemi a fare battute e ironia su chicchessia; non crederai mica che sia un burbero, diffidente e scontroso senza alcun senso dell'humour?!?!? Mi faccio solo un po' prendere la mano...tutto qua.
Ciumi 04/06/2010 09:18:52 » Rispondi Anto’, secondo me non s’è creata una sorta di parete invisibile, ma più semplicemente abbiamo due caratteri, due modi di porsi, dei gusti forse troppo differenti (non migliori o peggiori eh). Per questo probabilmente non riusciamo quasi mai a capirci.
Cioè, la storia delle risposte è una cosa divertente, una tua ossessione simpatica, se però non accetti che ci si scherzi anche un po’ su, diventa pesante. E’ un piccolo consiglio, niente di più.
anthony 04/06/2010 10:51:48 » Rispondi Mauri', guarda che io ho detto che fate bene a scherzarci su; fare dell'ironia sugli altri e anche un po' su stessi è una cosa buona: ci allontana dalle incomprensioni e ci rende tutti più lieti e tolleranti. ;-)
Ho solo fatto notare alcune cose, prendendo spunto dalla conversazione tra te e Gianluca: e cioè, che è pieno di gente qui dentro che non ti risponde o ti ignora non appena si ha la voglia di arricchire e approfondire un po' di più il discorso..(ma non parlavo di te in particolare; a te potrei appuntare, al massimo, solo un po' di freddezza e di circospezione..per via delle vicende litigarelle passate.).
E poi Maurizio, diciamoci la verità...per quegli interventi ai tuoi commenti..te la prendesti eccome!! :-D ..e giustamente anche; vorrei solo che per te fosse acqua passata..
..niente di più.
Ciumi 04/06/2010 13:42:28 » Rispondi Ma certo che è acqua passata.
anthony 04/06/2010 14:29:45 » Rispondi Insomma... ..non direi proprio.
anthony 04/06/2010 16:02:07 » Rispondi Più che altro sei freddo e schivo. :-(
VincentVega1 04/06/2010 16:29:46 » Rispondi oh ma i complimenti più belli se li becca sempre ciumi. grrrr
anthony 04/06/2010 16:34:20 » Rispondi Però l'incipit della canzone che ho postato è proprio stupenda eh?! :-)
anthony 04/06/2010 16:18:58 » Rispondi "E..ci sei Quando non sei più di nessuno. E nello specchio riconoscerti puoi, felice finalmente di come sei ... Abile, nel trasformare quell'attesa. Fertile. Disponibile all'intesa. Vita c'è, in ogni tuo perchè c'è vita. E se puoi non farti mettere in divisa. Chiedi un futuro assai più degno di te. La museruola alle ambizioni, perchè?.. Uomini privati di ogni meraviglia, tacciono, muoiono dietro un tramonto, mentre tu hai in tasca già un altro giorno..."
Ciumi 04/06/2010 19:06:49 » Rispondi Ahaha, Anto’, mi fai pure la dedica adesso?
anthony 04/06/2010 19:08:19 » Rispondi Ti ho linkato questa canzone nella messaggistica privata! ;-)
Ciumi 04/06/2010 19:12:37 » Rispondi Sì l’ho sentita cinque minuti fa, grazie.
anthony 04/06/2010 19:19:55 » Rispondi Ahahahah... :-D ..e da uno che ascolta capolavori assoluti della musica come tutti i lavori di Buckley, Brassens e De Andrè..ci si aspetterebbe mai che sia un fan accanito di molte canzoni di Renato Zero?.. ..ebbene sì, a me piace; ha una voce che mi fa letteralmente "ululare"! ;-)
anthony 01/09/2010 18:33:48 » Rispondi IN CHE BUCO MI ERO ANDATO A CACCIARE.. :-(
Comunque è strano a cosa porti, talvolta, l'incomprensione e il non volersi ascoltare; non parlo di queste discussioni tra noi..ma nella vita relae, nella vita di tutti i giorni. :-(
Ciumi 01/09/2010 22:08:12 » Rispondi Ciao Antonio, mi stai forse dicendo che sei uscito dal buco di Renato Zero? Cioè, in verità non ho capito..
anthony 01/09/2010 23:14:09 » Rispondi Ciao Maurizio.. No, non preoccuparti..non sono uscito da nessun "buco" di Renato Zero; Zero mi piaceva e continua a piacermi (un cantante molto interessante e con tematiche tutt'altro che scontate..); volevo intendere: ero sceso molto in basso con il tenore della discussione e mi volevo scusare con te; a volte mi lascio andare a certe fisime da idiota mai viste. Mi sono comportato da imbecille con te, e me ne sono accorto rileggendo questa discussione.
Ciumi 02/09/2010 19:20:56 » Rispondi Ma va’ là Antonio, che non ti devi scusare proprio di niente.
Cioè, davvero, anche se credi di avere sbagliato certi toni fregatene, succede anche a me..