Chiudi finestraKILL BILL - VOLUME 1 regia di Quentin Tarantino
Visualizza tutte le risposte
lupocattivooooo 
7 / 10 16/07/2004 14:08:02 » RispondiDunque. Di film strani ne ho visti. Questo e' sul podio senza dubbio.
L'ho visto gia' da molto tempo, ma e' mia abitudine riflettere molto su un film prima di votarlo ( a meno che la 'ciofega' e' terrificante ).
L'idea che mi ha dato e' la seguente:
ho un Tarantino nostalgico dei fillm che vedeva da bambino ed ha deciso di fare un accozzaglia di generi .... western .... mafia .... kung fu.
I riferimenti sono tantissimi. La regia e' bellissima. La fotografia impeccabile. I costumi eccellenti. i Colori vivaci.
E' veloce. Dinamico. Privo di pause...... MA !!!!????!!!......
.....................Non mi e' piaciuto.
Non ho trovato il solito Tarantino.
Forse il mio voto e' prematuro in quanto devo ancora vedere il secondo capitolo....ma non ho colto nulla.
Tarantino e' forte...e' in gamba...e' squinternato al punto giusto e lui ( come regista ) e' un 10 & lode.
Ma il film non mi e' piaciuto....per me e' un 6.5 !
Pero' metto 7 perche' non voglio rovinare medie e non voglio Punire troppo
il caro buon vecchio Quentin.
pastapasta 16/07/2004 15:23:19 » Rispondie vero a te lo splatter nn fa impazzire . prova ad andare su www.rotten.com
lupocattivooooo 16/07/2004 16:19:43 » RispondiP.orco cane Manuel.....mi hai fatto sentire male...
Ma sono tutte cose vere?
pastapasta 16/07/2004 21:54:01 » Rispondilotito m ha detto d si ma nn m hanno fatto impressione forse xke vedo molto splatter . va be c vediamo a settembre domani parto veramente
pastapasta 16/07/2004 14:42:53 » Rispondihai visto anke il secondo?
sb6r 16/07/2004 14:44:06 » Rispondiperchè nn leggi tutto l'intervento prima di rispondere? c'è scritto: nn ha visto il 2°.
pastapasta 16/07/2004 15:14:36 » Risponditroppo lungo cmq io lupocattivoooo ormai lo conosco e forse capira
lupocattivooooo 16/07/2004 16:04:52 » RispondiCapisco capisco....
Manuel e' un tipo velocissimo .... divora il piu' possibile......ed il piu' rapidamente possibile....si sofferma poco ...preferisce la quantita' .... ( forse mangia anche tanta pasta? pastapasta ? )
:-)
sb6r 16/07/2004 14:17:56 » Risponditi consiglio vivamente di vedere il secondo (anche se nn è corretto chiamarlo così in quanto è il naturale proseguo del "1° tempo"). Sono sicuro che dopo averlo visto cambierai idea. Posso chiederti perchè a te nn è piaciuto?
lupocattivooooo 16/07/2004 16:09:23 » RispondiCiao sb6r. Sapevo che saresti intervenuto....so che sei un fan di Quentin.
Perche' non mi e' piaciuto.
Difficile da dirsi....e ti garantisco che l'ho visto diversi mesi fa per cui ho avuto modo di riflettere.
Il mio non e' un commento negativo come hai potuto leggere .... Tarantino e' formidabile ed il film e' fatto benissimo...solo che non mi e' rimasto.
Come dire .... se domani sono a casa in panciolle e decido di RIvedere un film, non e' il titolo che scelgo.
Non so ... forse dovrei partire dal contrario e cioe' : cosa e' che invece a voi e' piaciuto?
sb6r 16/07/2004 16:31:33 » Rispondipremetto subito che la mia risposta nn era affatto polemica, anzi!
ti ho chiesto perchè nn ti è piaciuto per parlare di cinema (visto che ultimamente parliamo di tutt'altro).
Venendo al film ti posso dire poco o nulla, io questo film l'ho visto 16 volte e 9 il "2° tempo", nn so dirti il perchè, è una cosa che sento dentro: mi prende, mi coinvolge e mi emoziona tantissimo.
Ti do un consiglio del tutto amichevole: questo film secondo me per essere apprezzato ha bisogno di più visioni. Ti confido un segreto: la prima volta che lo vidi nn mi entusiasmò! poi rivedendolo con calma, da solo, l'ho amato alla follia, tanto da comperarmi una katana che tutt'ora tengo sulla mensola in camera mia! (sì lo so, sono pazzo...)
Fatti il favore di rivederlo, e poi dimmi se ancora nn ti coinvolge.
Contento di aver parlato di cinema, aspetto una tua risposta. ciao!
lupocattivooooo 16/07/2004 17:01:28 » RispondiTranquillo .... si vedeva bene che la tua non era una risposta polemica. E sono contento che si parli di cinema.
Avrai notato che sono un fan di Stanley Kubrick...per cui sono anche abtuato a film riflessivi.
Diciamo che il cinema e' una cosa che adoro...spazio dal trash, ai comici, all'horror, alla fantascenza....etc..etc ( Esiste un solo genere di film che non mi piace: quelli di guerra ).
Sono quindi abituato a non esprimere immediatamente un giudizio.
Per cui capisco molto bene quello che dici : 2001 non si capisce al volo ...lo si deve vedere piu' di una volta per cominciare ad apprezzarlo ...cosi' come Arancia Meccanica ....e tanti altri ancora .
Pero', nonostante di impatto alcuni film non colpiscano, ti lasciano comunque un dubbio. E' proprio quel dubbio che ti spinge a vederlo una seconda volta. Come dire .... mi e' sfuggito qualche cosa? Lo rivedo....e poi ancora una volta....ed ogni volta un particolare prende forma e si incastra nel puzzle.
Questa volta non mi e' successo...e' come se non mi fosse rimasto quel dubbio amletico ... "cosa intendeva dire il regista?".
Comunque lo rivedro' ... magari dopo aver visto il secondo capitolo.
Ciao