Niko.g 9 / 10 29/10/2014 10:32:03 » Rispondi Grandissimo film d'autore basato su una storia d'amore di stampo classico, quindi non per tutti. Non per i cinici ad esempio, che confondono il sentimento con il marketing e l'arte con la ruffianeria. Chi parla di "lacrime facili" è affetto da chiusura (senti)mentale degenerativa, incompetenza tremens e pappagallismo acuto. Tutti conoscevano e immaginavano l'evolversi degli eventi, già prima di sedersi in poltrona. Dunque lacrime facili? Nossignori. Se "Titanic" ha commosso intere platee nonostante questo notevole "svantaggio" di partenza, ciò è dovuto alla professionalità di un grande autore come James Cameron, che ha manovrato le leve dell'immedesimazione come ogni cineasta degno di questo nome è chiamato a fare, padroneggiando regia, ritmo e sceneggiatura in modo magistrale. Un film visivamente impressionante, ricco di pathos e sentimento, interpretato con sincera passione dalla coppia Winslet-DiCaprio. Un capolavoro che pubblico, cinefili e tecnici hanno ripagato con la massima approvazione.
corvo4791 09/11/2014 01:45:40 » Rispondi Perfetta analisi, sia della pellicola che del denigratore medio di questo grande film. La storia del cinema è costellata di grandi drammi sentimentali e questi invece si attaccano al miele, alle forme della Winslet e alla faccia da bamboccio di Di Caprio ( attore, che con gli anni, ha zittito tutti quanti ).
ferzbox 29/10/2014 13:28:51 » Rispondi Io invece volevo semplicemente dirti che è la seconda volta che condivido pienamente quello che hai scritto nel commento.....(la prima fu la tua analisi a "Maleficent"....infatti non capisco le miriade di critiche a "Titanic",secondo me anche un pò gratuite...poi ho scritto tutto quello che penso nel commento.... ;-)
JohnRambo 10/06/2023 19:11:52 » Rispondi Senza condividere il tuo entusiasmo a tutto tondo per la coppia protagonista, il gioco di sentimenti molteplici che riesce a riempire le due ore dal momento dell'impatto con l'iceberg, praticamente, il tempo che occorse nella realtà al transatlantico ad affondare, è davvero notevole. Forse avrei apprezzato di più un film pienamente corale, con una iterazione più frequente con altri protagonisti grandi e piccoli (la linea narrativa con l'amico italiano viene del tutto abbandonata una volta che lui conosce lei). Nessuno potrà poi discutere il realismo della ricostruzione, molto accurata e basata anche sulla notevole documentazione prodotta da esploratori come Robert Ballard, nonché sul materiale relativo alle due inchieste americana e britannica dopo il disastro.
scantia 30/10/2014 10:18:16 » Rispondi Hai dimenticato che si drogano, picchiano le mogli, stuprano i bambini e se sono commercianti non fanno mai lo scontrino. Perché il mondo è così, chi non condivide IL punto di vista (lungi dall'essere il tuo, si cade nel baratro del relativismo....brrrr!!!) è nella migliore delle ipotesi un minorato mentale che per quanti sforzi possa fare proprio non ci arriva. Inutile perdere tempo a discutere sulla "magistrale" capacità di Cameron nel gestire le sceneggiature, ci sono tonnellate di Harmony che mi sono perso e con cui devo urgentemente mettermi in paro, prima di continuare a confondere sentimento con ruffianeria.
corvo4791 09/11/2014 01:46:46 » Rispondi Vabbè... ti ha zittita già Niko.g. Non c'è niente da aggiungere.
scantia 09/11/2014 03:13:29 » Rispondi così giovane e già così saggio...
elio91 30/10/2014 18:53:11 » Rispondi A me Titanic è sempre piaciuto. Intendo che certo, normale che l'eccessivo sentimentalismo possa disturbare, ma d'altronde tecnicamente è ineccepibile e credo che le emozioni le susciti. Non è un capolavoro ma è un kolossal vecchia maniera. Poi ci sta che faccia schifissimo.
Niko.g 30/10/2014 11:21:07 » Rispondi Ciao scantia. Ti ritengo abbastanza intelligente per non usare l'ironia in questo modo. Titanic non è un film ruffiano da rapportare a un Harmony o a un'operazione da copertina e chi lo ritiene tale sta semplicemente ignorando le dinamiche romantico-nostalgiche dei sentimenti e le fondamenta di una scuola cinematografica che ha segnato la storia. Tu insieme ad altri, dovreste cominciare a mettere in discussione la vostra capacità di leggere i sentimenti in rapporto ai personaggi di cui si narra, perché il problema è vostro non di Cameron.
scantia 09/11/2014 03:10:46 » Rispondi Dai Niko che hai capito benissimo il punto della discussione. Il problema non è "nostro" o di Cameron, ma di chi non sa accettare un'opinione differente senza partire dal presupposto che chi la espone sia un minus habens. Poi se vuoi parliamo della forma del sentimentalismo che prescinde dalla sua sostanza che può essere banale o di contenuto: c'è tutto l'abisso incolmabile che divide Lubitsch da Cameron.
elio91 09/11/2014 11:39:15 » Rispondi Ma guarda, se tutto va bene ora ti prenderai dell' "Ateo comunista", che si riallaccino a tuttologie argutissime come "gli atei sono tutti senza cuore".
Niko.g 09/11/2014 17:13:25 » Rispondi E' un presupposto che ha pari dignità di quello che attribuisce il successo del film a un pubblico sempliciotto che cade nella trappola del marketing.
TheLory 29/10/2014 11:08:05 » Rispondi E non si vergogni di ammettere che è diventato un sentimentalone grazie/a causa della nostra tresca a due! Buona giornata, mio adorato ;)
Niko.g 29/10/2014 11:48:30 » Rispondi Assolutamente sì :) Prima vivevo solo di Kamasutra, ma da quando l'ho conosciuta vivo di sentimenti amorosi. Anche perché non è applicando il Kamasutra che ci si fa una posizione.
TheLory 29/10/2014 12:48:42 » Rispondi Monellaccio! Lei tenta di farmi cadere in stati di estrema cecità mentale coi suoi arzigogoli lessicali per poi abusare di me! Al lupo al lupo!!! Scherzo, faccia pure, sono una donna, mica una santa. Buondì caro ;)
Niko.g 29/10/2014 15:00:23 » Rispondi D'accordo mia cara, la porterò nel bosco di sera allora e con vibranti argomentazioni le mostrerò il significato della seconda parte del mio nickname.
TheLory 29/10/2014 20:57:02 » Rispondi Eh, certo signor Niko.g, mi porta di sera nel bosco in questi giorni che ci sarà -18°... l'unica cosa vibrante che si sentirà sarà la sua dentiera che agghiaccia! Ahahahahah! Bella la colonna sonora della Fratello però!
HollywoodUndead 29/10/2014 21:04:58 » Rispondi Ciao Loredana, di che segno sei? Ma lascia stare quello, io sono un vero macho, ho il petto pelosissimo, odoro di capra appena munta, ho l'alito che sa di soppressata e anche l'accento terronissimo. Un vero mas****, non so se mi son spiegato.
HollywoodUndead 29/10/2014 21:07:14 » Rispondi mi ha censurato mascúlo... 'U sapiva ca filmscupp era nu site e fimminelle.
Niko.g 29/10/2014 23:51:34 » Rispondi Lo vede cara, appena mi azzardo a proporle una romantica passeggiata nella vegetazione e a dedicarle dolci note, spunta fuori la gaglioffa concorrenza. Ora, norma vuole che io li sfidi a plural tenzone, ma non voglio lasciare del sangue alle spalle del nostro ancora acerbo, seppur forte, sentimento. Mi stringa forte perché io desista…