Chiudi finestraFAHRENHEIT 9/11 regia di Michael Moore
Visualizza tutte le risposte
IO13 
1 / 10 10/09/2004 15:08:00 » Rispondipenoso.
si prepara un documentario senza possibilità di contraddittorio
lo so "adatta" a film
e infine lo si distribuisce in periodo elettorale.. pecacto non poter dare meno di 1..
.
paul 10/09/2004 15:55:33 » Rispondisono d'accordissimo, nonostante gli abbia dato 10, con te sul fatto che sia un documentario senza possibilità di contradditorio. Ma un documentario non è interattivo. Anche l'informazione dei media americani non ha possibilità di contradditorio.
Lot 10/09/2004 16:44:41 » RispondiApprofitto di questo commento "illuminato" per ricordare a lupo e a tutti che stasera su rai3 alle 21 ricomincia Report con una puntata sull'Onu; se volete fare del contraddittorio parlate pure con la TV ma guardatelo.
Le altre 5 puntate saranno dedicate alle privatizzazioni, alla sperimentazione animale, alla fecondazione eterologa (firmate gente), ai promotori finanziari e al vino.
sb6r 10/09/2004 16:51:36 » Rispondi'azz io non ci sono stase!
Lot 10/09/2004 16:55:35 » Rispondineanch'io però ho un aggeggio sofisticatissimo che si chiama videoregistratore...
sb6r 10/09/2004 17:00:50 » Rispondivido...videorgistra....videoregistratore?!? e che diavolo sarebbe giovinotto?
Lot 10/09/2004 17:02:00 » Rispondiah ah.. lasci perdere, vecchia cariatide, non capirebbe! chiudo con un buon weekend, ciao!
sb6r 10/09/2004 17:04:48 » Rispondibah, a me il weekend inizia domani! Ciao e divertiti.
Marco da Roma 18/09/2004 23:33:20 » RispondiMa parlate italiano!
Bachi_film 11/09/2004 14:43:36 » RispondiConcordo in pieno! Bello che poi c'è gente che ha il coraggio di dire che è bellissimo!!!!
andreapau 11/09/2004 12:24:01 » Rispondima sei fulminato?da quando in quà esistono cinema interattivi?accontentati di poter dare 1....è già troppa democrazia per uno come te
IO13 13/09/2004 12:18:39 » Rispondivedo che i geni abbondano qui dentro..
ho mai parlato di cinema iterattivi??
Ho mai detto che quotidiani e tv lo sono??
Ho solo detto che trovo penoso fare un documentario per portare delle accuse e poi spacciarlo x film.
Se Moore voleva fare delle accuse avrebbe potuto avanzarle e conforntarsi con le persone che accusa.
Qui ha solo crecato di guadagnarsi qualche dollaro.. penoso.
Altro che "punto di vista indipendente" e "cinema d'accusa"!!
ma del resto, finchè ci sono in giro certe pecore (come alcuni che scrivono qui) gente come Moore avrà buon gioco..
vlad 13/09/2004 17:39:49 » Rispondima allora non hai sentito della "Incredibile zuffa alla Casa Bianca"! Pare che Moore abbia fatto il documentario come ripiego: lui voleva fare un colossal sulla falsa riga di Troy (A proposito, lo sapevi che Troy si chiama così solo perchè chiamandolo "*****" nessuno avrebbe mai potuto commentarlo, per via della censura?) nel quale Bush doveva recitare davvero e avrebbe sgominato gli Iraqeni e gli Afghani a mani nude (in realtà nel film sarebbero stati rappresentati come famiglie malavitose Italo-Americane) fianco a fianco con Hulk Hogan in un ring in cima alle torri gemelle (soggetto di Bush). Quando Moore ha avanzato dei dubbi non tanto sulle twin towers, quanto sul cachè di Hogan, Bush è impazzito dalla rabbia ed ha fatto lo spaccaschiena al ciccione e, non contento, gli ha graffiato tutto il collo.
Solo allora moore ha deciso di vendicarsi e dunque...
andreapau 14/09/2004 12:12:18 » Rispondima in quale mondo vivi?!da quando in quà si possono avanzare delle accuse e discuterle in prima persona con il presidente degli stati uniti?ce lo vedi Moore a parlare al congresso dei repubblicani in un contradditorio con bush o in un duello televisivo?non scherzare e non fare il finto ingenuo!!nessuno dice che moore sia il messia o che non sia strumentalizzato....ma è un regista,e come tale usa il cinema per combattere un avversario che utilizza TUTTI i media per per legittimare la sua tesi a favore della guerra.arrenditi IO13,sarai anche un genio tu,ma hai scritto un commento idiota
JoJo 14/09/2004 12:46:00 » RispondiVeramente qua la dimostrazione d'idiozia l'hai data tu con l'ultima esternazione da poliziotto di rincalzo di un telefilm americano di serie c...
andreapau 15/09/2004 09:35:58 » Rispondisenti JOJO o come ***** ti chiami,se haiproblemi con la fidanzata risolviteli a casa..se hai qualcosa da dire sulla sostanza dei commenti,fai pure ma risparmiami questo sarcasmo da due lire.non capisci un ***** di cinema,e rompi i ******** piu' di una zanzara.vai a fare in **** da qualche altra parte
JoJo 15/09/2004 11:06:33 » RispondiVisto che dai dell'idiota a dritta e a manca... cosa pretendi?
Comunque Moore non è strumentalizzato, è uno strumentalizzatore.
"arrenditi andreapau,sarai anche un genio tu,ma hai scritto una montagna di.." mettici l'aggettivo che ritieni più consono.
P.S.: Ah, ce lo vedi Bush a parlare ad un social forum?
andreapau 15/09/2004 11:50:51 » Rispondipretendo da chi puo'dare...e tu non puoi.l'obiezione"moore non è strumentalizzato,è uno strumentalizzatore"cosa significa?perchè non puo'essere strumentalizzato?se ci riesci,spiegamelo...certo che non ce lo vedo bush in un social forum!!se tu leggessi(tanto per cominciare)le risposte,e,(tanto per gradire)le capissi,avresti evitato la solita figura di *****...per quanto riguarda l'aggettivo piu' consono,che ne dici di JOJO?
JoJo 15/09/2004 17:35:37 » RispondiRisali qualche paginetta e divertiti allora... ne hai di cose da leggere...
Comunque, se preferisci la spiegazione pedissequa...
Lo strumentalizzato è ciò che subisce la strumentalizzazione, lo strumentalizzatore è colui che strumentalizza una persona o un evento per suoi fini particolari.
Claro?
Buon insulto, microcefalo.
andreapau 16/09/2004 11:13:55 » Rispondi....colui che subisce la strumentalizzazione,non cio'che subisce la strumentalizzazione.inizio a stimolarti all'uso dell'italiano
JoJo 16/09/2004 11:44:58 » RispondiMentre ti autostimoli, t'informo che si possono strumentalizzare anche le cose.
Pensa, prima di parlare...
andreapau 16/09/2004 16:30:43 » Rispondisi parlava di Moore,appartenente al genere umano....quindi "colui "è pertinente "cio' "proprio per niente...parla e non pensare,così fai meno danni
cash 15/09/2004 12:03:12 » Rispondinon è un aggettivo.
andreapau 15/09/2004 12:09:06 » Rispondivi assicuro che è un aggettivo!
Lot 15/09/2004 12:21:02 » Rispondisento rumore di unghie sui vetri...
andreapau 15/09/2004 14:31:31 » Rispondisento rumore di vuoto...
Lot 15/09/2004 15:50:49 » Rispondiprova coi tappi nelle orecchie.
andreapau 15/09/2004 15:59:11 » Rispondiche misura di tappi indossi? te li compro io e se non vanno bene pero'vai tu a cambiarli...ti lascio lo scontrino.mi raccomando pero',usali,perchèquel rumore è veramente fastidioso
Lot 15/09/2004 16:28:46 » Rispondivedrò cosa posso fare, bye!
vlad 15/09/2004 17:13:07 » Rispondielegantemente, il nostro eroe si libera dal contenzioso con ancora i guanti indosso...
Alle volte ho come l'impressione che si ghiacci il monitor, nei pressi dei tuoi interventi.
Lot 15/09/2004 18:52:38 » Rispondi+ ke altro mi stavo annoiando, io ho fatto la battuta e lui ha risposto tipo "chi lo dice lo è..."
cash 15/09/2004 17:22:31 » Rispondihai visto com'è calmo ed equilibrato? Pensa solo a come svremmo reagito noi due. Visto che c'è un motivo per chiamarlo l'uomo di ghiaccio?