altrimenti ci arrabbiamo (2022)

Altrimenti ci arrabbiamo cerca di ricalcare questa moda americana di fare i remake di grandi cult dell'infanzia di diverse generazioni. Gia questi ultimi fanno fatica a riproporre in chiave moderna dei progetti dell'epoca che fu, figuriamoci in italia dove si fa difficoltà a proporre cinema di genere come si dovrebbe.
Mi ha messo un velo di tristezza vedere riportare un cult italiano del genere con una tale banalità di fondo e una mancanza di idee e intepreti, che non dico siano bud e terence, ma che riescano a fare la porca figura.
Ancora piu tristezza che dietro al soggetto ci siano il figlio di Marcello fondato, regista del vecchio film e suo nipote. Il fllm è diretto dal duo di registi Younuts, famosi per spot e videoclip musicali.E infatti questo si vede anche nel piattume generale a livello registico, cosi come un montaggio a tratti buono a tratti disastroso e direi discutibile nelle scene delle s*****ttate. Questo montage fatto di fermi immagini di pugni con il filtro comics come se piovesse, come se c'entrasse qualcosa un fumetto, risulta senza senso e irritante a tempo andare.
Il film viene sponsorizzato come remake, ma è piu un sequel in parte che cerca di riporporre le medesime gag senza la potenza tecnica del tempo e della recitazione che manca.
Pesce Roia sono attori di talento, ma il primo cerca troppo di imitare Bud, anche usando la mimica facciale, i gesti, le smorfie, ci mette il suo ma non è Carlo Pedersoli.
Roia invece non è T.Hill e non ha quel sorriso e quello sguardo che dovrebbe avere.
Il villain in questo remake/sequel è intperetato da un C.De Sica che sembra appena uscito dal set di uno die suoi film di Natale degli anni 2000. Recita tutto il film con battutine volgari, tutta roba del repertorio gia vista che cozza se si pensa che nel vecchio film ci sta un tedesco che parlava italiano intepretato da D.Pleasence (il dottore di halloween di Carpente).
E siccome viviamo nel periodo dell'inclusività e dell'emancipazione femminile, in cui le donne sono eroine moderne e bisogna farlo vedere. In questo film troviamo questo personaggio principale interpretato dalla Mastronardi, che è un elemento aggiunto alla trama, ma che risulta piatto.
Ma ci sono delle cose che mi sono piaciute? la scenografia anni 70 e in generale la fotografia l'ho trovata ottima, anche la ricostruzione di alcuni set è convincente. Ma manca a questo scheletro una sostanza vera e propria.
La parte finale devo dire un mezzo sorriso nostalgico me lo ha strappato, in cui si gioca con i fans nuovamente mettendo in scena una famosa gag.
E ovviamente non mancano le musiche degli O.Onions a fare da contorno, insieme al coro dei pompieri che si sente per buona parte della durata.
Non so a cosa stessero pensando la produzione, ma anche ai giovani consiglio di recuperare il film del 74', che rimane un cult assoluto.

Il votaccio va proprio al film che e' una c@gata pazzesca,come "La Corazzata Potiemkin" di Fantozziana memoria.Si,perche' il film,FORTUNATAMENTE,non ha la pretesa di essere un remake dell'originale col quale non avrebbe potuto competere minimamente,ma addirittura i protagonisti sarebbero i figli di Bud Spencer e Terence Hill,quindi l'atto di "lesa maesta'" viene meno.Ma guardando proprio il film in se stesso,senza fare paragoni,si vede proprio che e' una merd@.Gli attori non sono all'altezza,le sc@zzotate patetiche, Alessandro Roia ha l'agilita' di Shaquille O'neill,nel suo ultimo anno di carriera agonistica.Gli altri Attori,come ad esempio Massimiliano Rossi nella parte di quello che prende sempre botte ,che era del mitico Riccardo Pizzuti,e' semplicemente grottesco,una caricatura agghiacciante,l'unica cosa e' che ti diverti a vedere che gli danno un sacco di pugni in quella faccia di merd@ da Vince Cassel de noi atri. Per non parlare di De Sica,va lasciamo perdere.L'unikca che si salva e' la Mastronardi che quando entra in scena voi,essere inferiori,dovreste mettervi inginocchio e chinare il capo davanti a tale maesta'.E sul set dovrebbe esserci una camerino dove possa rtiposare tra una scena e l'altra e ci dovrebbe essere Sofia Loren,al suo servizio,che le porta il caffe' e si inginocchia ai suoi piedi mentre lo beve e glieli bacia,dicendo "la prego Signora Mastronardi,mi insegni l'arte della recitazione".Per il resto possono andare tutti aff@ncWlo e la cosa peggiore e' la scena finale che l'hanno messa dopo i titoli di coda per nasconderla,ma purtroppo si e' vista dove Torsillo e suo figlio dicono"non puo' finire cosi',ora ci arrabbiamo noi" che fa presuppore a un altro sequel.Speriamo che il fallimento di questa cazz@ta li abbia convinti a non farne un altro

Siamo cambiati noi.
La società. Son passati 50anni.
Nel film, come in noi, manca la goliardia.
Già è stato difficile girare il film per il concetto e le licenze, censure, su tanti fattori non considerati negli anni 70.

Il film è semplice.
Probabilmente con dei cambi di attori avrebbe funzionato meglio. Ma il cinema non rischia. Non poteva rischiare e si appoggia su attori come De Sica, Mastronardi.
Avete presente il murena di Neri Marcorè in "smetto quando voglio"? Avrei usato lui come finto cattivo. Mastronardi bene rispetto il suo cliché.
Divertente la scenetta della prima consegna.

I due protagonisti fanno bene il compito.
Forse poco atletico il personaggio di Sorriso, rispetto al padre.
Citazioni molteplici.
Persino a Trinità... "mia madre non è vecchia".
Il cane in officina, Geremia.
Freaks

La scena in cui si percepisce la differenza tra film originale e questo, è la scena del duello in moto. Campo aperto contro l'originale inseguimento nel bosco.
Soprattutto la catenata violenta è stata fuori luogo.

Interessante il gioco dei fermo immagine a fumetto.

La versione su Netflix dura molto meno di 90minuti.
Poco più di 80. Poi sono titoli e backstage.
In realtà parecchie scene dei trailer busti a suo tempo, non sono presenti.
Non so se DVD, cinema, streaming siano prodotti in parte diversi.

Spero in un seguito.
La frase di chiusura sulla dune buggy è ispirata.

L'originale è tra i primi film in assoluto visti in tv da bambino, questo ho deciso di vederlo giusto per capire se è davvero così brutto come dicono.
E' chiaro che il confronto è improponibile e nemmeno regge: la coppia Bud&Terence aveva uno stile ed un tipo di comicità unici ed irripetibili.
Visto come sequel più che come tentavo di remake ha una sua logica, ma alcuni passaggio sono oggettivamente imbarazzanti e, in generale, mi trasmette l'idea di una produzione poco più che amatoriale... forse neanche gli stessi registi erano molto convinti e non han investito molto.

Senza il bisogno di essere prevenuti verso il film originale,si fatica veramente tanto a finirlo.Non emoziona nei ricordi,non fa ridere,gli attori non mi sono neanche sembrati molto in forma e in sostanza è proprio un brutto film.
Assolutamente da non vedere.

SPOILER

Sono cresciuto con i film di Bud Spencer e Terence Hill ed Altrimenti ci arrabbiamo è uno dei miei preferiti. Forse non erano capolavori, ma funzionavano alla grande. Ti divertivi e ridevi con gag riuscite e s*****ttate trascinanti. E poi c'era l'achimia perfetta della coppia, mai veramente valutata come meritava dalla critica italiana che si faceva le seghe mentali sul perchè gli italiani vedevano questi film. Per quanto si possa essere privi di pregiudizi, fare un remake di un film della coppia Spencer/Hill senza Spencer/Hill perdi in partenza. E non bisogna gettare la croce su Pesce e Roia, che sono ottimi attori, ma chiunque perderebbe il confronto. Affondano anche loro anche se non hanno colpe particolari. E' un film che rende tanti omaggi all'originale battendo sul tasto nostalgico, ma sia pure rispettosi, rimane prigioniero di tali omaggi. La sceneggiatura è mediocre, le s*****ttate normali e le gag poco riuscite. Poi tutte queste inquadrature con i droni hanno il respiro corto. Vuole essere un tocco di modernità, ma è solo fuffa. Non doveva essere fatto. Punto.

Un flop colossale e non c'è neanche bisogno di spiegare il perchè, basterà guardare l'originale con la mitica e inarrivabile coppia Spencer-Hill per rendersi conto della porcata imbastita dai due registi e dagli sceneggiatori (si sono messi in 4 per cercare di distruggere il ricordo di ALTRIMENTI CI ARRABBIAMO). Non si ride mai, neanche per sbaglio.
Fortunatamente lo hanno visto in pochi.

L'inutilità fatta pellicola.
E a chi dice che non è una bieca operazione commerciale ma un omaggio non posso che rispondere cosi: HAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA.

Ovviamente il paragone è improponibile con "l'originale" della coppia Bud Spencer-Terence Hill, tuttavia questo metà sequel e metà remake riesce a far sorridere e si lascia un pò apprezzare, soprattutto grazie a Edoardo Pesce e Christian De Sica. Cestinerei invece Roja che pare quasi a disagio in quei panni, una insipidissima Mastronardi e una location scarna e arida.