genius (2016)

Bello. Film biografico interessante. Non conoscevo questa storia.

Il film racconta l'amicizia travagliata tra il famoso editore Perkins e lo sconosciuto, fin'ora, scrittore-fiume Thomas Wolfe.
Se una prima parte del film appare piuttosto godibile e ci permette di conoscere meglio i personaggi della storia, la seconda parte risulta tediosa e scollegata.
Una vicenda raccontata senza guizzi, in maniera troppo classica e poco originale.
Fa quasi credere che non ci fosse il bisogno di raccontarla davvero o almeno che andasse raccontata in modo diverso.
Bravo Firth. La Kidman un antipatica in un ruolo forse non adatto.
Non lo rivedrei.

Interessante scoprire la vita dello scrittore wolfe.

SPOILER

film drammatico sulla vita di thomas wolfe e soprattutto sul suo rapporto col suo editor..
Grande prova di Law ben codiuvato dal resto di un'ottimo cast (anche la Kidman!)
,storia tuttavia senza sussulti e molto fedele alla realtà , nessuna sbavatura ma neanche nessun picco emotivo .. sincero ed emotivo come il protagonista

Film passato quasi inosservato ma che secondo me merita di essere visto. Ottimo il cast e bella la storia. Buona la sceneggiatura anche se il film risulta piuttosto lento. Consiglio la visione e faccio i complimenti al regista perché per essere il suo primo film è molto maturo.

Film formulaico, tutto già visto, un Law sopra le righe, girato come altri mille, prevedibile in ogni suo momento.

Il film ha sicuramente dei difetti, in primis una regia scolastica e lineare che non è riuscita a dare profondità alla narrazione. Tuttavia a mio parere merita la sufficienza in quanto non annoia, l'ambientazione è decisamente ottima, la fotografia convincente e le interpretazioni assolutamente apprezzabili. Certo, da un cast stellare non poteva aspettarsi di meglio. Forse Jude Law è a tratti un pò troppo sopra le righe, ma personalmente l'ho trovato eccellente. Tra tutte, come già sottolineato da un altro commentatore, davvero sublime la scena del jazz club.

Film dallo stampo classico in cui a mancare è l'emozione ma che tutto sommato risulta godibile.

Film troppo Classico e "americano" nel suo svolgimento, affronta diversi temi ma sembra non avere la forza o sentire il bisogno di approfondirli. Ovviamente omette molte verita', come la figura di Fitzgerald e della tormentata moglie, a favore del cliche' da Genio e/o mistificazione ribelle del protagonista, un Judd Law dandy e nevrotico che finisce per diventare la caricatura di se stesso. Peccato, perche' la sceneggiatura, i dialoghi e l'ambientazione (fa morire dal caldo pensare a questi editori o scrittori ricoperti di fogli nelle loro stanze) sono eccellenti. Ci sono momenti splendidi (il night club jazz) e altri che sembrano troppo infiocchettati per diventare scene da antologia (la visita di Max e Tom nella vecchia casa di quest'ultimo, con la scala antincendio). Di questi tempi fa pensare quasi al binomio impossibile tra un democratico invasato e un rigoroso repubblicano. Di certo e' un buon film nel suo genere, al quale il regista avrebbe dovuto metterci qualcosa di
suo

Un bellissimo spunto vanificato da una resa che rasenta la mediocrità. Quello del rapporto tra scrittore ed editore è interessante e le figure complentari di Perkins e Wolfe rendono l'idea della compulsività di uno scrittore nel suo fiume in piena creativo e la messa a punto del libro tagliato dai suoi rami inutili, a volte dolorosi che rendono il personaggio dell'editor potenzialmente antipatico, perchè in qualche costretto a rendere "commerciabile" un romanzo cercando l'equilibrio tra profitto e il non snaturare la creazione dello scrittore. Firth per la misura che ha dato al suo ruolo, tutt'altro che facile, è straordinario nel suo equilibrio, mentre Law va probabilmente fuori giri, risultando irritante nella sua intepretazione. La regia poi aiuta poco, non andando oltre la diligenza e risultando sostanzialmente anonima. Rimane la sensazione tangibile dell'occasione sprecata.