mad max: fury road (2015)

Totalmente inutile . E sopravvalutatissimo , quindi abbassiamo un po' la media . Unica cosa buona : hanno riproposto più volte in televisione la trilogia australiana , gli ottimi Interceptor e il secondo episodio non li vedevo da tempo . Ma secondo me il migliore resta sempre Mad Max - Oltre la sfera del tuono , sempre con un grande Mel Gibson . Se non ci fosse stato questo risvolto (abbastanza nascosto , a dire la verità) positivo , avrei dato un voto ancora molto minore . Che era quello che in realtà si meritava ...

Si va da A a B. Si torna da B ad A.
Miller non so di quale droga abusi, ma un film del genere per innovazione stilistica, regia, costruzione dell'azione, fotografia, disegni delle auto, stunt impazziti, musica rock, personaggi iconici, è veramente una delle opere base del XXI secolo. Ed io non sono un amante del genere, ma un capolavoro è un capolavoro.

Ho voluto guardare "Fusiosa" e "Fury Road" uno di seguito all'altro, come un'unica pellicola, nonostante avessi già visto il film con Tom Hardy del 2015.

Ormai diventato un cult, "Fury Road" è adrenalinico alla massima potenza e senza un attimo di tregua. Un film incredibile che ha segnato ormai gli anni '10 e uno degli action migliori degli ultimi anni. Ambientazione da capogiro e attori in formissima. Non mi dilungo, ormai è stato detto tutto.

Un bel action movie nel quale il vecchio Miller dimostra di essere ancora sul pezzo,anzi, la sua visione del futuro post apocalittico non ha perso un minimo di potenza e la sua costruzione e gestione delle scene action lo rendono un regista assolutamente inarrivabile per buona parte dei mestieranti che infestano i set hollywoodiani.
Nel cast abbiamo un Tom Hardy , perfetto nei panni di Max e soprattutto una Theron spettacolare,vera protagonista della pellicola ed una delle migliori eroine femminili del cinema action.
Interessante il modo in cui Miller riesce a coniugare stunt in vecchio stile con un utilizzo smodato della CGI ( che nei momenti di calma mostra i suoi limiti).
Insomma una bella rinascita per una saga sparita da troppo tempo dai cinema,piacevole sia per i vecchi che per i nuovi fan.

Nessuno era pronto alla sua uscita e nessuno era pronto ad un ritorno di George Miller (dopo anni di quiescenza) così maestoso in pompa magna. Una lezione di cinema moderno, ma anche una lezione al cinema contemporaneo per ricordargli di cosa sono fatte le storie che prendono vita. In un mezzo alla produzione burrascosa, fatta di continui scontri in particolare tra Tom Hardy e Charlize Theron (ma che ha reso eccome sullo schermo), è nato qualcosa che in molti non si sarebbero mai aspettati. Un vero seme di speranza che germoglia in mezzo ad un deserto di morte e catastrofe, in questo le ultime inquadrature del film dicono tutto. Chapeau Miller, gloria al cinema nella sua piena potenza!.

Spettacolare reboot dove Miller non s'è limitato a scimmiottare i "Mad Max" precedenti (pur mantenendone l'atmosfera) ma ha tirato fuori dal cilindro un road-action fantascientifico di prim'ordine. Se vogliamo si può dire che ha preso una delle cose più riuscite dei predecessori (l'inseguimento finale nel secondo capitolo) e l'ha espansa costruendoci attorno un intero film.
Adrenalina e frenesia sono gli ingredienti principali di una pellicola dal ritmo folle dove la trama ridotta giustamente all'osso lascia tutto lo spazio alla pura azione e ai desolanti (e bellissimi) paesaggi post-apocalittici.
Bravissima Charlize Theron che riesce a prendersi la scena principale a scapito di un seppur ottimo Tom Hardy.

Non è cinema "ricercato", però credo stiamo parlando di uno degli action più belli da tanti anni a questa parte.

Una gioia per gli occhi

George Miller dopo trentasei anni ripropone il personaggio iconico da lui creato dirigendo una sorta di reboot che ci catapulta direttamente nel mondo post apocalittico che aveva caratterizzato positivamente la trilogia di "Mad Max". Il passato del protagonista viene solo accennato e dopo la scena iniziale si passa subito all'action che è il fulcro portante di "Fury Road" culminante con un inseguimento alla blindocisterna nelle lande desertiche senza tregua con pochi attimi di pausa. Personaggi stravaganti e fuori di testa con veicoli adattati alla guerriglia su strada con scene realizzate benissimo in CGI che non risulta neanche troppo invadente, il chitarrista è una chicca. Tom Hardy buona scelta per il nuovo "Max Rockatansky" ma la protagonista indiscussa del film è l'imperatrice "Furiosa" intrepretata da una sorprendente Charlize Theron. Il villain principale "Immortan Joe" è impersonato da Hugh Keays-Byrne scomparso nel 2020 che aveva già interpretato "Toecutter" in "Mad Max" del 1979. Nicholas Hoult quasi irriconoscibile nei panni di "Nux" con le cinque mogli di Immortan Joe, una più bella dell'altra... Epico.

Uno dei migliori film d'azione degli ultimi 10 anni.

Capolavoro assoluto.
Trama: vai dal A a B e poi torma ad A.
Uno dei miei 10 film preferiti di sempre.

Ricordo ancora l'emozione e l'impatto quando, moltissimi anni fa, vidi per caso in tv, in seconda serata, il primo Interceptor: atmosfere cyberpunk, rude, diretto (tra l'altro girato con 2 soldi).
In Fury Road non c'è nulla di tutto questo, sinteticamente, è una baracconata di puro intrattenimento, si vede tanto per, non si ci appassiona ai personaggi, Tom Hardy non riesce a dare a Max il carisma di Mel Gibson (all'epoca giovanissimo tra l'altro).
Da vedere giusto se si vuol completare la saga (personalmente già Mad Max dell'85 non era all'altezza dei primi 2).

Mai troppo celebrato: fra vent'anni staremo ancora lì a guardarlo come oggi guardiamo ad Aliens o Terminator 2 di Cameron, a Blade Runner di Scott, ai film di Spielberg come Lo Squalo o Indiana Jones e l'Ultima Crociata, al Conan di John Milius o al Superman di Donner.

Fantasia sfrenata, grande impatto visivo e ritmo alto. Buono.
Ripetitività ossessiva e lungaggine. No buono.

Intrattenimento allo stato purissimo e niente altro in questi 120 minuti di inseguimento e sparatorie. Non è facile riuscire ad annoiare con un tale concentrato di azione eppure Fury Road ci riesce.

Ciò che salva questo film dalla grave insufficienza è solo la straripante quantità di idee originali che fanno da contorno (costumi, trucco e provocazioni visive). Per il resto è un disastro.
Stilisticamente non si discosta dalla solita pippa hollywoodiana.

Ti fa immaginare un intero mondo senza spiegarlo ma gettandotici dentro, a partire da un linguaggio, dei rituali e qualche dettaglio... Le paludi dove vagano creature che sembrano uscite dalla fantasia del Bosch sono un esempio di quei mondi affascinanti e che restano inesplorati...

Ritmo serrato e adrenalina pura! Uno dei film d'azione più belli e visivamente stupendi che abbia mai visto!

Bello visivamente, buoni gli effetti speciali. Per il resto, non vi ho trovato nulla di coinvolgente, emozionante. Un film che potrei descrivere in una singola parola: "vuoto", senz'anima. Come film action ci può anche stare ma a me personalmente non ha trasmesso nulla.

Normalmente la mia durata media per film di questo genere è di 20/25 minuti al massimo, qui ho tenuto botta per almeno un'ora piena, poi onestamente tutti questi botti e inseguimenti hanno iniziato a triturarmi gli zebedei, considerando anche che non c'è una trama associata da seguire.
E' come vedere un western di due ore tutto basato sull'attacco a una diligenza da parte degli indiani, solo che qui al posto dei pellerossa ci sono i personaggi tamarri e al posto dei cavalli le dune buggy ultra-truccate.
Robetta (se vogliamo parlare di Cinema con la C maiuscola), però devo dire che alcune cose le ho apprezzate tipo l'aver evitato lo stereotipo dell'eroe spaccone tutto ammiccamenti e battutine ad effetto che spesso ammorba questa tipologia di pellicole.
Piacerà sicuramente agli amanti del genere, mentre ai fan della saga del Mad Max di Gibson francamente non ci giurerei.
La candidatura all'Oscar per il miglior film però non è spiegabile in nessun modo se non con un regolare contratto di compravendita stipulato fra i produttori e l'Academy.

Dopo decenni, Miller riprende in mano la sua saga regalandoci tutta l'adrenalina che è mancata nei precedenti film per mancanza di tecniche.
La trama è più o meno la stessa, nessuna profondità. Il primo e il secondo per me rimangono i migliori, ma ragazzi! Che film d'azione.
Nulla da dire sulle riprese, sul montaggio, sono rimasto a guardare estasiato quelle corse lungo il deserto senza batter ciglio.
Oscar meritati per i costumi, montaggi video e sonori.
Peccato per la trama, e la recitazione degli attori (a partire da Tom Hardy) mi è sembrata poco convincente.
Consiglio comunque di guardare tutta la saga, dal primo fino all'ultimo.
Ne vale la pena davvero.

Finalmente abbiamo un reboot migliore dell'originale (anche se di poco, preferisco ancora il secondo film di Mad Max), la trama non è complicata: classico deserto post apocalittico dove acqua e benzina sono i beni più preziosi e con macchine camion e moto che corrono tutto il giorno. È lo svolgimento ad essere davvero divertente ed interessante, con veicoli e piloti molto sopra le righe. Come si evince dai premi oscar vinti, il film punta tutto sull'effetto visivo e riesce alla grande nel suo intento.

Futuristico, fantasioso, prepotente, arrembante e cattivo quanto basta per riguardarlo più volte.
Protagonisti che non fanno rimpiangere Mel Gibson e le 3 ediziono precedenti. Non sono a caso i premi oscar per il surround scenico ed emozionale che inebria la visione di questo film.

CHE SPLENDIDA PELLICOLA

Mad Max fury road è intrattenimento di alto livello,uno spettacolo visivo che è gioia per gli occhi; nel suo genere un capolavoro.
Inseguimenti mozzafiato, un'eroina impagabile e inquadrature che lasciano a bocca aperta-quel deserto dalle tonalità blu, con quell'albero sono arte pura.
Da vedere e rivedere.

Una Porcata di film! Un vero baraccone di effetti speciali senz'anima. Ecco oggi cosa piace alla gente ed ecco la morte del vero cinema, quello di qualità fatto di genialità e passione. A parte la scenografia non si salva nulla. Messo a paragone con la trilogia precedente, veramente mi viene ribrezzo. Li si percepiva quell'atmosfera post-apocalittica, la desolazione la disperazione che portava le bande e gli uomini a commetttere crimini efferati che andavano ben oltre il concetto di sopravvivenza in un ambiente estremo, primitivo. 6 oscar buttati nel cesso.

Bellissimo film, probabilmente uno dei film d'azione/scifi più belli che abbia mai visto.
E' vero, manca di contenuti, e la trama non è del tutto approfondita, e questi rappresentano delle pecche notevoli, però per il resto è praticamente perfetto.
Un 8 pieno e meritato.

L'ultimo Mad Max è roba di 30 anni prima ( trenta! ) eppure da allora il tempo non sembra proprio essere passato, anzi, Miller ci fa rituffare in quel disturbante futuro apocalittico con ancor più adrenalina e ricchezza di sfumature, guidandoci per mano in un nuovo e sensazionale giocattolone action. La trama così come il character del protagonista ( un Tom Hardy fin troppo sotto le righe ) non sono mai stati in cima ai suoi pensieri, però ragazzi che ritmo e che spettacolo! Le fughe ovviamente la fanno ancora da padrone, la più emozionante delle quali sta proprio in testa al racconto, a mo' di sfida, ed Immortan Joe è un villain come non si vedeva da anni. Effetti speciali, visivi e sonori - così come i costumi - d'elite. Impossibile annoiarsi, uno dei migliori action del nuovo millennio.

No vabbe' ma questo è un miracolo: un film del tutto privo di trama ma che ti inchioda alla poltrona per 2 ore, con una trovata visiva dietro l'altra, una botta di adrenalina continua e personaggi memorabili: una storia di redenzione e morte, speranza e coraggio. E dire che io non sono nemmeno un fan della saga: ho trovato divertenti e poco più i primi 3 capitoli con Mel Gibson mattatore, ma questo, cavolo, questo è cinema all'ennesima potenza. E' come se Miller fosse nato per girare questo film, come se tutto quello che ha fatto prima non fosse altro che il preludio a questo trionfo di colori, botti, esplosioni e spettacolarità.

Tecnicamente incredibile (tutti e 6 gli oscar sono strameritati), anche i personaggi sono perfettamente delineati, pur se con pochi dialoghi:Charlize Theron su tutti, ma anche Immortan Joe è un cattivo da leggenda, di queli che rimarranno nella storia del cinema. A voler essere onesti, il personaggio meno memorabile è proprio Max: questa non è esattamente l'interpretazione più memorabile del solitamente bravissimo Tom Hardy.

Ma 'sti cazz1, questo film è semplicemente uno dei migliori film d'azione puri della storia del cinema, assieme ad Arma letale, Fuga da NY, Die Hard e pochissimi altri. Ma pochi, proprio. Dovessi sbilanciarmi, direi che è il migliore e basta.

SPOILER

Il Mad Max del nuovo millennio ha poco a che spartire con i predecessori. Lì si tendeva a mettere in luce un mondo disastrato dove ormai (quasi nel primo) vigeva la legge del più forte e le belle scene d' azione facevano da corollario alla storia. Laddove gli altri poi erano molto parlati, in questo i dialoghi sono minimi. Non c'è più quel fascino affabulatorio che ci trasportava e faceva conoscere l' ambientazione e come si era arrivati li. Penso perché dopo vari film a tema post-apocalittico venuti dopo la trilogia con Mel Gibson e l' epigono "Ken il guerriero" nato in quel periodo sarebbe stato anacronistico e pedante.
Il film è per l' 80-85 % azione e mantiene giusto due, tre scene intimiste, che per fortuna ci sono. Non sono però all' altezza di quelle delle pellicole precedenti ed a tratti un pochino retoriche.
Si vive di iconografie (riuscito a tal proposito il big boss Immortal Joe) e di scene esagerate. Sembra quasi che Miller abbia voluto annichilire la saga del momento fatta di macchine ed inseguimenti, "Fast & furious".
I nemici non sono più i criminali psicopatici del primo ne i nuovi barbari del 2 e del 3, ma una specie di comunità di "mutati" dalle malattie o roba simile. La caratterizzazione è più esagerata e fumettosa che mai e per questo secondo me perdono un pò in inquietudine. Interessante che vedano il capo come una figura "divina" e questo è un tocco narrativo azzeccato.
Venendo ai protagonisti sono ben caratterizzati ed i loro momenti fatti di sguardi e qualche dialogo sono belli ed intensi, ma il Mad Max di Mel Gibson, evoluzione del cavaliere solitario dei western, è troppo iconico ed infatti da molti è stato apprezzato di più il personaggio novità di Furiosa, che paradossalmente sembra la controparte femminile del protagonista dei film classici! TH secondo me però rende bene il suo, tormentato da fantasmi identificati, ma non troppo.
Scena spettacolare quella della tempesta, ma la fotografia digitale la trovo un pò troppo fumettosa e l' uso degli spazi a mio parere era migliore nel tre.
Sembra comunque che i film di genere ormai debbano andare a 100 all' ora. Vedi anche il coetaneo risveglio della forza che non ti spiega quasi un' acca e pure quello era un susseguirsi di scene d' azione fatto di brevi intervalli. Penso anche per questo c' è chi dice che i film precedenti di MM e "Guerre stellari" siano invecchiati malino, ma io penso proprio di no. Semplicemente erano altro cinema.
P.S. Chi si rivede, Megan Gale! Io e mia mamma ci domandavamo che fine avesse fatto! XD

Il problema del film risiede nella debolezza del rapporto causa-effetto e di conseguenza nella debolezza del protagonista (carenze del resto già palpabili dal primo capitolo di questa saga).
Risulta difficile parlare di coinvolgimento emotivo se si prescinde dalle piroette e dai fuochi d'artificio, che più di una scarica di adrenalina non possono offrire. E' visibile come Tom Hardy e Charlize Theron si sforzino di entrare nei loro personaggi, di cui evidentemente (e ovviamente) non hanno trovato alcun tratto significativo che non fosse quello di spingere il piede destro sull'acceleratore e guardare l'avversario in cagnesco (pratica che volendo poteva essere sbrigata anche da Raoul Bova e Manuela Arcuri).
Bellissime scenografie e ritmo esasperato, ma la prossima volta meno ormoni e più emozioni, se possibile.

Mi ha sorpreso come si riesca ad evincere un sacco di storia e backgorund solo da dei piccoli dettagli messi quasi per caso qua e là nella storia.
Davvero costruito magistralmente.
Spero in un seguito.

Un caos devastante che ammalia e tiene con il fiato sospeso, scenari e personaggi inquietanti e apocalittici. Bello!

Solitamente i film d'azione moderni mi annoiano, troppa compter graphic e tamarrate ad ogni inquadratura. Miller invece è riuscito per due ore a divertirmi senza mai permettermi di sbadigliare.
Un inseguimento continuo è vero ma pieno di varianti e buone idee.
Personaggi carismatici con costumi e trucco strepitosi.
Spettacolare baraonda nel deserto.

Non capisco tanto entusiasmo non aggiunge nulla alla saga di Mad Max proprio nulla...e' solo un inutile baraccone come oggi se ne vedono a bizzeffe.
Il successo di critica e pubblico ( 6 Oscar molto poco significativi, specie oggi) e' dovuto solo alla status di cult che i primi 2 film ( il terzo era già molto più scadente) si sono costruiti con fatica nell'arco di quasi 40 anni e non trovo giusto che questo pretenda di imporsi cosi', subito.
E poi anche regisiticamente parlando non c'e' quella sensazione di angoscia e desolazione che trasmetteva il deserto australiano, soprattutto nel secondo capitolo, fatta anche di silenzi e snervanti attese.
Per quanto riguarda il cast pessimo il protagonista, inespressivo al massimo, persino io avrei fatto di meglio e pessime anche le bellone ( emergenti o in declino come quella della Vodafone) che il regista si e' ostinato a far sfilare.
Nei primi 2 capitoli non c'era bisogno di questo e la dice lunga...

Un lunghissimo inseguimento fatto di personaggi ganzi e tamarri e una bella messa in scena ma poi? Non ho visto i titoli degli anni 80 ma questo sequel mi basta soprattutto se vedo che è tanto amato.

Trama inesistente qualcosina buttata qua e là in scene noiosissime ricerca azione, attori che si limitano al compitino e sinceramente anche dal punto di vista tecnico non mi ha entusiasmato
Una grande tamarrata

IL MONDO é DEI FOLLI!!!!


ho rivisto questo giogliellino nella versione black and chome (la versione voluta fin da subito dal regista, che, comunque non aggiunge, ne toglie nulla alla versione uscita al cinema) e riconfermare ciò che ho pensato appena uscito dal cinema e cioè che questo è un capolavoro!!
perfetto in ogni scena ed in ogni secquenza.
in un perio dove siamo abituati a rivedere riciclate sempre le solite idee e scene miller ci stupisce con scene d'azzione nuove e coinvolgenti e pazze come il titolo suggerisce con l'unica pecca,forse di avere una trama eccessivamente semplice

in definitiva, se crcate una trama piena di colpi di scena e ribaltoni questo film non fa per voi.
ma se volete uno spettacolo a livello visivo con un ritmo incalzante senza mai un punto morto ed una colonna sonora superba questo film vi stupirà...

AMMIRATELO!!!!!!!!!!!

La perfezione esiste. Ed in ogni fotogramma.

Due parole: ****TA PAZZESCA !

Di solito non amo i film d'azione e spesso, anche in film che non sono propriamente d'azione, mi annoio durante gli inseguimenti e scene catastrofiche. Sarà merito di una regia, di un montaggio, e di una colonna sonora ( in bilico tra il diegetico e l'extra diegetico) azzeccatissima ma questo film è stato in grado di tenermi con il fiato sospeso per almeno 3 quarti della sua durata.

Concordo con chi dice che il personaggio di Mad Max sia un po' piatto, e che la trama piuttosto povera, ma i punti di forza di questo film sono altri. E anche se non c'è un vero approfondimento di quel mondo immaginario, i costumi e le atmosfere sono così fiche da rendere il tutto molto coinvolgente e convincente.

Witness me ffs

Mad max: Fury road è uno dei miei film preferiti degli ultimi tempi! Tanta tanta azione, follia ed originalità, ottime scenografie... e una Theron ad altissimi livelli! Adrenalina pura...assolutamente da vedere!

Diciamo la verità, non è un granchè.

Se credi che sia un bellissimo film, allora sei uno che si accontenta di poco.

Hardy, c'era o non c'era...non sarebbe cambiato molto.

Assolutamente non all'altezza del ruolo., e sepolto vivo dalla Theron.

Ben girato quanto volete, peccato che sia più una specie di motor show e null'altro. La trama assente.

Davvero un gran peccato, se avesse avuto la verve dei Mad Max degli anni 80, e la freschezza di questo Fury Road, ne sarebbe uscito un gran film.

Si potrebbe dire che Mad Max Fury Road, continua imperterrito, insieme alla quasi totalità dei film contemporanei...il puro marketing e commerciale Ovvero apparire prima che essere.....poca sostanza ma tanta apparenza., cercando di intrattenere il pubblico, senza emozionarlo davvero.

Avanti un altro......

Nostalgia canaglia.

Mi ha fatto talmente tanto divertire che non sono riuscito a trovargli un difetto. Forse perché non ce li ha?

Meritava 37 premi oscar e 2 David di Donatello.

Così così, solo se non paghi, dice il "5". D'accordo.
Un po' di trama non avrebbe guastato, i personaggi non mi sono rimasti molto impressi...Max pochissimo carismatico. Un'infinità di mutanti, il cattivo col solito mascherone. Simpatiche alcune trovate, ma 2 ore di questo pippone alla fine stancano leggermente..Ti c'hanno schiaffato pure il Grave Digger, Monster Truck per il tiranno...sai gli americani che goduria in sala con il faccione nel secchio del popcorn!

Finalmente un grande film d'azione, trama semplice effetti speciali ottimi e divertimento assicurato. Da vedere

Il film sorpresa di questi anni è una delle più profonde - e riuscite - riflessioni sulla nostra contemporaneità. I limiti di una guerra come di una guerriglia, i dilemmi morali di una società svuotata di umanità esattamente come i protagonisti di questo folle road movie. Del Mad Max originale rimane solo il nome, e ciò che è stata un cult post apocalittico più importante che bello, è trasformato dallo stesso MIller in una metafora di testa e stomaco. Con un ritmo travolgente, e personaggi che rimangono impressi nella memoria, Mad Max cresce di minuto e minuto in un apoteosi di gioa per gli occhi che non sacrifica nulla alle scelte facili e comode. Vero vincitore morale di qualsiasi premio della scorsa stagione.

Bellissimo e davvero epocale.

Ecco, finalmente nel 2015 Miller e il suo team riesce a girare un Mad Max come si deve, ne esce fuori un signor film, un buonissimo prodotto di intrattenimento.
Ancora figlio di una trama semplicissima, questo nuovo capitolo stupisce per un'impianto visivo sbalorditivo: bellissima la fotografia, sia di giorno che di notte, scenografie, effetti speciali, costumi, trucco e un po tutto.
Fury Road è comunque un film tamarrissimo, con un ritmo altissimo (e qui il lavoro di montaggio è incredibile infatti, tanto di cappello alla montatrice) che da pochissimi momenti di pausa, gli inseguimenti e lo stile sono inconfondibili, il film riesce a regalare due ore immersi nel deserto, nella speranza di trovare un po di verde. Ancora messaggi pseudo rivoluzionari come nel secondo, una sorta di critica alla dittatura, alla coercizione ma anche messaggi femministi per una maggiore libertà, ovviamente il tutto appena accennato, perché comunque si tratta di puro intrattenimento, fatto benissimo, ma puro intrattenimento. Molto migliore della trilogia originale.

La trama è semplicissima ma cavolo se questo Fury Road è uno spettacolo!
Meritatissimi tutti gli oscar tecnici, visivamente è una meraviglia, poi magari non sono certa che lo rivedrò presto ma di sicuro mi sono divertita e recupererò i precedenti film.

Partenza esplosiva in chiave quasi horror con la presentazione del villain (ottimo) e la fuga frenetica di Max.. ma poi davvero credetemi il film si.. spegne
Zero trama, zero recitazione (Theron e Hardy al minimo sindacale) e poi dove sono queste fantastiche pirotecniche scene d'azione ?!?
Boh in pratica nessuna sequenza mi ha fatto restare a bocca aperta a dire wow !

Da vedere per curiosità ma tanto rumore per nulla

Un macello per due ore....inseguimenti azione esplosioni..protagonisti bravi...quello che mi aspettavo...adrenalina pura in mezzo ai dei pazzi scatenati...promosso

Scoppiettante e caciarone !
Questo è Mad Max secondo G.Miller . Un film tecnicamente perfetto nell ambito delle inquadrature , dove a volte si cerca di osare con qualcosa di nuovo si trova la gallina dalle uova d'oro.
Un 2 ore in cui non ci si riesce mai ad annoiare , senza mai un momento di pausa tra una scena d'azione e l'altra .
Interessante il personaggio principale , che rimane misterioso per tutto il film , quasi come se non si vuole approfondire apposta il suo passato per poterlo usare come scusa per un mad max nr2 che probabilmente è gia in cantiere visto il successo di questo.
Penso che stasera alla notte degli oscar possa vincere un casino di premi tecnici . Effetti speciali perfetti , fotografia magistrale e scenografia da urlo .

Una boiata pazzesca, ma coerente con la sceneggiatura. Il ritmo è serrato, le scene d'azione sono numerose e realizzate con grande cura. Perfetti i due protagonisti.

Voglia di qualcosa di retrò ma allo stesso di contemporaneo, capolavoro di azione, fantascienza, tutto ciò è reso magistralmente, effetti speciali, forse la trama non è così originale e pecca e lascia dei vuoti da capire per chi non conosce appieno la saga da cui è tratto. Top fattura!

Tom Hardy, sebbene non sia il mio attore preferito, lo vedo ben recitare, presenza, carisma di un grande personalità ed attore! lo vedo bene in sta parte!
Charlize Theron, top donna e divina, sebbene priva, è un grande attrice, al posto giusto al centro di tutto, è lei una delle principali personaggi in sta nuova saga!

Il regista conferma di esserci, di non mancar al grande appuntamento che può fare la storia del cinema moderno, ha riportato Mad Max in auge!!
Grande maestro Miller!!

Per tutti gli amanti del genere da vedere e soprattutto della saga che negli anni 80 ha dettato un po' legge!! Consigliato e Meritevole di visione!!

Meravigliosamente folle e adrenalinico, intrattiene benissimo per tutte e due le ore, diverte e coinvolge. Tecnicamente spettacolare, regia da 10 e lode, storia lineare e che si lascia seguire; quindi che altro dire, senza dubbio il blockbuster dell'anno. Unica nota negativa probabilmente Tom Hardy, che qui risulta veramente sotto tono e che non ha nulla di carismatico, pur essendo il protagonista.

"Mad max.fury road", lo chiarisce George Miller fin dall'inizio, è un film che ha fretta, che non ha tempo da perdere, deve correre dall'inizio per arrivare alla sua conclusione senza troppi fronzoli. Non c'è il tempo di spiegare il meccanismo di questo mondo come nel cinema del mio amato Nolan e non c'è il tempo per una prima parte distesa di "attrazioni mostrative" stupefacenti come nell'Avatar di James Cameron, e nemmeno per una lunga introduzione sui personaggi e sui rapporti fra loro, come avrebbe fatto Peter Jackson. E per fortuna, non c'è il tempo nemmeno per la solita storia d'amore o familiare stucchevole, quei baci e quegli abbracci buttati lì perchè è lì che devono stare, che forse avrebbe messo Steven Spielberg, e magari con lui George Lucas. L'assenza di tutte queste caratteristiche, e la presenza di peculiarità proprie, rende l'opera di Miller un blockbuster considerabile d'autore, almeno tanto quanto quelli citati sopra.
Questo è il cinema di cui abbiamo bisogno! Questi sono i film commerciali che ci ricordano che si può intrattenere senza prendere per il **** lo spettatore con sviluppi idioti o dialoghi stupidi di circostanza; è un "film-concerto" che ci ricorda come il cinema sia un'arte straordinaria perché capace di coniugarle tutte, con elementi eterogenei che possono dare vita ad un prodotto unico e di fruizione immediata e profondamente immersiva.
Si potrebbe obbiettare, avendo ragione, che la sceneggiatura è concretamente molto semplice e scarna. Peccato che il cinema debba sempre partire dalle immagini e da come vengono poste in successione, e qui c'è un lavoro di decoupage per tutte le sequenze d'azione, che dev'essere stato mastodontico, calcolato al millesimo di secondo, con inquadrature molto brevi alternate con scansione perfetta. C'è poi un grandissimo lavoro di montaggio interno alle inquadrature, una cura per i dettagli minuziosa, con idee visive pazzesche che connotano queste masse di personaggi come una cultura davvero esistente e credibile.
Se poi ci aggiungiamo una fotografia da applausi nelle sequenze notturne in blu, una profonda inquietudine interiore creata dalla forma con cui viene girato il film, che in questo caso diventa contenuto, è difficile pensare ad un film più "importante" di questo, fra quelli usciti nel 2015. Non è il caso di parlare di capolavoro, e per me nemmeno miglior film dell'anno(titolo che assegno a "Taxi Teheran di Panahi), ma se si dovesse pensare ai film di questi anni maggiormente ricordati fra qualche anno, penso che "Mad Max:Fury Road" meriterebbe un posto d'onore. Miller prende la frenesia e l'agitazione del cinema contemporaneo e la porta all'eccesso: chiaramente pensa che l'unico modo per creare prodotti marcatamente d'intrattenimento che non siano solo consumo usa e getta, sia quello di far diventare questa frenesia del montaggio, degli effetti speciali, e di tutte le caratteristiche tecniche in generale, con tutto che c'è attorno, un vero e proprio contenuto che assume una valenza propria. Inutile dire che c'entra il punto senza bisogno di troppi dialoghi, nè di enfasi sugli eventi tragici che chiunque altro avrebbe evidenziato, come accadde con la morte di un personaggio importante.
Non un film perfetto, soprattutto per colpa del finale, ma un blockbuster come non ne vedevo da almeno 6 anni(The Dark Knight, Avatar e District 9), per cui sarebbe inutile lamentarsi di alcuni difetti assolutamente perdonabili che ho riscontrato. Un modello di riferimento che spero potrà dare vita ad epigoni di livello in film di genere, che diano valore non ai dialoghi ma alle immagini, come forti veicoli di contenuti, e non solo come fracasso ed esplosioni messe lì "perché sono *****". Speriamo bene..

Un complimento esclusivamente per gli effetti speciali.. Per il resto troppe esplosioni.. Storia un po' deboluccia .. Tom Hardy gradevole ma nulla di eclatante.. Charlize monoespressiva .. A mio avviso un po' troppo acclamato!!! Puntavano sul creare scene " memorabili " ma ne restano davvero poche .. Ribadisco grand lavoro grafico e a tratti di regia ...

SPOILER

Un incrocio tra il circo, il motor show e il videoclip. Spettacolare fotografia e azione. Se ho capito giusto sono 10 nomination agli oscar. Mah, soprattutto per la sceneggiatura.....visto che non c è.

Ps il set è praticamente una striscia di sabia lunga lunga lunga

Beh..ma quest'anno deve essere proprio brutto il film di Tarantino se questo ha ricevuto la nomination come miglior sceneggiatura originale! !
Detto questo, per tutto il film non ho fatto che ridere per un commento più giù letto prima della visione del film. Nel commento era scritto che nella prima parte si distruggevano le macchine in una direzione, nella seconda parte, nell'altra direzione! :-) bene, è esattamente così! !

Certo, ha dei forti meriti registici e tecnici. Fotografia straordinaria, bei personaggi, anche lui era tenerissimo in fin dei conti.
Però questo non mi basta per accreditarlo tra i migliori film del 2015.
Ma voglio premiarlo con un voto in più a quello che avrei messo, perché è un film che non ho mai visto, davvero molto particolare e visivamente bellissimo.

alla metà della visione, sembrava stessi guardando questo film da giorni e giorni...mi pareva non finisse mai...infinito!
Forse perché i personaggi erano sempre continuamente in viaggio sull'auto cisterna.
Non capisco la pioggia di nomination, ma sono contenta di averlo visto.

un film eccessivo, esagerato ma bello... non ho visto i precedenti ma questo è convincente, pieno di effetti speciali e con una storia interessante...

Un film che a mio parere può diventare un piccolo cult moderno.
Il regista esagera in ogni direzione possibile, creando un qualcosa di allucinato, grottesco, surreale.
Un carnevalone esagerato tutto sabbia, fuoco e motori.
Ritmo altissimo, le due ore passano rapidamente. Scene con una potenza visiva che resta impressa. Colonna sonora azzeccata.
Questo sulla carta può essere visto come un classico film "americanata" (anche se in questo caso è mezzo australiano): poca storia, poco sentimento, tutto azione ed effetti speciali. Ma secondo me si eleva un gradino sopra ai tanti film di questo tipo vuoi perché il tutto è realizzato con una attenzione maniacale, veramente un piacere per gli occhi, vuoi perché l'azione è talmente coinvolgente che ti dimentichi di quanto poi il tutto sia spesso e volentieri troppo assurdo per essere seguibile.
Credo inoltre che il regista abbia avuto molto carattere a fare un film del genere e si sia anche divertito molto.

Lati negativi, come ho già preannunciato, la pressoché totale assenza di contenuti e introspezione, l'incredulità che regna sovrana, e qualche scivolone qua e là negli effetti speciali.
Però come puro intrattenimento iper-consigliato!

matto, a tratti privo di logiche e sceneggiature, ed è così che Mad Max deve essere, un baraccone pieno zeppo di azione
Hardy è un grande attore, ma qui la protagonista diventa la Theron, con una prova eccelsa
questo capitolo si riallaccia come genere più al secondo Interceptor, superandolo come storia e come effetti speciali, dunque divertimento
enjoy

Visionabile. Ma a mio gusto troppa azione e poco concetto.

tipico film che non deve essere valutato in modo razionale ma dal quale bisogna solo farsi trasportarte. A modo suo film che fa godere.
Fantastica la Theron.
Nonostante tutto manca molto per far gridare al capolavoro.

Visivamente spettacolare ed iper adrenalinico. Storia un po' prevedibile nel suo epilogo, ma resta un film estremamente godibile.

Sono un patito della saga di Mad Max e finalmente sono riuscito a vedere questo reboot. Un film imponente, girato con dovizia dal grande Miller, con grandissimi effetti speciali e con una potenza scenica che ti tiene incollato allo schermo. Però... c'è un però grande come una casa, la caratterizzazione dei personaggi è poco approfondita, specialmente quella del protagonista Mad Max, un uomo che dice quattro parole in tutto il film e che fa due espressioni appena abbozzate. Ciò è un vero peccato, perché si sente la mancanza di un vero e proprio protagonista, anche se a questo sopperisce la brava Theron. Comunque atmosfere belliche post-apocalittiche di grande impatto visivo e ricche di simbolismo e, in definitiva, due ore che volano via. Sarebbe potuto essere un capolavoro d'azione, ma la mediocre psicologia dei personaggi è una pecca grave sulla quale non si può sorvolare. Però buono e adrenalinico, anche se del Mad Max originale c'è poco e niente.

A detta di molti uno dei migliori film del 2015, a me è piaciuto, ma non l'ho trovato così entusiasmante.
Bella la scenografia, l'atmosfera, l'elaborazione delle macchine (tutta da gustare per gli appassionati di motori nei contenuti speciali del dvd), e naturalmente la follia dei personaggi.
Mad Max: Fury Road è fondamentalmente il racconto di una lunga corsa, prima da una parte, poi nella direzione opposta. Finale così così... Comunque un film da apprezzare e da vedere!

Gioia per gli occhi ! Spettacolare sotto ogni punto di vista.

UNA FOLLIA!

sì vabbè, chiami un film MAD MAX e ti ritrovi un energumeno che dice tre parole in tutto il film. Comunque blockbuster davvero ottimo, bravi gli attori, anche Max (però continuo a preferire Mel Gibson), bellissimi gli effetti speciali.

Baraccone megalattico e spettacolare. Una gioia per gli occhi.
Peccato per la caratterizzazione dei personaggi, davvero al minimo storico.
Max ha il carisma di un peperone, infatti la scena finale, quando



SPOILER

assume un tono ridicolo, cosa che non sarebbe successa se il personaggio fosse stato interpretato dall'originale Ml Gibson.

Ci sono altre cose un po' assurde e ridicole, oppure non spiegate che mi fanno storcere il naso.
Però è un film da popcorn in cui l'unico scopo è divertirsi senza farsi troppe domande.

Dai, buon film anche se speravo un po' di più.

Mitica la Theron!

Spettacolare, non servono parole, non servono tanti aggettivi, non servono sermoni, non servono lungaggini, perché questa pellicola non ne ha bisogno, in questo film tutto è spettacolare dagli effetti speciali, alle scene d'azione (ci sono gli stuntman!), dalla fotografia satura, agli attori, per non parlare delle musiche ah...già e la regia?
Spettacolare.
Spettacolare.

Adrenalina e spettacolo puro in questo quarto capitolo.
Se lo scopo di Miller era quello di condensare la saga di INTERCEPTOR con un episodio altamente spettacolare che assolvesse al compito di mostrare azione a go-go, non ci sono dubbi che ha fatto centro e FURY ROAD può entrare di diritto nell'elite del genere fanta-action, contando anche su un posto di rilievo.
La storia coinvolge, diverte ed intrattiene in maniera esemplare sotto l'aspetto visivo, mentre l'uso di effetti speciali imperversa per 2 ore sullo schermo, allietando lo spettatore che non si aspettava altro che questo.
Ogni altro commento che non comprende lo scopo puramente scenografico, ludico e commerciale di questo film, a mio parere, è totalmente inutile e fuori contesto.
Il migliore, di gran lunga, di tutta la serie.

Videoclippone postatomico, totalmente on-the-road , volutamente esagerato e baracconaro, che in pratica si regge per due ore solo su una spropositata girandola di effetti speciali. L'esile trama si basa su un tentativo di fuga, peraltro improbabilissimo, messo in atto dalla Theron, sempre bellissima e intensa, che di fatto è la vera protagonista del film. Max, interpretato da un Tom Hardy con la faccia di plastica e il fisico al cromo-vanadio (sopravvive a cose che normalmente avrebbero ucciso anche un T-Rex), sembra doppiato da Mario Biondi, e per tutto il film fa esattamente il contrario di quello che ci si aspetterebbe da lui (almeno se oltre ai botti ci fosse stato anche un briciolo di logica) fino alla scena finale, dove raggiunge un picco di minchioneria siderale e difficilmente inquadrabile in un soggetto sano di mente (vedi spoiler).

Mel Gibson rese questo personaggio mitico alla fine degli anni 70, praticamente senza effetti speciali e con un budget che probabilmente sarebbe stato insufficiente anche per l'acquisto di una lavanderia a gettone. Tutti quelli che sono arrivati dopo hanno evidentemente pensato che per dare valore aggiunto al "marchio" bastasse solo infilarci un'overdose di effetti speciali, ma il risultato è stata solo un lunga ed inesorabile parabola discendente, in cui questo "numero 4" si inquadra perfettamente.

Se vi piacciono i fuochi d'artificio, guardatelo pure, ma sappiate fin da subito che ogni possibile confronto con il personaggio originale di Mel Gibson sarebbe blasfemo e assolutamento fuori luogo.


SPOILER

Videoclipparo e fuori tempo massimo...Tom Hardy privo del carisma di Mel Gibson.

Follemente geniale.
Strepitosa la Theron, è lei che regge la baracca.

Solito delirio e azione con Mad Max eroico e schianta tutti.. belli gli effetti speciali e le donzelle piantate lí apposta a deliziare il popolo. A tratti pero eccessivo nella sua action e nel degenero.

Bello scenario è mezzi esagerati è proprio quello che piace in questo film.
Certo la trama è banale e assurda ma il film intrattiene bene

da vedere per l'ambientazione e gli effetti speciali, che sono da delirio dei sensi; proprio per questo ne sconsiglio la visione se non si dispone almeno di un buon televisore che permetta una visione in HD (ovviamente al cinema deve essere il top).
sul resto non c'è molto da dire, almeno sugli aspetti positivi del film, visto che la storia è scarna e poco interessante, i personaggi non sono certo indimenticabili (Mad Max per primo) e oltretutto alcune tamarrate per me si potevano evitare tranquillamente (il chitarrista ne è l'esempio più lampante, ma non il peggiore a livello visivo, dove certe scelte mi hanno fatto proprio schifo, vedi le malformazioni fisiche).
per un amante del Mad Max di gibsoniana memoria, piuttosto deludente, più che altro perchè tutto quello che danno gli effetti speciali in questo nuovo film, era reso perfettamente senza in quelli degli anni 80.
appunto, gli anni 80...questo film è figlio di quell'epoca, sarebbe stato meglio lasciarlo lì.

Ogni film perche' sia azzeccato deve soddisfare il genere, questo e' un film d'azione e ce n'é in abbondanza quindi per me e' promosso.
Certo ci sono delle grandi tamarrate (tipo quello che suona sempre ed altro) ma se vi interessa l'adrenalina questo e' consigliato.

Action movie divertente, esagerato e tamarro.
Promosso!

Un film veramente tamarro ed ignorante....
Se vi piace e conoscete il genere lo amerete.
Altrimenti lo odierete.
A voi la scelta.

A me non è dispiaciuto tutto sommato,
Sicuramente è un film che intrattiene...

Ma che ****ta pazzesca..
Adrenalina a mille,bellissime scene d'azione,humor nero,una storia sensata,grandi effetti speciali (pompati ma non esagerati e tuttavia abbastanza veritieri).
Grande Theron cinica,convinta,commovente.Meno bene Hardy un pò troppo impostato nell'espressione da duro che forse non è!!
Film d'azione migliore del 2015!!

La trama è davvero semplice, ma il contesto futuro molto alla Ken Shiro style e quindi i vari personaggi particolarissimi rendono il film abbastanza unico nel suo genere.
Storia malatissima , ma azione che sazierà lo spettatore dal primo all'ultimo minuto.

Ottimo.

UNO DEI FILM PIU' FUTURISTI DEL MONDO!

Finalmente l'ho visto… E che film!
Era da un po' di tempo che al cinema non vedevo un film commerciale così bello e potente!
Per quanto abbia dubitato della scelta di far interpretare a Tom Hardy il ruolo di Max, non ho rimpianto troppo Gibson (che comunque gli sta sopra), mentre Furiosa è interpretata da una bellissima, ultra-futurista e accattivante Charlize Theron in grandissima forma; nel resto il film condivide lo spirito degli altri film con molti più accenni dieselpunk del solito...

SPOILER

Anche stavolta l'antagonista mi ha convinto, mentre i veicoli sono tutti magnifici...

SPOILER

A livello tecnico si distingue ancora per le scene d'azione, rese in modo maniacale (ottima l'idea di usare poca CGI e molti veicoli reali) grazie all'uso sapiente del montaggio mentre, nei momenti di calma, si rimane folgorati dalla bellissima fotografia.
Certo, la storia non è molto articolata, ma tramite delle semplici inquadrature riesce a trasmettere molti significati:

SPOILER

In poche parole è uno dei migliori film dell'anno e vi consiglio caldamente di guardarlo assieme al secondo capitolo.