que viva mexico! (1933)

Film molto interessante del maestro russo Ejzenstejn, a cui non mi sento di dare più di sette e mezzo a causa del fatto che non è completo...
E' un film interessante proprio a causa dell'idea di base che lo contraddistingue rispetto agli altri film del regista, quella di partire come un documentario per poi parlare di una storia di rivoluzione di quelle consuete del maestro. La parte documentaristica è realizzata molto bene, mi sarebbe piaciuto solo avere una spiegazione più ampia della corrida (corrida che comunque non amo di certo...). Anche quella in cui si parla della dittatura è realizzata molto bene, e il finale mi è piaciuto molto, realizzato anch'esso molto bene. Peccato solo che non sia completo... diciamo che è un po' il film "maledetto" di Ejzenstejn... un po' come sono stati "Freaks" per Browning, "Cani arrabbiati" per Bava, o "4 mosche di velluto grigio" per Argento. In questi casi bisogna ringraziare la distribuzione, pessima, come al solito (naturalmente parlando di distribuzione mi riferisco al fatto che il film sia uscito con notevole ritardo...).

Pur essendo un affresco incompleto di ciò che voleva realizzare il regista sovietico, questo film a metà tra il documentario e storie con soggetto, offre tuttavia degli squarci suggestivi straordinari. Episodi come la ricorrenza dei morti e La fiesta, a meta strada tra rievocazione cattolica e reminiscenze pagane, rimangono impressi nella memoria.

L' opera incompiuta di Ejzenstejn risale al periodo di trasferta degli anni '30 prima di ritornare in patria e girare "Ivan il terribile". Strano a crederci ma, o forse neanche tanto, Ejzenstejn ha avuto problemi anche con la produzione hollywoodiana, ovviamente per divergenze di idee. Il film, che è più un bellissimo documentario sul Messico, non è mai stato terminato proprio per questo. Al di là della mancanza di un episodio, che doveva ritrarre il dramma delle moglie dei soldati costrette ad anticiparli nel fronte per poter rubare i viveri così poi da poterli sfamare, il documentario mostra tanti momenti di quotidianità e cultura messicane.
C' è comunque sempre una drammaturgia di fondo, e c'è un grandissimo uso della profondità di campo, già sperimentate in precedenza dallo stesso autore in "Linea generale", ma qui ancora più evidenti. Profondità di campo che ispirerà profondamente il barocco di Welles, e di conseguenza l' epica ed il linguaggio cinematografico di Kurosawa.
Mi manca "Sciopero", e poi con Sergej. M. Ejzenstejn ho finito.

Pur essendo quasi un canovaccio, mi si passi l`espressione, si riesce comunque a capire il filo conduttore della storia e gli intenti del regista: numerosi sono gli echi da una scena all`altra. Esulando dunque dalla trama, per via dell`incompiutezza suddetta, si rimane affascinati dalla potenza espressiva delle inquadrature, ove Ejzenstejn da` prova ( come se ne avesse bisogno...) di tutto il suo genio: certi primi piani lasciano ammutoliti in quanto a bellezza ed intensita`. Peccato per la sorte beffarda toccatagli, altrimenti avrebbe meritato ben di piu`.

E' effettivamente impossibile dare un giudizio su un'opera che, se non fosse stata rimaneggiata in modo tanto sciagurato, probabilmente avrebbe meritato un 9 come valutazione... nonostante tutto, però. la versione "ridotta" ci consegna immagini straordinarie, di una forza visiva mai vista (devono aver illuminato Rossellini per il suo film sull'India, credo), splendidamente fotografate

opera incompleta del famoso regista Russo e i motivi vengono chiaramente spiegati dal personaggio(non ricordo il suo ruolo nel cast)che apre e chiude il film...
proprio di film non si tratta in verita' perche questo non è altro che un documentario sulla civilta' del Messico...
niente da dire sulle riprese davvero eccezionali...ogni immagine sembra una fotografia!
bello