un piedipiatti a beverly hills: axel f (2024)

non riesco ad essere troppo cattivo con questo film che è sicuramente uscito fuori tempo massimo, ma che temevo potesse essere ben peggio.

i punti forti sono:
- i personaggi che non sono cambiati di una virgola e sembra che gli interpreti non abbiano mai smesso di interpretarli.
- il fatto che siano tornati tutti i vecchi interpreti

poi il film si dimostra fin troppo ancorato alla sua classicità e gioca sul sicuro, riprende il classico canovaccio, prova ad innovarsi un poco con il personaggio della figlia di Axel e ricalca moltissime scene dei vecchi film giusto per calcare l'effetto nostalgia

non mancano i difetti in primis il rapporto con la figlia abbozzato e spiegato con scene imbarazzanti, il cattivo che si sgama subito quando invece sarebbe stato meglio un po' di ambiguità



SPOILER

tutte cose che non rovinano la visione del film ma che se gestite meglio avrebbero sicuramente giovato.

Questo Axel F. si adegua nella storia e nelle situazione al primo Beverly Hills Cop. In pratica ne replica la storia con qualche piccola variazione come il rapporto padre/figlia che tutto ha tranne che un minimo di originalità. Il personaggio di Murphy non sembra cambiato di una virgola rispetto al suo esordio ed in fondo nemmeno i suoi coprotagonisti. Si spinge molto sul nostalgico ed in aggiunta ha una garanzia come Kevin Bacon che essendo un attore con i fiocchi sa essere credibile nel suo ruolo di Villain di turno. E' un film attualizzato ma che in fondo non ha nulla di nuovo da proporre. Tuttavia si segue bene, le scene action sono di buona fattura e si arriva alla fine senza sforzo.

Cosa? 150milioni???

Gli anni 80
non fa più ridere, non intrattiene più il distruggere auto in scena tanto per...
La trama è semplice, di un semplice che dire semplice è limitativo (cit. Aldo Baglio)

Però questi film comico/poliziesco una trama troppo articolata non sarebbe utile.
Il vero guaio è voler fare personaggi giovani, ma con il fisico di adulto...non salti più il muretto, sopra il cofano dell'auto, inseguimento a piedi, al massimo fai 5 riprese/Stacchi per mostrare la fuga per le scale...

Non ci sono grandi battute, non ci sono personaggi che potrebbero nascere dal film e dare vita a un seguito spin-off.
Sono simpatici alcuni personaggi di contorno che fanno da spalla a Eddie Murphy qui e la nella storia.
Superata la prima parte della storia e abbandonato il confronto con il passato, la trama si sviluppa e si fa interessante. Ma è tutto poca cosa.

il 6 lo merita credo pieno
non era facile fare un buon lavoro ed è molto meglio de IL PRINCIPE CERCA FIGLIO del 2021 il seguito de IL PRINCIPE CERCA MOGLIE

Questo seguito dopo quarant'anni dal primo film (che rimane il migliore della serie) si lascia anche guardare ma è tutt'altro che esaltante. A mio avviso è un po' banale in sceneggiatura e nemmeno troppo divertente, Eddie Murphy fa il suo ma non mi è sembrato in formissima. Ho letto poi che hanno speso 150 milioni per realizzarlo, mi sembrano tanti rispetto a quello che si vede sullo schermo.

Il fatto di riprendere saghe e personaggi a distanza di 20/30 anni dall'ultimo capitolo denota, a mio avviso, una mancanza di idee valide per i botteghini e la speranza di incassare soldi facilmente. Purtroppo, il più delle volte, questi "nuovi" capitoli appaiono fuori tempo massimo, sia per l'età dei protagonisti, che avanza inesorabile, e sia per una certa ripetitività del soggetto che non riesce a stare al passo coi tempi e si ritrova a proporre cose stantìe e poco appetitose. E' il caso di questo AXEL F., quarto capitolo del personaggio portato in auge da Eddie Murphy, che si tiene sù con lo sputo e solo grazie alla simpatia e verve dell'attore newyorkese.
Si potrebbe obiettare che il genere action-poliziesco non abbia grandi margini di manovra in quanto a originalità ma, in questo caso, manca quasi del tutto di spettacolarità (scena con l'elicottero a parte) e di grande sostanza, anche nei dialoghi.
La regia esordiente fa quello che può e il cast, i nuovi innesti soprattutto, offrono un apporto sufficiente rispetto alla vecchia coppia Ashton-Reinhold e a un dosato Bacon, rendendo di fatto il film vedibile anche se non esaltante.
Lontano, comunque, anni luce dal primo capitolo.