Chiudi finestra2001 ODISSEA NELLO SPAZIO regia di Stanley Kubrick
Visualizza tutte le risposte
Kater 
10 / 10 24/09/2004 13:32:50 » RispondiMi sono sentita in dovere di votare questo capolavoro mai abbastanza celebrato visto che qualche analfabeta del cinema si è divertito ad abbassare la media...
sb6r 24/09/2004 13:39:52 » RispondiBrava, hai fatto proprio bene!
Kater 24/09/2004 13:50:08 » Rispondigrazie. Mi sembra di ricordare che sei uno che ne capisce di cinema. Sei quello che ama K. appassionatamente?
merlino976 24/09/2004 20:36:33 » RispondiNo, no, sono io.
cash 24/09/2004 21:01:50 » Rispondiero cash, ti ho scrtitto dal pc di merlino e non ho fatto il logout
Kater 28/09/2004 09:36:19 » RispondiPiacerissimo. Sei proprio tu. Sono d'accordo con te quando scrivi che Kubrick è il miglior regista di tutti i tempi...è la mia passione da quando avevo 16 anni.
sb6r 28/09/2004 11:09:57 » Rispondie ora ne hai?
cash 28/09/2004 11:15:49 » Rispondi15?
sb6r 28/09/2004 11:28:33 » RispondiMah... guarda dopo l'articolo che mi sono letto su focus riguardante il tempo e tutte le varie teorie correlate, potrebbe anche essere che lei abbia 15 anni...
Kater 28/09/2004 11:50:44 » RispondiMagari! A quell'età però già sapevo chi era Tarkovskij.
paul 28/09/2004 12:53:38 » Rispondiallora votalo!
cash 28/09/2004 11:17:28 » RispondiEh eh... Ti consiglio di non farti venire troppi coccoloni quando vedrai qualcuno mettere uno a tutti i film di K. Ogni tanto capita....Che ci vuoi fare? C'è gente strana in giro.
Kater 28/09/2004 11:42:15 » RispondiPiù che strana mi viene da dire immodesta, visto che dare 1 a Kubrick vuol dire essere digiuni di cinema. Capisco che possa essere un film "difficile" ma allora è meglio tacere e domandarsi come mai è stato preso a modello da una generazione di cineasti a seguire. 2001 è l'essenza del cinema come arte, o meglio come mescolanza delle arti.
cash 28/09/2004 13:26:00 » RispondiMESSAGGIO PROMOZIONALE: tra poco sarai felicissima, sta per uscire qui sul sito uno specialone su Kubrick dalle dimensioni inaudite, roba che per leggerlo arrivi di sicuro intorno ai 36. tra pochissimo dovrebbe essere on line...
Kater 28/09/2004 13:32:43 » Rispondibene perchè mi ci vuole una dose. Sono in rota da Stanley and us.
Lot 28/09/2004 13:46:43 » Rispondia rota? Christiane colpisce ancora?
Kater 28/09/2004 14:02:24 » RispondiCosa vuoi, vengo dagli anni '70-'80...allora erano di moda.
Lot 28/09/2004 14:12:06 » RispondiCosa, l'eroina et similia?
Scherzo, il libro è piaciuto molto anche a me, il film un pò meno.
Se vuoi votare kubrick e tarkovskij ci sono tutti, leggerei volentieri i tuoi commenti.
Kater 28/09/2004 14:45:13 » RispondiIl libro l'ho letto tanti anni fa e allora mi era piaciuto, insieme a Flash e on the road erano i simboli della trasgressione letteraria, per me almeno. Dopo sono arrivati Ellis e gli altri. E' da poco che giro in questo forum ma vorrei trovare anche io il tempo di fare qualche commento; però non garantisco particolare arguzia visto che in questo periodo sparo un sacco di stupidate. E' l'effetto post vacanza + stress lavorativo.
Lavoro al quale adesso devo tornare.
Ho visto nel forum che citi Eco, bello...quello si che è un grande romanzo, uno dei miei preferiti. A presto.
cash 28/09/2004 21:28:07 » RispondiKubrick + Eco. Sei un soggetto decisamente interessante. Penso di essere uno dei tre italiani in tutto a leggere il pendolo a cadenza semestrale. penso di saperlo a memoria!
Lot 29/09/2004 08:38:57 » RispondiLa domanda è: se il secondo sono io chi sarà il terzo?
Escludendo lo stesso Eco perché lo saprà anch'egli a memoria, escludendo lo stesso Foucault per ovvie ragioni, chi sarà mai questo terzo impavido e un pò masochista?
Kater 29/09/2004 13:52:14 » Rispondi...+ Welles. "in italia, sotto i Borgia, per trent'anni hanno avuto guerre, terrore, assassinii, massacri: e hanno prodotto Michelangelo, Leonardo da Vinci, il rinascimento. in Svizzera, hanno avuto amore fraterno, cinquecento anni di pace e democrazia e cos'hanno prodotto? orologi a cucù !". Un genio.
cash 29/09/2004 17:21:21 » RispondiSenti, perchè non voti quarto potere?
cash 29/09/2004 15:25:09 » Rispondisì, conosco la citazione, ma è stata confutata. Pare che non siano stati gli svizzeri ad inventare l'orologio a cucù, ma gli olandesi. Gli svizzeri al massimo hanno inventato le mucche lilla.
Gonfiandole di botte? Sono in realtà ematomi? Sapevatelo su RieduCashional channel!
Lot 28/09/2004 12:46:30 » RispondiAllora c'è ancora qualcuno col cervello funzionante...
Per un attimo ho pensato fossero tutti come il tale di matrix...
Kater 28/09/2004 13:07:40 » RispondiTi riferisci all'amante dei film anni '80?
sb6r 24/09/2004 14:32:23 » RispondiA me piace molto Kubrick ma non penso di essere la persona che cerchi te, probabilmente ti riferisci a cash, lotito o paul. Io di cinema me ne intendo poco, sto cominciando a farmi le osse adesso.
sb6r 24/09/2004 14:33:52 » Rispondi*ossa...
Kater 24/09/2004 14:40:56 » Rispondimi sa che hai ragione, deve essere il primo dei tre che citi. Che meraviglia trovare ancora qualcuno che corregge le parole; pensavo fosse passato di moda.
Lot 24/09/2004 14:41:20 » RispondiMa no, a questo punto dovevi fare lo sborone, non ti ho insegnato niente?!?
sb6r 24/09/2004 14:52:14 » RispondiSi ma se mi chiedeva qualcosa su kubrick che gli dicevo? oddio, avrei potuto usare la tecnica di JoJo... frastornarla con 30000 parole.