anima79 10 / 10 03/02/2008 03:59:40 » Rispondi Bellissimo. Ho letto di voti dall'1 al 3 per questo capolavoro inconcepibili. Chi ha dato voti così bassi di cinematografia ne capisce ben poco,certo l'idea alla base del film può piacere o no ma dare voti inferiori al 4/5 per questo film è s t u p i d o! (io voti così bassi li lascio al cinema italiano di comunistelli che rubano braccia all'agricoltura) O pura ignoranza... Ignoranza in quanto di certo i votanti non sono informati sull'universo che per mesi è girato attorno a Cloverfield. ((cito due perfetti commenti precedenti) E' come andare a vedere Sin City e poi dargli 1 perchè è in bianco e nero oppure andare a vedere Il macellaio,Alex L'Ariete o Bambola e criticare gli effetti speciali) Ma c...o informatevi prima no? Siti,blog,notizie,video,titoli annunciati e poi smentiti,ecc... ce n'era di materiale da approfondire prima di vedere questo film! Tornando al film : si rasenta la perfezione in quanto a originalità del progetto,alcuni diranno no perchè c'è già stato blair witch project ma in quel film nulla era reale,la strega non esisteva. In Cloverfield il Monstro lo si vede benissimo,più di quanto mi sarei aspettato. La visuale soggettiva ti porta al centro dell'azione e ti ci lascia per 73 minuti. L'eccessivo movimento della telecamera?Beh in effetti alcuni a rischio attacco epilettico dovrebbero star lontani da questo film ;) Comunque se uno corre con la telecamera in mano non è che la ripresa possa essere ferma non vi pare?Un punto in più per il realismo. Se uno guarda solo il film poi è ovvio che alla fine bestemmia perchè 1-da dove viene il mostro? 2-che fine fa? 3-film troppo corto 4-varie ed eventuali (lol) Ma chi ha seguito l'evolversi del progetto Cloverfield nella sua totalità può solo aver trovato confermate le aspettative e quindi apprezzare appieno quest'opera. Montaggio,fotografia,effetti speciali sono anch'essi secondo me perfetti. Ottima recitazione di questi attori semi sconosciuti.La scelta di non usare grandi nomi va apprezzata per il semplice fatto di farti vivere la storia in prima persona da protagonista assieme a loro.Cosa che non sarebbe successa se per esempio il protagonista fosse stato Bruce Willis o Denzel Washington e la ragazza,che ne so,Angelina Jolie o Jessica Alba.Sarebbero stati molto più distanti da noi gente "normale" e almeno nel mio caso non mi sarei sentito catapultato a NY. Il film in sè non da risposte?ok ma è una scelta del regista!!! Il film è solo il filmato di quella telecamera! E per chi non lo sapesse vorrei ricordare che...
Rob e Beth alla fine dicono chiaramente che non sanno perchè sia successo questo e che chi troverà il filmato ne saprà sicuramente più di loro. Comunque per chiarirvi le idee... Il mostro dormiva sul fondale dell'oceano ed è stato risvegliato dalle trivellazioni di una multinazionale giapponese chiamata Tagruato,scopritrice del Seabed's Nectar (nettare del fondale marino),ingrediente segreto della bibita "Slusho!" occultamente(ma non troppo) pubblicizzata anche in Lost e Felicity (sempre di J.J.). In un video si da notizia di un attacco da parte di qualcosa ad una piattaforma della Tagruato nel porto di New York. Rob andrà a lavorare in Giappone proprio alla Tagruato.La festa all'inizio è proprio per salutare Rob in partenza per il Giappone. Il suo amico Hud riprende con la telecamera la festa ma si dimentica di cambiare il nastro così praticamente registra sopra al video che Rob e Beth avevano fatto il giorno in cui sono andati in vacanza a Coney Island.
Chicca finale: La vera fine del film non sta nell'ultima scena ma alla fine dei titoli di coda.Si sente infatti un bisbiglio che dice "Help Us" "Aiutateci". Quindi non sappiamo se i due sono morti nell'esplosione.E poi Lily è salita su un altro elicottero quindi non conosciamo il suo destino. Come se non bastasse, ascoltando lo stesso bisbiglio al contrario, si sente ancor più chiaramente "It's still ALIVE" che per chi non sa l'inglese significa "E' ANCORA VIVO" !!!!!!! sconvolti?beh lo ero anch'io quando l'ho saputo. MORALE: CLOVERFIELD AVRA' UN SEGUITO? Lo spero davvero
edo88 03/02/2008 15:22:34 » Rispondi Finalmente qualcuno che spiega per bene (io non avevo voglia di farlo e inoltre sapevo molte meno cose di te) tutto l'antefatto Cloverfield!
Il video in italiano della petroliera che viene distrutta fa capire MOLTE cose...
Gli indizi si trovano nelle riprese di aprile, quelle del viaggio a Coney Island. In quel video non si vede solo la relazione tra Rob e Beth, ma anche la primissima apparizione del mostro. Alla fine del film si può infatti vedere chiaramente, nella scena a Coney Island, una cosa molto strana che piomba in acqua.
Lo stesso Matt Reeves lo ha confermato, indicando ai fan di guardare attentamente nell'acqua alla fine del film. Quello che bisogna capire, ora, è se si tratta di qualcosa che in acqua ci finisce o che già c'è: nel primo caso, vorrebbe dire che il mostro è un alieno.
Ma Reeves ha spiegato che il mostro, nel film, è un gigantesco bambino: più probabilmente, quindi, in quella scena il mostro è molto più piccolo e sta sguazzando nell'acqua, magari sta giocando nel porto: un mese più tardi ricomparirà a New York, estremamente cresciuto, spaventato e in cerca della sua mamma!
Signor Wolf 03/02/2008 15:39:45 » Rispondi *****!!! lo sapevo che c'era una parte dopo i titoli di coda!!! e i miei amici, no no, è l' altra sala..
nrgjak 03/02/2008 13:01:18 » Rispondi ma come le sai le cose scritte nello spoiler?
Living Dead 03/02/2008 13:04:49 » Rispondi girovagando sui siti adatti si trovano queste informazioni. su youtube c'è pure un filmato (in italiano) del presunto attacco alla piattaforma petrolifera
ma anche elementi come capacità di innovare, di far pensare e discutere rientrano nel novero di ciò che valuto quando esprimo il mio giudizio riguardo ad una pellicola.
Allora riguardando Cloverfield alla luce di questi parametri:
passando tra le gambe del mostro o all'interno dell'elicottero che precipita
) ma non di +; recitazione: no comment; trama: ce n'era una? ; fotografia: no comment; effetti: il vero punto di forza del film, ottimi quelli visivi eccellenti quelli sonori; musiche: neanche avvertite; capacità di innovare: sulla scia di BWP il tanto osannato uso delle riprese a spalla meritano considerazione e potrebbero essere un costituire un filone che magari un giorno ci darà un buon film; capacità di far discutere: se escludiamo le tue grottesche e farneticanti polemiche, il film non ne ha.
Come fare a dare più di una mediocrità a Cloverfield?????
Il cinema è arte. Se ti accontenti di fenomeni da blog... guardateli su Youtube e metti tutti i voti a 5 stelle che vuoi. Ma evita di far tanto rumore scrivendo porcherie su di un forum che da anni che si propone di parlare di cinema.
Riguado alla tua "chicca finale" ma non ti senti preso per il c**o da questi furbacchioni che sfornano soltanto operazioni commerciali... serial e sequel... senza altro scopo se non il celebrare l'arte dello sfilare soldi dal nostro portafoglio???
Io mi informo prima di andare al cinema e sono conscio di ciò che vado a vedere, proprio per questo non mi lamento della bassa qualità di Cloverfield, era scontatissima. Proprio per questo non troverai il mio commento sul thread.
>>Sarebbero stati molto più distanti da noi gente "normale" Infine una preghiera: dimmi dove le trovi le feste così piene di stradio** come quella di inizio film visto che a te sembrano vicine alla "normalità".
LLcoolMP 03/02/2008 22:05:47 » Rispondi Tra tutti i commenti questo è il peggiore.
anima79 04/02/2008 07:31:28 » Rispondi Sono superfelice che il mio commento sia il peggiore secondo uno che ha dato 7.5 a BORAT e 9 a jackass the movie!!! ma lol
Tempesta 03/02/2008 22:54:12 » Rispondi Hai ragione,davvero il peggiore......
anima79 04/02/2008 08:15:49 » Rispondi e sono contento pure che tu trovi il mio commento il peggiore dopo i 10 che dai ai cartoni animati e l'1 al Codice DaVinci. Per non parlare dei 700 e + commenti ai film che significa che passi la tua vita a casa a guardare film scaricati dal mulo per poi commentarli qui.
mainoz 03/02/2008 10:19:33 » Rispondi io nn ho visto cloverfield, ma dopo aver letto il tuo commento penso ke ci andrò. volevo dirti però ke a proposito di The Blair with project.....
Tempesta 03/02/2008 13:24:05 » Rispondi Tu credi che il tuo 10 sia meno ignorante da chi ha dato 1????
anima79 03/02/2008 13:47:57 » Rispondi 1 lo puoi dare a Moccia Muccino Pieraccioni Moretti & co. non ad un capolavoro che farà storia e diventerà un cult movie
nrgjak 03/02/2008 13:52:45 » Rispondi è esagerato l'uno quanto un dieci. ok, io l'ho dato a donnie darko perchè secondo me è un genere unico e in quanto tale ne è l'esponente. forse anche questo? non so..
anima79 03/02/2008 14:07:49 » Rispondi hai dato 10 a DD? I miei più sinceri complimenti! Purtroppo quel capolavoro è stato frainteso,non capito e maltrattato da quasi tutti(censura americana compresa). Uno dei miei film preferiti.
anima79 03/02/2008 14:07:03 » Rispondi hai dato 10 a DD? I miei più sinceri complimenti! Purtroppo quel capolavoro è stato frainteso,non capito e maltrattato da quasi tutti(censura americana compresa). Uno dei miei film preferiti.
nrgjak 03/02/2008 20:59:15 » Rispondi su questo ci si trova d'accordo, se un film è unico è unico
anima79 03/02/2008 14:07:04 » Rispondi hai dato 10 a DD? I miei più sinceri complimenti! Purtroppo quel capolavoro è stato frainteso,non capito e maltrattato da quasi tutti(censura americana compresa). Uno dei miei film preferiti.
Tempesta 03/02/2008 14:55:52 » Rispondi Questa pellicola non mi è dispiaciuta affatto,ma unicamente per il modo in cui è stata girata,e per aver inserito degli effetti visivi strepitosi,il tutto con immagini sfogate,tutto viò l'ho trovato geniale,ma parliamo del film,tutto già visto in altre 100.00 pellicole,è l'originalità della pellicola amatoriale non è sua.Sicuramente un film che ti coivolge dall'inizio alla fine,ma parlare di Capolavoro mi sembra davvero esagerato.Anima79 questo 10 è ingiustificabile,ovviamente è un mio giudizio.Ciao ed il 29 vatti a vedere REC.......
anima79 03/02/2008 17:30:27 » Rispondi infatti REC lo aspetto da un anno =)
anima79 04/02/2008 07:50:00 » Rispondi anche se il cinema spagnolo 99 volte su 100 fa schifo
edo88 03/02/2008 15:23:55 » Rispondi I 10 per te saranno esagerati...ma bilanciano tutti questi 1...