FUNNY GAMES regia di Michael Haneke

rox special  13/07/2008 15:50:46 » Rispondi
In realtà il regista Haneke ha rigirato il suo film solo per paura che qualcun'altro lo facesse al suo posto, magari trasformandolo in una triste pellicola esaltante la violenza gratuita e fine a se stessa. Non l'ha rigirato per soldi.
Che poi, purtroppo, il cinema sia attaccato al dio denaro è vero, sono costretto a darti ragione, ma non sono tutti cosi.
Funny games ne è un esempio. Un film artistico che, ripeto, non è per tutti. Ma con questo non sto dicendo che a chi non piace è un'idiota oppure è meno intelligente. Dico solo che è triste sapere che molte persone sono abituate ad un tipo di cinema commerciale volto semplicemente a far cassa e quando assistono a film un po' più impegnati si ritrovano spiazzati.
Poi permettimi un'altra cosa. Te se in un film non c'è sangue non ti piace? Le scene di violenza non sono mostrate apposta. E' tutta una violenza psicologica.

wuwazz  13/07/2008 15:32:29 » Rispondi
Da come dici e ripeti SANGUE ho paura che un giorno potresti piombarmi in casa chiedendomi delle uova........ Cmq considera anche che questo film è "fatto" per innervosire, gli spettatori che guardano sono tanto protagonisti (con tutte le loro reazioni possibili che possono avere) quanto gli attori nel film. Questo meta-cinema è un qualcosa che il film richiama continuamente nel suo progredire, ed è una cosa che mi ha divertito molto. Il bello di questo film è che se ti fa schifo vuol dire che ha comunque fatto la sua parte, solo che secondo me se ci rifletti un attimo ti rendi conto che in questo titolo c'è molto di più di quel che sembra. Io personalmente l'avevo già visto in inglese mesi fa, ancor prima che qui in Italia fosse pubblicizzato come "il nuovo arancia meccanica", e la prima volta che l'ho visto sono rimasto spiazzato, ma non deluso (forse proprio perchè non mi aspettavo un film a la Kubrick. Poi mi sono reso conto di aver visto qualcosa di atipico, particolare, molto ben recitato, reale-surreale, e pazzoide al punto giusto e ho pensato che dopotutto non mi era dispiaciuto poi tanto guardarlo. Vederlo al cinema con gli amici poi è una cosa che lo penalizza tantissimo: con tutti quegli interminabili pianosequenza ti viene da chiaccherare, scherzare, e da lì non ne esci più. In realtà quando la gente parla e dice cose tipo "oh ma caxxo sembrava spastica quella donna a rialzarsi, poi oh sono proprio stupidi fra tutti e tre..." lo dice così, perchè non sa che dire, perchè se un giorno piomberò in casa loro e inizierò a prenderli beatamente per il qulo dopo aver sparato una fucilata in faccia a loro figlio alla fine di una conta, voglio vedere se sono in grado di fare qualsiasi gesto elementare (..con una gamba sfasciata o legati come un salame poi....). Poi bisogna rendersi conto che questo film non poteva finire in maniera diversa. Non poteva e basta. E' inutile dire "oh ma urla a tutte le case dei vicini, oh ma prendi l'altro telefono, oh ma aspettali con una motosega in mano" non avrebbe fatto alcuna differenza.
Boh vabbè a me è piaciuto abbastanza, e ti dirò di più, quando alla fine del film la gente SCAPPAVA letteralmente dalla sala bestemmiando in tutte le lingue possibili mi è piaciuto ancora di più, perchè mi sono reso conto che il film stava continuando solo per me. Fuori dallo schermo.

matteo200486  13/07/2008 15:03:52 » Rispondi
Ragionamento veramente di basso livello permettimelo.
Troppo aggressivo, rilassati e vai a vedere Saw IV considerandolo un bel film. Sei liberissimo. Ma non ti incavolare se qualcuno ti dice che ne capisci poco. Esponendoti con commenti del genere e voti del genere, poichè è un sito libero, ti esponi inevitabilmente a dimostrare ciò che non sai

Enzo001  13/07/2008 22:30:50 » Rispondi
Oh, scusa; mi annoiavo a leggere ;-)
comunque; io ho visto solo l'originale sempre di haneke, quindi non so dirti che cosa abbia combinato in questo (anche se mi dicono sia identico dalla prima all'ultima inquadratura).
Per quanto mi riguarda credo, come l'utonte polsiak sotto, che questo film non sia adatto a chi entra in sala per divertirsi con sangue et splatter; cioè per i membri del James-Wan-sonmegliodilynch-club
Con questo non voglio accusarti di appartenere a questa categoria, sia chiaro!

polsiak  13/07/2008 22:21:38 » Rispondi
hai ragione scusa, mi sono fatto prendere la mano... non bisognerebbe offendere gli altri. Però....
posso capire che a molti questo film non piaccia, proprio perchè è molto particolare, però non sopporto i commenti troppo superficiali.
Scusami se ti ho offeso, ma parlando seriamente, sconsiglio davvero la visione di questo film a chi si aspetta di divertirsi.