Chiudi finestraFUNNY GAMES regia di Michael Haneke
Visualizza tutte le risposte
JIGSAW 
2 / 10 11/08/2008 18:22:21 » RispondiMetto due solo perche' il film parte benino ma quando iniziano a fare i cattivi è l'apoteosi della banalita' e soprattutto della noia...PESSIMO!!!
Wally 11/08/2008 21:31:03 » RispondiAhia preparati a farti martellare... Stò film fa schifo!!! xò qui c'è il funclub di Funny Games che ti romperà
JIGSAW 11/08/2008 23:27:18 » RispondiFanno i Fun Club pure per l'immondizia?...
Wally 12/08/2008 00:31:00 » RispondiSoprattutto per quella!!!
Ødiø Pµrø 12/08/2008 03:18:04 » RispondiVa' che solidarietà, è bellissimo.
In ogni caso non capisco perché piagnucolare tanto se si è in grado di rispondere argomentando a delle critiche costruttive.
Ovvio che quelle buttate là giusto per non fanno testo.
matteo200486 12/08/2008 10:11:13 » RispondiIfatti!
Peccato che qui la critica argomentata è "E' lento", "fa schifo", "è Banale" (poi il perchè non si sa, è venuta in mente questa parola), "è noioso", "è una *****" "è Squallido". Poi il perchè non si sa. Ah no è vero loro vorrebbero che un soggetto con una gamba spezzata si alzasse in piedi e facesse una mossa di judo per difendere il proprio caro....
Wally 12/08/2008 10:44:56 » RispondiNo ma almeno vederli disperati dalla morte del figlio o vedere lei che lo difende un pò di più! o comunque eliminare la scena del telecomando che non ha senso! Eh il perchè è lento e noioso si sa! basta che uno lo guarda e si vede che è lento non è una parola che viene in mente
Ødiø Pµrø 12/08/2008 12:00:42 » RispondiForse non t'è ancora chiaro che se fossero intervenuti gli elementi che dici tu sarebbe stato un solito film, e Funny Games non è un solito film.
La lentezza di cui parli sviluppa un'angoscia fuori dal normale, non è che è stata tenuta una telecamera ferma per più di cinque minuti su una stanza dove accadeva materialmente il nulla cosmico per niente.
Nessuno ha detto che ti deve piacere per forza. Tant'è vero che anche a me la prima volta ha fatto un'impressione totalmente diversa da quella che ho avuto una volta rivisto. Pure io avevo scritto che il rewind era una presa per il culø. Ma potessi modificherei voto e commento. In questo film c'è una violenza psicologica delle più crude mai viste e sciorinata con metodi decisamente desueti.. DIVERSI. Se alcune persone lo acclamano e dopo una seconda visione ne faccio parte anch'io pur non essendo assolutamente un intenditore di cinema ci sarà più di un motivo.
Ma non può piacere per forza.
Wally 12/08/2008 20:17:16 » RispondiSi no sicuramente sarebbe stato il solito film... xò boh io mi aspettavo un film e ne ho visto un altro... Io preferisco che la famiglia le prenda e che non siano eroi ma avrei voluto vedere anche della ribellione da parte dei genitori... e la scena del telecomando non mi ha preso per niente come le scene dei ragazzi che si rivolgono allo spettatore... Mi sa un pò di fantascientifico... Comunque i film a volte vanno rivisti... Come per esempio io con V per Vendetta... la prima volta mi ha fatto pena e rivedendolo avevo la pelle d oca...
Ødiø Pµrø 12/08/2008 22:55:17 » RispondiSe ti interessa un parere analitico semplice ma di spessore sul rewind prova a controllare anche tu una risposta di Sbufasa in merito nell'area del mio commento a Funny Games. Credo tu lo abbia guardato con occhi ''''sbagliati'''' [metto tante virgolette per ovvi motivi] come avevo fatto io.
Nel senso che io non credo che i Giochi Divertenti siano solo quelli che i due fanno con le vittime, ma anche, se non soprattutto, per come la vedo io, quelli che Haneke si è divertito a fare con gli spettatori: quelle scene di cui parli. Ed è un con per dire assieme, nonostante fossimo impossibilitati a far qualsiasi cosa e dovessimo subire tutto dei suoi giochi.
Sciamenna 15/09/2008 21:37:26 » RispondiSono d'accordissimo con te : i giochi " divertenti " sono quelli che Haneke ha preteso o cercato di fare con gli spettatori..
Ma lasciando perdere la direzione unilaterale che imbocca il divertimento, ragazzi, a me sembra che la tanto decantata critica alla società dello spettacolo intrapresa dal regista, confluisca in canali cinematografici anonimi..
Insomma, credo di aver tolto il velo alle varie " perle " disseminate dal regista nella pellicola.. ma personalmente ritengo non valgano il prezzo del biglietto.. personalmente, sia chiaro, non voglio assurgermi a censore universale e non ho la pretesa di esserlo.
Solo mi sembra davvero incomprensibile come gente davvero preparata in materia di cinema ( ho dato un occhiatina a un pò di commenti dei fans di questo film ) possa promuovere " Funny Games ". Mi fa pensare e cerco di capire se ho trascurato qualcosa, al di là del mio gusto personale..
matteo200486 12/08/2008 10:54:36 » RispondiIo non l'ho trovato per niente lento.
Tendi a rendere assoluto ciò che pensi.
Ah la scena del telecomando non ha senso per te, probabilmente stavi dormendo. Dai fai un piccolo sforzo, vedrai che riuscirai a dargli un senso. Dai non siamo di fronte a 300, bisogna essere un'attimo attivi davantia a certe pellicole.
Zero00 12/08/2008 11:09:04 » RispondiPassa che ti possa aver annoiato, ma mi spieghi dov'è l'apoteosi della banalità? Non voglio prenderti per il cu.lo, vorrei solo capire cosa trovi banale...
JIGSAW 12/08/2008 23:35:11 » RispondiQuesto è un cesso di film..l'apoteosi si raggiunge quando quel deficiente si rivolge al povero spettatore ignaro che di li a poco sara' sempre peggio.....poi mi ha preso sonno dalla noia.
La Nuova Arancia Meccanica......NO COMMENT!!!
Zero00 13/08/2008 11:21:14 » RispondiSì ma non mi hai risposto: dov'è la banalità? La noia è soggettiva...
matteo200486 13/08/2008 12:11:30 » RispondiMa non lo sa. Ormai c'è l'epidemia di gente che usa parole tanto per.
JIGSAW 14/08/2008 13:57:34 » Rispondi...tanto per farti capire che questi sono due poppanti che prendono il latte dalle mammelle materne ...i tempi del latte+son finiti.
JIGSAW 14/08/2008 13:51:40 » RispondiTi ho risposto, se non capisci è un tuo problema.
Zero00 14/08/2008 14:39:56 » RispondiNo, tu hai scritto: "l'apoteosi si raggiunge quando quel deficiente si rivolge al povero spettatore ignaro che di li a poco sara' sempre peggio", ma non hai spiegato cosa è banale: era ovvio che l'attore si rivolgesse al pubblico? Ordinario, magari? ... comunque scusa, colpa mia, ti farò una domandina più facile la prossima volta!