strange_river 06/05/2009 20:10:25 » Rispondi ma non hai capito?? lui è un uccellino che non vola e poi invece vola, però prima tira una corda tra gli alberi, quando ancora non volava, e poi ecco che vola, ma non che voli proprio, però lui lo crede, di volare... beh insomma, non so.. chiedi a Odio che è meglio.
Ødiø Pµrø 05/05/2009 16:50:42 » Rispondi Ma ha fatto la domanda più corretta che si potesse per questo corto.
flavietta 06/05/2009 21:25:36 » Rispondi Allora deve essere un corto senza anima!
Ødiø Pµrø 06/05/2009 21:30:08 » Rispondi Be' oddio, obiettivamente l'anima la ha, solo che a tutti gli altri ha toccato il cuore [o qualcos'altro, boh] mentre nel mio caso, e immagino anche in quello di Enzo, una volta giunta a destinazione ha subito innestato la retro..
goat 05/05/2009 16:52:45 » Rispondi ahahahahaha, adesso chiedo a Lot di cancellarti il commento!
anthony 05/05/2009 17:18:57 » Rispondi Purtroppo è tornato troppo presto a dar delucidazioni!
Enzo001 05/05/2009 17:27:58 » Rispondi Ho fatto in tempo? abbi comprensione, mi suda la fronte.
Jellybelly 05/05/2009 17:00:48 » Rispondi Enzo, devo chiederti di motivare meglio il voto, altrimenti te lo devo cancellare...
Enzo001 05/05/2009 17:16:17 » Rispondi Me l'aspettavo, però.. sai com'è, impossibile resistere. Allora; l'ho visto adesso con un amico in un momento particolarmente allegro, quindi probabilmente sono io a non aver colto la "poesia unica" di questo ehm corto. In primis m'è sembrata roba già vista, ma forse è solo una mia impressione. Fatto sta che alla fine le uniche due parole che mi son venute in mente son state, appunto, "e quindi?". Il piccolo volatile (e con gli animaletti è tutto più facile) che blablabla e vorrebbe blablabla e alla fine blablabla. Embè?
Enzo001 05/05/2009 17:27:19 » Rispondi Comunque a lui è piaciuta la musica, possiamo alzare il voto di mezzo punto per questo, jel?
Jellybelly 05/05/2009 17:32:26 » Rispondi Beh, fa' votare anche lui, allora! A proposito, ma com'è che è scoppiata 'sta moda di kiwi, ultimamente?
Enzo001 05/05/2009 17:54:39 » Rispondi Sarebbe un problema, perché lui non ha il pc a casa e il portatile l'ha sempre suo padre per lavoro, ma a volte scrive con me, anche se non si firma. Speravo di dare il via ad un trenino in stile cavalcata delle valchirie o anche 'combattiam per l'onore della mediavoto', ma il rompiscatole qui sopra ha rovinato tutto.
julian 05/05/2009 17:08:51 » Rispondi Molto più poetico questo dei numerosi sforzi di Miya.
Enzo001 05/05/2009 17:17:37 » Rispondi Ma vattaschiantà col kiwi va'
julian 05/05/2009 20:48:49 » Rispondi Ecco, una risposta così colorita era proprio ciò che andavo cercando.
Enzo001 05/05/2009 23:00:44 » Rispondi Ma ti pagano per fare la bohèmienne ninfomane?
Max78 05/05/2009 18:19:38 » Rispondi Ma dai per andar controcorrente ormai venderesti l'anima di Miyazaki al diavolo, mmm no forse quella no però quella di tua madre probabile. ;)
Sempre con affetto.
Max78 05/05/2009 18:26:24 » Rispondi Ma poi considerate che è un corto... che è una grande idea e sminuire così l'invenzione della persona che l'ha partorita mi sembra ingeneroso.
Ødiø Pµrø 05/05/2009 18:58:54 » Rispondi Che bello quando rispondi al posto del diretto interessato a qualcosa di così diretto..
anthony 05/05/2009 19:07:01 » Rispondi vedi Odio, non ci vuole molto a capire che Max non volesse fare dell'ironia nella risposta precedente: il corto lo reputa un capolavoro!...gli ha messo 9,5!! vedi un po' te!!
Perchè sei così stizzito ogni volta che rispondi a me?
Ødiø Pµrø 05/05/2009 19:25:21 » Rispondi Giuro, non ero bellicoso. Semplicemente dubito che a Max occorra un portavoce. Non perché sei tu, anzi, direi che se al posto tuo ci fosse stato uno che non conosco avrei risposto in modo meno morbido, e se mi conosci un minimo puoi ammetterlo. Se gli ho fatto quella domanda è perché spero stesse scherzando e buttandola sull'esagerazione: se no se ne può parlare, sempre se c'è la volontà.
Nello specifico, mi pare troppo azzardato ed eccessivo dire che si sminuisce l'impegno altrui dicendo che non si ha ricevuto nulla dal suo lavoro, nonostante lo si abbia compreso in toto. Pregevole o meno che sia; poiché se un corto fa schifo alla moltitudine nessuno si preoccupa allo stesso modo, e magari l'autore aveva investito anche più tempo e zelo, che ne sappiamo. Detto ciò, se mi si taccia per questo (seriamente) di micragnosità lo trovo nonsense o quantomeno, appunto, esagerato, dal mio pdv [discutibile, per carità].
anthony 05/05/2009 19:55:09 » Rispondi Il tuo è un discorso sensato e logico..nulla da obiettare in tal senso..e in null'altro! ;-)
Forse Max parlava semplicemente della provenienza povera, plebea, indipendente, autogestita di questo breve corto; e sicuramente ne apprezza (come me) la provenienza ignota, semplice e "baraccona"...e per questo ancora più apprezzabile.. al di là della sua già intrigante brillantezza!
Non preoccuparti Odio, io non ti taccio!...e me ne vedo bene!..la tua simpatia e grandiosità, d'altrocanto, sta tutta nel non offendere mai gli altri utenti! ;-)
inferiore 06/05/2009 10:11:21 » Rispondi E quindi? E lo chiedi? Aspettiamo che ti butti da un quinto piano per provare l'ebrezza del volo. Forza, che al funerale facciamo dire due parole al regista ''cinese'' che ti piace tanto.