Chiudi finestraSHINING regia di Stanley Kubrick
Visualizza tutte le risposte
alesfaer 
4 / 10 22/03/2004 09:56:28 » Rispondiscusate x me questo film è da 4. forse xke sono dell'85 e la mia generazione trova questo film superato e noioso. se l'avessi visto 20 anni fa forse...ma ora mi ha procurato solo 2 ore di noia
Butterfly 03/04/2004 21:19:51 » RispondiAnk'io sono dell'85 e ho apprezzato moltissimo questo film. E' uno dei pilastri della storia del cinema insieme ad Arancia Meccanica, se tu sei una persona superficiale che nn riesci a cogliere l'essenza del film, nn dare la colpa al tuo anno di nascita ke nn c'entra assolutamente niente.
Requiem 25/03/2004 15:44:21 » RispondiGuarda che è dell'80, non è mica di 50 anni fa.
Cmq al di la di questo, non capisco perchè dici che è da 4 e poi da 1. Mi sa che il tuo è solo uno scherzo...
pastapasta 15/06/2004 01:27:59 » Rispondiecco un inesperto d cinema . hai notato che tt danno dal 7 in su? tu nn sai giudicare
JoJo 22/03/2004 18:32:10 » RispondiAl di là dell'apprezzamento o meno del film (ed il divario generazionale è una boiata, te l'assicuro), perché mettere 1 ad un film che si giudica da 4?
Non c'è un piccolo controsenso?
Marla Singer 26/03/2004 14:48:43 » RispondiSì, anche io ti consiglio di rivederlo, oppure di chiuderti in un sacco di iuta e bastonarti da solo.
nonex83 10/04/2004 12:39:12 » Rispondigià 1 ke parte dicendo ke è da 4 ma gli dà 1 fa molto pensare......... concordo con maremare, beato te!!!
rodrigo pepas 25/03/2004 15:51:24 » Rispondise hai dato 1 sarà da 1! cmq ti consiglio quando sarai più maturo, vedrai che riuscirai ad apprezzarlo
NanD 08/04/2004 19:33:58 » RispondiIo sono del 87, ma senza ombra di dubbio Nicholson, ha recitato in modo impeccabile, forse la parte recitata meglio della storia del cinema, gia solo per questo motivo il film merita come minimo un 7.
Lot 14/04/2004 08:23:53 » Rispondima tu non eri un supermega ingegnere elttronico? sei un ragazzino di 17 anni!