Chiudi finestraTHE TREE OF LIFE regia di Terrence Malick
Visualizza tutte le risposte
albio1985 
2 / 10 28/05/2011 01:41:46 » RispondiOnestamente,è troppo. E pensare che sono un amante dei film drammatici,ma quì si esagera. Dopo 20 minuti si sentivano già varie risate in sala,durante la proiezione del film moltissima gente si è arresa ed è uscita,i superstiti erano davvero pochi. Al di là di ciò,un film per pochissimi,un susseguirsi di immagini e suoni che onestamente sembrano essere messi lì per caso. Uno dei più grandi attori,Sean Penn,costretto ad una parte assurda di 3-4 battute al massimo. E' evidente che Malick ha intenzione di comunicare qualcosa di importante,ma credo che avrebbe potuto scegliere mezzi migliori. Una noia mortale,alle stelle,lunga 2 ore e 20.Irritante. Sfido veramente chiunque ad una seconda visione. In una recensione del film ho letto che Malick lo si ama o lo si odia:ho deciso da che parte stare
williamdollace 30/05/2011 09:44:20 » RispondiIdem come un po' piu' sopra. Cura Ludovico con CinePanettoni a Vita per Voi.
albio1985 30/05/2011 13:10:53 » RispondiIn pratica,a che non piace Malick è solo meritevole dei Cinepanettoni. Grazie per quest'altra verità assoluta
Niko.g 15/06/2011 00:16:17 » RispondiNon prendertela, Albio. Questi saccentoni mi sembrano in perfetta sintonia col narcisismo di Malick :-)
Hai espresso un parere rispettabilissimo. Sei stato molto duro nel voto, ma hai anche specificato che è un film per pochi, quindi hai comunque riconosciuto la parte a cui è piaciuto.
Io credo che la poesia possa anche entrare nel cinema, ma allo stesso tempo il cinema ha il dovere di coinvolgere lo spettatore con una storia o perlomeno con qualcosa che abbia anche un minimo, un’idea di sviluppo narrativo. Altrimenti, resta esclusivamente “pura poesia”, come molti l’hanno definito. Ma siamo pur sempre al cinema.
Malick, nel lasciarsi andare alla “poesia”, si è perso per strada, come quando ci mostra la scena dei due dinosauri… mah…
DiReCtOr 28/05/2011 05:15:41 » RispondiQuesto commento trasuda un'ignoranza imbarazzante.
Io l'ho già visto due volte, vado per la terza lunedì.
E non è una questione di amare e odiare, così è facile.
Il difficile è capire, o almeno provarci.
albio1985 28/05/2011 11:14:56 » RispondiPS: Vedo che hai dato rispettivamente 2 ad Inception e 1.5 ad Avatar......ed io non sono libero di dare 2 a Tree of Life?? W la democrazia e il buonsenso :) un saluto
cesar return's 28/05/2011 11:43:29 » Risponditre volte questa c a g a t a di film??? complimenti. si vede che non hai un bel ***** da fare durante il giorno!
DiReCtOr 29/05/2011 12:03:57 » RispondiMi fermo ricordandoti il tuo 9 ad Inception. Prova palese di quale genere di pubblico fai parte. Quello mediocre.
kenpegawillzac 29/05/2011 13:04:17 » RispondiHai assolutamente ragione!!! Ad Inception non si può che darli 10!!!
albio1985 29/05/2011 14:00:30 » RispondiVedo che sai controbattere solamente offendendo ;) e ti rinnovo i miei complimenti. Però,vabbè,mi fermo quì tanto è inutile perdere tempo a discutere con gente che sà solo offendere,d'altro canto i moderatori su questo sito praticamente non esistono. Goditi i film di Malick che solo gente con un q.i. elevato come il tuo può capire. Ti saluto
DiReCtOr 29/05/2011 18:25:58 » RispondiAlbio, io non sto offendendo. Da quando esprimere una verità e un dato di fatto è offendere?
albio1985 29/05/2011 19:25:16 » RispondiAh vedo che tu sei in possesso della VERITA' ASSOLUTA.Mi fà piacere. Sei l'oracolo del giusto voto. E' vero che inception è un m*** per noi ignoranti ed è vero che Tree of Life è un capolavoro. Grazie. Adesso mi è tutto chiaro. A proposito,visto che ci sei mi dai 3 numeri da giocare al lotto?
kenpegawillzac 29/05/2011 12:45:58 » RispondiHai perfettamente ragione!
Come si fa infatti a non dare 10 ad Inception io proprio non lo so!!!