Caravita 18/09/2005 16:39:20 » Rispondi finalmente una delle poche persone che con un po di senso critico vota il fim con tre
Lot 18/09/2005 16:48:34 » Rispondi Sprecando una sola parola, molto indicativo anche questo, no?
martina74 19/09/2005 00:38:30 » Rispondi C'è chi ha il dono della sintesi, pare. Spero lo regalino sempre meno spesso.
andreapau 19/09/2005 14:40:24 » Rispondi siamo alle solite...se avesse scritto BELLISSIMO,non avrebbe battuto ciglio nessuno!ah,è vero,i commenti monoparola sono esclusivo appannaggio dello staff...................
andreapau 20/09/2005 11:21:52 » Rispondi si...e prontamente NON raccolta.evidentemente qualcuno ha capito che se ha la macchina carica di nitroglicerina è consigliabile prestare la massima attenzione..io comunque,qualche buco per strda lo scavo sempre..sai com'è,sono di digestione lenta e alcune cose non le digerisco proprio
JoJo 20/09/2005 14:20:14 » Rispondi Falqui, basta la parola.
andreapau 20/09/2005 14:42:32 » Rispondi vai a c.ag.a.r.e...ne bastano tre
JoJo 20/09/2005 17:39:49 » Rispondi Ho perso il senso dell'umorismo, sai dov'è andato?
andreapau 20/09/2005 17:47:21 » Rispondi è andato a c.a.g.a.r.e insieme a te..possibile che non ti accorga di chi hai a fianco?
JoJo 20/09/2005 17:50:01 » Rispondi No, quello è il tuo, non il mio...
andreapau 20/09/2005 17:55:12 » Rispondi quindi siete in tre in un bagno!!!già che sei li,se ti avanza un po di carta dopo aver pulito il c.u.l.o ai tuoi compagni di cesso,pulisci anche il tuo...ma attento che non ti cada il rotolo dentro.comunque fo.t.ti.ti,non ho altro tempo da perdere con una bambina isterica.
JoJo 20/09/2005 18:03:16 » Rispondi Qua quello isterico a me sembra qualcun altro... mah, mi sbaglierò...
marie 20/09/2005 13:44:16 » Rispondi Assolutamente d'accordo. Ma che c'è un minimo di parole da scrivere o è solo perché in contrasto con le vostre idee? Magari chiedete spiegazioni ,queste frasettine sarcastiche fanno venire l'orticaria :)
Lot 20/09/2005 13:53:01 » Rispondi Avessi scritto 'Spiegazioni?' la risposta polemica sarebbe stata la stessa... Tra l'altro il commento è ancora lì (come quasi tutti quelli di 1-2 parole, positivi e negativi) quindi la polemica è, come al solito, inutile.
andreapau 20/09/2005 15:03:50 » Rispondi il giorno che trovero' scritto"spiegazioni?",sotto un "bellissimo",finiranno tutte le polemiche.ancora non l'ho trovato.e in giro per il sito,è pieno di "bellissimo".attenzione alla nitroglicerina
marie 20/09/2005 15:29:57 » Rispondi "Sprecando una sola parola, molto indicativo anche questo, no?"
Oddio quanto sono superiore al resto del mondo...
andreapau 20/09/2005 17:02:03 » Rispondi forse è meglio lasciar perdere marie.ti accanisci soltanto perchè lo hai votato cinque.e comunque non era necessario puntualizzare che non sei dalla mia parte..quello lo so già.non sei molto attendibile nei giudizi
marie 20/09/2005 17:10:29 » Rispondi Io non sono attendibili nei giudizi? In che senso?
Il mio intervento era solo pro la libertà di scrivere quante e quali parole ci si sente, senza stupidi commentini di risposta.
andreapau 20/09/2005 17:50:11 » Rispondi o mi dai ragione o mi dai torto,questo è il senso dell'attendibilità!.non puoi dire "sacrosanto",ma poi puntualizzare che non mi dai ragione riguardo la polemica che iniziai mesi fa.deciditi:o i commenti monosillabici son giusti o sono sbagliati,a prescindere da chi li scrive
Sono commenti, adesso come al tempo ho sempre sostenuto la stessa cosa, la gente deve scrivere quello che gli pare, uno ha il diritto di commentare con una parola come con 50.
Lot 20/09/2005 15:37:15 » Rispondi Capisco che ti sei messa di punta su questo film e che hai sul comodino 'l'arte di stuzzicare in 10 rapide lezioni' (oltre ad un illeggibile libro di D'Annunzio) ma la mia era ovviamente una battuta su quanto fosse 'essenziale' il commento, nulla di più... ;-)
JoJo 20/09/2005 17:41:10 » Rispondi Sei un idiota.