Chiudi finestraROMANZO CRIMINALE regia di Michele Placido
Visualizza tutte le risposte
gierma 
4 / 10 15/10/2005 14:44:17
» Rispondiin questo film michele placido cerca di cavalcare l'onda dei vari successi delle fiction che stanno invadendo il nostro paese e le tv del nostro paese. cos'è carabinieri con più cocaina? distretto di polizia con più morti? cos'è il commisario montalbano con più prostitute? guardiamo in faccia alla realtà. questo film è una parodia. è un tentativo fallito di fare del cinema. la confusione regna sovrana in tutta la pellicola. gli attori spesso recitavano senza sapere cosa stavano facendo o dicendo. se non fosse per le scene dei bambini che aprono e chiudono la storia, questo film non avrebbe ne capo ne coda. è forse la rappresentazione di uno spaccato di vita della malavita di quel periodo? io credo proprio di no. mi sembra più che altro uno spaccato della squallida situazione televisa del nostro periodo. ma alla fine non è colpa nostra. alla gente piace. e contro i gusti della massa non si può fare nulla.
scusate ora vado a disitossicarmi guardando i film di anthony man e howard hawks
Pasionaria 16/10/2005 14:18:29 » RispondiDavvero complimenti per il tuo commento, azzeccato, direi. Spiegami però cosa cavolo c'entra un grande film come Romanzo criminale con le fiction televisive. Guardiamo in faccia la realtà. Il tuo commento fa acqua da tutte le parti. Recitazione approssimativa? Sceneggiatura discontinua? Tentativo fallito di fare cinema? Dimostralo.
Pregiudizio verso il film e il regista? Conoscenza superficiale di cinema? Voglia di provocare? Riconosciti
Anakin 17/10/2005 13:10:10 » RispondiDirei di più! Questo film è come il maresciallo rocca, ma con + marescialli!
martina74 18/10/2005 10:49:01 » RispondiQuella dello spaccato televisivo non l'ho proprio capita... ma la guardi un po' la tv? Bastano 5 minuti al giorno per accorgersi che stai dicendo una gran *******.
Contento/a tu...
klaud 17/10/2005 22:08:05 » Rispondie tu sei uno spaccato della squallida situzione degli "altenativi", cioè, cioè, capito? nel nostro periodo. Comunque come critica sei oggettivamente negata.
ciao, buon howadr hawks
Brave^ 17/10/2005 00:45:16 » RispondiChe voto avresti messo se il regista si fosse chiamato John SJ Smith?!?!?!
15?
_Orion 15/10/2005 17:14:03 » RispondiMi sa che tu vuoi fare per forza della critica per un'antipatia di cui naturalmente nn conosco l'origine. Oltre al fatto che si parli di criminali( e neanche) nn ci vedo niente di affine alle varie fiction Montalbano style. Gli attori li ho trovati + che validi e mai fuori luogo. MI spiegeresti cosa c'è di "malfatto" in questo film? Nel tuo commento nn è che ci fossero critiche "costruttive"...
mai per essere offensivo si intende =)
serenella 17/10/2005 09:58:30 » Rispondipotrei anche darti ascolto che dicessi che cosa intendi per "parodia", perchè evidentemente abbiamo un vocabolario molto diverso... se magari mi spieghi anche dove hai visto la confusione in una scenografia pesata alla parola e soprattutto in che cosa gli attori sono stati manchevoli, mentre secondo me sono perfetti ognuno per la propria parte, potrei anche pensarci prima di darti dell'incompetente. ma me lo devi spiegare, altrimenti non ci penso un attimo.
e poi non è vero che contro i gusti della massa non si può fare nulla: se alla "massa", parola peraltro orribile, dai la qualità viene apprezzata sempre.
maremare 15/10/2005 20:12:22 » Rispondisei andato a criticare esattamente i punti di forza del film: la sceneggiatura e la direzione degli attori.
spero per te che il giudizio sia provocatorio, perchè in caso contrario dimostreresti di non capire na cippa di materia cinematografica
francescot 15/10/2005 20:49:30 » Rispondinon ancora visto il film..mi viene cmq in mente dan brown, chi ha provato a leggere il pluriletto "codice da vinci" ..??? e chi come me non è riuscito ad andare oltre la decima pagina per noia misto banalità per il modo in cui è scritto ...eppure ne ha vendute di copie.. ovviamente tutto questo non ha nulla a che vedere con il film, che vorrei vedere !