kurtsclero 3 / 10 28/05/2008 12:09:16 » Rispondi uno dei film più commerciali che abbia mai visto, assurdo e banale, e poi basta con la storia URSS cattivi e USA buoni, da bocciare.
roy rogers 31/05/2008 15:13:58 » Rispondi Sul fatto che a te personalmente il film non sia piaciuto è inutile discutere dato che sono il primo a promuovere la famosa politica oramai scontata del "de gustibus non disputandum est"; però scusami un attimo pensavi che un film come indiana Jones potesse non essere commerciale???Che ti aspettavi un film impegnato???E poi il periodo (gli anni 50) erano caratterizzati proprio da quella mentalità,che si può ritrovare in moltissimi altri film.Poi per me il film non è da bocciare.
kurtsclero 25/03/2009 11:11:40 » Rispondi In questo film Lucas e Spilberg hanno stuprato Indiana. P.S. : il riferimento alla 12 serie dI South Park è puramente voluto!
lookinis 28/05/2008 18:07:38 » Rispondi la vera questione è: --> film storici= cattivi --> film di Indiana Jones= buoni ...ma cosa credevi di andare a vedere?!?! ma secondo te i film precedenti non erano assurdi? mah... down!down!
SOLO 29/05/2008 08:35:56 » Rispondi i precedenti erano geniali/ironici/avvincenti/misteriosi/occulti....e in fine parecchio assurdi. In questo ha deciso di essere un po' piu' sbrigativi....
kurtsclero 29/05/2008 09:33:17 » Rispondi la scena del frigorifero mi è sembrata troppo assurda anche per Indiana Jones, comunque il problema non è l'assurdità che ci può comunque stare ma il fatto che è un film che non lascia niente, non fa ridere, non è originale, non è niente, è solo effetti speciali su effetti speciali.punto
P.S. : è proprio vero, quando un film è tanto publicizzato è scadente se no non avrebbe bisogno di tanta pubblicità.
emans 28/05/2008 12:14:47 » Rispondi beh in quel periodo storico sembrava proprio cosi non ti pare?
kurtsclero 29/05/2008 09:28:20 » Rispondi in quel periodo storico sembrava cosi? non esistevano (e non esistono) buoni o cattivi, esiste solo gente che fa i propri interessi con ogni mezzo possibile, sia da una parte che dall'altra. P.S. : il Vietnam non lo rammenti? 2.350.000 vietnamiti morti..
Lot 29/05/2008 09:32:49 » Rispondi Beh, comunque l'ambientazione anni '50 portava naturalmente ad una dinamica da guerra fredda del genere... In tutta l'Indocina i morti per mano americana sono stati molti di più, e oltretutto intere economie sono finite in ginocchio per non rialzarsi più ma non sarebbe stato tema di questo film comunque
Bathory 28/05/2008 12:25:20 » Rispondi invece gli americani erano tanto buoni vero?
Lot 28/05/2008 12:21:24 » Rispondi si è visto a cosa ha portato...
gerardo 28/05/2008 15:39:09 » Rispondi Ma non dirlo alla mamma però. Semmai a tuo cuggino.
paul 28/05/2008 13:20:39 » Rispondi "basta con la storia URSS cattivi e USA buoni"
Uno dei commenti piu' idioti che abbia mai letto in 4 anni e passa di filmscoop.
Voto e commento assolutamente da bocciare.
kurtsclero 29/05/2008 09:20:44 » Rispondi mi pare che tutto ciò che ho scritto nel mio commento non sia opinabile; il film è davvero uno dei più commerciali che abbia mai visto, poi la storia dei russi malefici e degli americani eroi ormai ha rotto gli zebedei, è superficiale come i film propagandistici di guerra targati U.S. P.S. : la scena iniziale con Cate Balnchet è di un ridicolo allucinante, poi ti abitui..
paul 29/05/2008 11:09:59 » Rispondi sì ma si tratta di un film negli anni '50. Tutto si può dire di Spielberg e Lucas fuorché siano maccartisti. Ogni commento è opinabile, basta avere la modestia di accettarlo.
Enzo001 28/05/2008 13:25:25 » Rispondi Se è intervenuto poll vuol dire che la faccenda è grave... Ma non preoccuparti...