Chiudi finestraCUBE - IL CUBO regia di Vincenzo Natali
Visualizza tutte le risposte
JOKER1926 
6½ / 10 19/08/2008 14:08:38
» Rispondi"Il Cubo" di Vincenzo Natali (regista canadese) è certamente un film particolare e interessante...
Molti personaggi sono rinchiusi in un luogo misterioso, strano...
Infatti le persone sono "pedine" del Cubo...
Porte, numeri e mistero compongono l'enfasi del film.
Il prodotto cinematografico di Natali è stato fonte di ispirazione per registi come James Wan (Saw l'Enigmista), quindi bisogna premiare la "faticaccia" del regista di creare il tutto dal niente…
"Il Cubo" potrebbe sembrare un film altamente "sofisticato" ed elaborato…
Ma incredibilmente il tutto è semplice e lineare, il regista (almeno nella prima parte) "regola" il tutto con eleganza e chiarezza… (i personaggi devono entrare nelle varie stanze, attenzione ai mortali ostacoli!)
La "selezione" della nostra "truppa" non è assolutamente causale: poliziotto, medico, ladro, studentessa…
Ogni "pedina" è stata introdotta nel gioco per ovvi motivi…
Il poliziotto dovrebbe rappresentare la legge (ovvero la giustizia e la moderazione), ma alla fine sarà solo un sadico in cerca di salvezza individuale, il medico è una sicura fonte di logica e freddezza, la studentessa è lo strumento essenziale per risolvere l'enigma…
In questo "mosaico di pedine" non prendono posto il ritardato mentale e David (questo ultimo personaggio ambiguo)…
La parte tecnica del film è in linea di massima ben curata dal "buon" Vincenzo, pellicola cupa, con la totale (o quasi) assenza di musica.
La tensione in alcune parti si fa sentire, molta suspance!
Gli attori recitano in buon modo e quindi lo spettatore sarà "catapultato" nei panni dei personaggi, il regista ci mostra immediatamente la psiche dei ragazzi grazie agli importanti dialoghi.
Pellicola in piccola parte geniale che gode di moltissimi pregi e pochi difetti, la parte migliore del film è indubbiamente quella iniziale, lo spettatore cade nel totale mistero…
Ovviamente "Il Cubo" è composto da qualche piccolo (grande) difetto, alcune cose sono forzate, improbabili…
Natali non spiega il tutto, in pratica il finale è quasi indecifrabile e non solo…
Questa grande costruzione da chi è stata sovvenzionata, a quale scopo?!?
La domanda non trova risposta (non per Me), con il passare del tempo diventa quasi impossibile dare una logica spiegazione al tutto, i creatori di questa diabolica trappola potrebbero essere gli alieni, il governo, psicopatici o Dio…
I protagonisti vivranno (e moriranno) con questo micidiale mistero, nessuno riesce realmente a capire il "gioco" e tutti sono ovviamente in preda al panico!
"Il Cubo" potrebbe essere una specie di "banco di prova" per i protagonisti, essi sono intrappolati (e paradossalmente salvati) dal mondo in degrado (magari per il regista il mondo è stato distrutto e solo pochissime persone sono state messe in salvo!) e solo una avrà possibilità di vivere in un'ipotetica nuova (e incerta) dimensione (occhio al titolo del film!)…
Ma il film si fa strada anche nel campo metaforico, la pellicola potrebbe rappresentare allegorie e concezioni di vita…
Il cubo potrebbe rappresentare la vita, sempre incerta e indecifrabile, ma paradossalmente semplice (se i protagonisti restavano nella stanza iniziale il tutto si risolveva in buon modo!), ma l'uomo ama vagare nell'incertezza e diventa una bestia in circostanze di pericolo e/o di morte…
Il "mondo esterno" è l'oasi, l'obbiettivo per tutti (tranne per David), a giungere in questo nuovo o vecchio mondo sarà un personaggio inerme, puro, senza peccato…
Sulla scena finale si generano le concezioni…
Lo sfondo bianco simboleggia (con molte probabilità) il paradiso, la salvezza…
Ma (con scarse probabilità, ma in teoria possibile) potrebbe essere tutto altro…
Il regista (per sue incapacità o per sua decisione ) non delinea un chiaro finale, è si nasconde dietro il fitto segreto…
Quindi per me il fatto di non spiegare niente è un grosso difetto, certo lo spettatore potrà "scervellarsi" ma almeno uno spunto tangibile si poteva "donare" alla massa spettatrice…
Nel film nascono grosse incongruenze e banalità riguardo la morte (volontaria di David) che praticamente sputa in faccia alla vita e rimane vittima del Cubo…
Se fuori si nasconde la vita è davvero difficile decifrare la concezione dell'architetto mentre se dal diabolico involucro si nasconde qualcosa di temibile potrebbe essere una scelta sensata… (!?!)
Ma sono teorie che si scontrano e si "avvolgono" penosamente!
Ma globalmente il film merita, matematica, concetti e teorie di stampo geometrico/fisico alimentano inesorabilmente l'interesse della massa, il tutto è contornato con mistero e particolarità!
Ottimo lavoro da parte del regista di donare all'ultimissima scena tensione e drammaticità, l'immensa luce nivea crea enorme suggestione nella mente del pubblico, solo uno dopo un'odissea di vicissitudini giunge nella luce… è il buio totale…
matteo200486 19/08/2008 14:19:02 » Rispondi"mosaico di pedine" : ora. Oh non sai che sono le pedine o non sai che è un mosaico
JOKER1926 19/08/2008 14:45:31 » Rispondisono molto seguito dagli utenti, tutti per invidia o per ammirazione leggono e aspettano i miei commenti...
grazie...
rispondo (forse per l'ultimissima volta) a matteo...
evitiamo il siparietto di ieri...
io ripeto faccio ciò che voglio...
tu sinceramente non hai voce in capitolo...
hai la voglia di provocare...
ti ripeto in modo elegante e gentile: se vuoi parlare di cinema sono pronto, ma se vuoi solo rimproverare (con infimo successo) i commenti altrui sei nettamente fuori strada...
matteo200486 19/08/2008 15:23:12 » Rispondiguarda soprattutto per invidia... Sicuramente è così.
Ma come è possibile parlare di cinema quando relativamente ai commenti ignobili sui film di carpenter gli altri cercavano di avere un confronto e te esordivi con epiteti come "cane", "nullità" o "escremento"?
Io direi che dovresti essere un attimo più coerente.
Poi io non avrò voce in capitolo, ma anche te sei pressochè nullo, quindi..
Poi la mia non è provocazione. Se sai spiegarmi che cosa sia un mosaico di pedine te ne sarei grato.
Ah mi spiegheresti la frase oscura e quanto mai criptica:"Sulla scena finale si generano le concezioni…"?
JOKER1926 19/08/2008 15:45:48 » Rispondiriepiloga tutte le risposte ai vari film di carpenter, mi sono sempre mantenuto e se ho offeso qualcuno era perchè se lo meritava...
e quindi possono scattare le varie offese, ma mai per primo, fidati...
io sono estremamente coerente...
ho sempre motivato i commenti, anche i 4 a Carpenter sono motivatissimi con commenti lunghi ed accurati leggi prima di sparare *******...
il "Mosaico" sarebbe un insieme, un armonioso insieme di qualcosa o di qualcuno in questo caso di pedine (ovvero i personaggi)... tanto difficile da capire?!?
Una specie di binomio, una sorta di coesione... capisci?
la scena finale è l'epicentro la "stazione" (punto di riferimento) nel quale si hanno, prendono forma le varie concezioni, interpretazioni diverse riguardo l'intera pellicola....
matteo200486 19/08/2008 15:49:39 » Rispondiqualcosa mi dice ce hai associato un significato tutto tuo a "mosaico"....
JOKER1926 19/08/2008 18:28:21 » Rispondino... fidati...
"professore" del mio cazz o...
ti sei offeso?!?
matteo200486 19/08/2008 19:26:50 » RispondiNo davanti ad uno script così sontuoso hihihihihihi.
Certo non perdi occasione per dire cavolate. Su dai, il tuo commento è ben lontano dall'essere sontuoso
JOKER1926 19/08/2008 19:29:38 » Rispondisilenzio
please
JOKER1926
matteo200486 19/08/2008 20:36:18 » RispondiSontuoso.
Perchè silenzio? Poi detto da te. Il "grande". Ma te fai lo scrittore, grande "maestro"?
JOKER1926 19/08/2008 20:44:33 » Rispondidetto da me. si esatto...
tu ti arrampichi sugli specchi e sei alla frutta...
non abbiano niente in comune, sei patetico, senza logica ma ti piace scherzare, ca zz eggiare e sparare cazza te come un 13enne (forse lo sei davvero)... come ho fatto con gli altri anche con te c'e' indifferenza...
continua con la tua filosofia di provocatore e/o di invidioso io ho altro a cui pensare...
ciao
JOKER1926
matteo200486 19/08/2008 21:02:39 » RispondiMa come si fa ad essere invidioso di no che non ha la minima concezione di sintassi?
Caspita capisco alcune stupende recensioni degli altri collaboratori ma i tuoi commentini sgraziati non possono essere oggetto di invidia su.
Ma poi che dici senza logica: ho fatto un appunto e te ti sei arrampicato sugli specchi, dovevo infierire sul tuo concetto astruso e scorretto di Mosaico?
La tua boria dovrebbe essere ridimensionata: credi di essere un genio, grande scrittore ma ti evidenzio che oggettivamente non è così. Non ci vuole molto. Poi non puoi dire che i tuoi commenti sono sontuosi perchè hanno 3 oggettivi difetti:
1) Sintatticamente orribili
2) Concetti sparsi spesso ripetuti
3) e se fossero così sontuosi non sarebbero così noiosi. Il motivo è semplice: perchè non sono interessanti. Se con la "sontuosità" del tuo linguaggio riuscissi ad organizzare un commento interessante e sintatticamente normale ti farei i complimenti.
Ma a questi commenti no.
Adesso non iniziare a ribattere tipo bambino "ma i tuoi commenti di anni fa... e anche gli ultimi..." perchè io non ho detto nulla sui miei. Sei solo te che con la tua boria credi di essere IL migliore in fase espositiva, quando oggettivamente non è così.
Se sei tanto intelligente come proclami dovresti prendere atto dei tuoi limiti
SPOILERJOKER1926 19/08/2008 21:07:48 » Rispondi???
NON HAI LETTO SOPRA?
BIMBETTO INDIFFERENZA PER TE... PARLA CON IL MURO. SU DA BRAVO!
JOKER1926
matteo200486 19/08/2008 21:12:22 » RispondiMa come ma te non rispondi a nulla.
Bhè facile in queste condizioni. Ti si dice una cosa e rispondi in questo modo.
Bhè la conclusione è semplice.
A ciò aggiungo che non rispondi quando ci sono toni provocatori, non rispondi quando NON ci sono toni provocatori, non rispondi se ti sembrano toni provocatori...
Quindi praticamente rispondi a quello che ti fa comodo. E no no così è troppo facile
Zero00 19/08/2008 21:35:01 » RispondiMa dai, non infierire, avrà gia i suoi problemi... Secondo me è anche un bravo ragazzo! La colpa è di internet...
JOKER1926 19/08/2008 21:39:22 » Rispondiil tuo nick parla da solo...
sei un zero... magari come renato anche gay..!
taci e intanto anche per te indifferenza... parla con il muro...
su, da bravo...!
JOKER1926
Zero00 21/08/2008 12:18:01 » RispondiTra l'altro credi che dare del gay a qualcuno sia ancora un'offesa, ahahah, sei razzista?
Ødiø Pµrø 21/08/2008 16:05:29 » RispondiNon so se hai mai letto quando diede lui del razzista a Jelly, e non solo.. per sud/nord mi pare, dove tanto per cambiare non aveva capito una mazza di niente. È stato davvero spassoso.
Zero00 21/08/2008 17:17:00 » RispondiSì, letta... Vabbè, secondo me sono più di uno i Joker1926... tipo Scream... o Scary Movie...
JOKER1926 21/08/2008 19:34:23 » Rispondi******* puro
................... .. . /´ /)
.................... ../¯ ../
.................... /... ./
.................../..... ./
............./´¯/' ...'/´¯`.¸
........../'/.../... ./... ..../¨¯\
........('(...´(... ....... ,~/'...')
.........\.......... ..... ..\/..../
..........''...\.... ..... . _..´
............\....... ..... ..(
..............\..... ..... ...\
.............. \..... ..... ...\
vai a ******!
indifferenza
JOKER1926
Ødiø Pµrø 21/08/2008 22:11:20 » RispondiAuhauhauha
Cacchio, ma è già crollato..
Sei l'individuo più fragile che abbia mai incontrato, sei magnifico!
And now, my filmscoopian guys, pay attenction please. Cuz dis is 4 ya all.
Cough, cough
Dopo aver "speso" ore preziose della sua "esistenza" in un'"affannosa" ed "accurata" ricerca, il Maestro "confeziona" con irreperibili e "ardui" ingredienti un'"Opera" che permarrà indubbiamente negli "annuali" della storia... una menzione "particolare" va "compiuta" per l'impeccabile parentesi tonda... gli altri "simboli" sono mediocri ma "impareggiabili" nel difficile ruolo che "ricoprono"...
Una siffatta reazione "evince" un'"ecatombale" frattura tra il Suo Celestiale Ego e La Sua Suprema "Imperturbabilità", "rivelando" la figura alienata di "un" "pesce" "lesso"...
Tutto ciò avrà senza dubbio (attori discreti) un "roboante" effetto di "contemplazione" sulla massa spettatrice...
Infatti la permalosità e l'ottusità di giocher si ''accoppiano'' amorosamente, "generando" un notevole e significativo "incremento" del grado di autostima dei lettori... nonché un'esplosione "cosmica" di una concezione altresì "augurale" e di stampo (sceneggiatura altalenante) biblicamente bizantino [?]...
La dissoluzione nel "nulla" è prossima... o perlomeno così viene "annunziato"... proba...bilm...ente... in vi...r...tù de...lla Propria "coerenza", in "accoglimento" dei continui e "imperituri" richiami da parte del Suo Sacro "Es", dell'"Io" e (poteva mancare...?) del "Super Io"... ossia "trinità" assolutamente "imprescindibile", e di conseguenza "rappresenta" una Prodiga, Fantascientifica, Pia, Limacciosa, Stercoraria, Bicchiere, Borraccia Accademia...
Riuscirà sicuramente a "scalare" il "vertice" [si giunge al vertice dopo aver scalato quello che vi sta sotto, comunque, ndr.] e umiliare tutti noi "poveri" "fessi", che ancora "non" "lo" sappiamo "ma" Lo idolatriamo "come" "le" strabiche fanno "con" Venere...
Il grande "mosaico" armonioso si andrà così a "ricomporre" (fotografia scadente) sfoderando una rinnovata "nume", che si unirà in un "opportuno" binomio di (s)padronanza "linguistica", sfoggio di "innate" competenze "cinematografiche", "analisi" estremamente congrue e corrette, ventaglio, saracinesca e campanile... "depauperando" le "nasciture" speranze delle "pedine" del sito di capire mai qualcosa circa la loro sporca, sudicia, deplorevole passione per il "cinema"...
Tutto questo "rientrerà" nelle "magnificenti" metafore della vita, il "fulminetto" accanto al nick (appunto in possesso di solo 4 utenti, il che "avvalora" la Superba e Salamandresca Ipotesi...) potrebbe "indicare" un "sibillino" riferimento al Tao, ovvero all'eterna "lotta" tra il Bene e il Male.. la "differenziazione" fra i colori delle "stelline" (blu e gialle, per le vostre menti inferiori che non ci arrivano... le rosse le hanno quelli coi fulminetti a seconda dell'area in cui ci si trova... ca zzo ma perché vi devo sempre "spiegare" tutto?!?...) potrebbero "invece" essere una fine "rievocazione" all'importanza dei colori primari, una sorta di "arcobaleno dell'essenziale"... infine il "rettangolino" giallo potrebbe significare un "etichettamento" divino, l'impossibilità di sfuggire ad un proprio "destino" presegnato...
Il finale "ricamato" è un'"apoteosi" del trash...
Mix esplosivo scadente e magnifico di allegorie e biscotti...
ALLA GRANDE!!!
ps: ovviamente dedicato con dediziosa dedizione al mortificatore di tutta l'intelligenza filmscoopiana, grazie a voi tutti per la pazienza e l'attenzione.
Un Grazie speciale ad Enzo che mi ha fatto scoprire costui.
Con vero Ødiø Pµrø, per sempre vostro.
VincentVega1 22/08/2008 13:03:46 » Rispondinon sono d'accordo, le stelline sono "metafore" del cielo che "intercetta" in maniera "celestiale" la "voluttuosità" dell'animo "incommensurabile" dell'utente esperto e pieno di "voglia di conoscenza"...
VEGA113
Ødiø Pµrø 22/08/2008 19:13:28 » Rispondiah, ma cosa vai andando di dire...
come si vede che le tue tolemaiche concezioni della realtà non ti permettono una visione concreta dell'ordine armoniosamente mosaicistico delle entità circostanti...
il tuo nick parla da solo, e ripeto non cazz eggiamo se vuoi discutere seriamente è un conto escremento indifferenza ciabatta per favore... please...
questa è la mia ultimissima risposta, dopo altre tre non risponderò più...
ah dimenticavo... VEGA113 lo vai a dire a TUO PADRE e non a Me!...
E quando lo fate un commento cosi'!...
silenzio please...
silenzio please...
OGNITANTODIMENTICODISCRIVEREILNICKANNOSABBATICO
The Gaunt 20/08/2008 01:56:09 » RispondiCiao Joker (cit.)
Ricominci a rispondere e non mi dici niente. Che cattivone che sei, ma ti perdono!. Vedo con piacere che non sei cambiato di una virgola o puntini di sospensione se preferisci.
"Il tuo nick parla da solo..." credo che sia 326esima volta che lo scrivi....cambia repertorio, da bravo.
Inoltre sei ancora in debito di una risposta che non mi hai dato. Ti ripropongo la domanda: la destra o la sinistra?
THE GAUNT
JOKER1926 20/08/2008 12:54:07 » Rispondieh... questi simpatici utenti erano alla prima con me (come odio puro e pal procdt e altri)... tu sei nella vecchia lista dei cogli oni...
quindi e' evidente che da me otterai solo indifferenza...
ora parla quando caz zo vuoi... ma non troverai risposta...
ciao verm e
JOKER1926
Ødiø Pµrø 19/08/2008 16:08:51 » RispondiGiusto perché tengo al significato delle parole e lungi da me l'intenzione di rompere le palle a chicchessia,
1. un binomio è una composizione di due elementi e basta. Più elementi formano un polinomio. Fine.
2. un mosaico è un collage, un ibrido, una mescolanza. Tutto tranne che armonia di un insieme.
Effettivamente i prigionieri hanno tutti le loro peculiarità, ergo sono tutti diversi fra loro, per cui per essere un mosaico di gente lo è. È come l'hai scritto che assume un senso tutto tuo.
Hai usato questi termini impropriamente come anche la 'coerenza' sulle offese, visto che è testimoniato a chiare lettere l'esatto contrario in altri tuoi commenti. Non ammetteresti mai di sbagliare in qualcosa, ma poco importa, è tutto divertente anche per questo.
Cia'
JOKER1926 19/08/2008 16:21:29 » Rispondiah... prima di intervenire leggi attentamente...
il binomio è ovviamente un accoppiamente fra due cose...
io mi riferivo alle pedine e al mosaico...
mosaico di pedine è un binomio, ovvero il collage, l'insieme di che cosa? di pedine...
le pedine si accoppiano armoniosamente in una "cornice" il mosaico...
se non ti piace il mio commento e le mie fini parole non per questo devi disprezzarle... (invidia?)
non ho assolutamente usato termini impropri, uso un linguaggio di rango, chiaro, limpido e sontuoso e non mi limito al "grande film bellissimo e consiglio di vederlo...! voto 10!"...
la coerenza è una mia virtù... stanne certo ricavala dai miei commenti cotrolla tutto se vuoi...
Ødiø Pµrø 19/08/2008 16:43:03 » RispondiGuarda, ti giuro che invidierei per davvero il tuo stile se solo non fossi certo di addormentarmi mentre scrivo. Io non disprezzo, riporto la realtà dei fatti, ma teoricamente, anche se disprezzassi, a te, da quel che dici, dovrebbe fregar 'n cazzø no.. giustamente.
Tutti i termini che hai usato anche ora, sono del tutto relativi, da chiaro a linguaggio di rango.. nulla di assoluto.
L'appunto per binomio è stato soltanto perché non è la prima volta che lo scrivi, sbagliando. Effidatiché ne ho letto tanti tuoi commenti. Tranne dei film che non ho visto, perché quel che scrivi è sempre tutto uno spoiler e mi rovinerei tutto.
Sei stato molto gentile a sprecare un po' del tuo tempo per rispondere al mio intervento, ma non è difficile specularrampicarsi come hai fatto nell'esplicazione, non sta né in cielo né in terra.. Il mosaico invece andava a tuo favore, però non c'è davvero niente di armonioso; ma mica voglio convincerti eh, so che se credi in qualcosa non ti si può smuovere e negheresti fino alla morte.
No, però è piacevole quando mi dai tacitamente ragione. Come è innegabile che tu motivi i tuoi voti. A Cesare quel ch'è di Cesare.
JOKER1926 19/08/2008 18:24:53 » RispondiAh ma che stai dicendo...
che devo negare, ma che spoiler, io motivo e tratto un po' tutto, dalla trama alla tecnica, cast, regia e mie concezioni...
sei limitato nei commenti, Io no...
è questa la differenza, attacchi senza un logico motivo e non sei ovviamente l'unico...
mosaico e pedine sono termini da me usati in modo logico ed estremamente corretti...
Non cazz eggiamo per favore...
please
Ødiø Pµrø 19/08/2008 18:35:39 » Rispondi..
Ora, a parte tutto, vorresti dire che non racconti cosa succede nei film fino alla fine?
..
Ahah sei forte, c'ero quasi cascato.
E comunque mica attacco, sei un po' troppo fissatello e paranoico se pensi ciò. Rilassati pure ché con me non funziona come pretesto per insultare e venirmi a dire poi che hai risposto a una mia offesa. =)
JOKER1926 19/08/2008 18:45:53 » Rispondilo racconto certo (qualcosa), ma in modo "spezzato", racconto i fatti salienti ma non faccio la cronistoria...
gli ultimi 3 righi sinceramente sono una spumeggiata incredibili di concetti del ca zzo o meglio cazz a te...
mi rifiuto di credere a quello che hai scritto...
io comunque se vengo a leggere (e non ne ho minimamente voglia) i tuoi commenti quante critiche dovrei farti...
invece non ti umilio e in gergo non ti ca.go...
io sto parlando non solo con te bensì con tutti i vari cog lioncelli del sito...
io fino ad oggi ho scritto tutto senza errori, non puoi attaccarmi, non ho mai scritto ca zza te, ho mantenuto rigorosamente l'educazione, coerenza e superiorità intellettuali... (ti brucia lo so, ma è così...)
spero di non essere stato troppo duro e cinico con te...
wega 20/08/2008 20:31:44 » RispondiEhi joker...HAI ROTTO I ********. Non ne capisci 'n***** di cinema e di italiano ma che vuoi che bruci
Ødiø Pµrø 19/08/2008 19:36:06 » RispondiVolevo rispondere con un semplice 'Burp', però ho letto..
Ronf.. va bene, ti concederò un ultimo calice di nettare ma poi da parte mia basta ché uffi.
Un discorso con un linguaggio aulico non serve a una mazza se è costruito di cacca com'è tuo solito fare. Le critiche mi vanno benissimo anche perché non mi vanto di nulla, però le tue vabbe' mica sarebbero costruttive.. oltre quelle quasi corrette a Cube non potresti ripeterti. Errori ne fai, ogni volta e a iosa, non grammaticalmente parlando ma sintatticamente.
Ortograficamente ne è colmo invece il tuo blog, gentilmente fornitoci da un re magio, come ad esempio ogniuna, i dei, qualuncue. Sbagli e sbagli di continuo, molto più di un comune mortale che ammette gli errori che fa.
Ripeto non t'attacco, fai tutto da solo con la tua boria, ti imbrodi da te.. io rido e niente di più.. e neanche alle spalle, ti rido in faccia semplicemente.. soffri un po' la sindrome dei sentimenti offesi mi sa, a me non occorre nemmeno insultarti, a differenza tua, ergo vedi te..
E la volta che mi ''umilierai'', pochi istanti dopo ti sveglierai nel tuo letto tutto sudato. Non dire di poter sparare se puoi al massimo simulare una pistola con le dita, giocherino.. le tue parole sono un innocuo bang con la bocca ;)
Zero00 19/08/2008 19:39:06 » RispondiLinguaggio aulico? ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah!
Ok, basta così...
Project Pat 19/08/2008 14:20:35 » RispondiMa è possibile che ogni volta devi scrivere commenti chilometrici???
risikoo 19/08/2008 14:36:13 » Rispondi...con frasi messe lì a caso???
Project Pat 19/08/2008 18:10:22 » RispondiEh già...letteralmente "a capocchia", direi...
JOKER1926 19/08/2008 18:20:48 » Rispondi"Un film speciale, non comune. Attori bravissimi e trama sviluppata nel migliore dei modi"
IL MISTERO DI SLEEPY HOLLOW Project Pat VOTO 10!!!
A volte per criticare una persona che ti fa un commento dettagliato bisogna essere in parte competenti, tu con la tua "altissima" cultura cinematografica cosa ca zzo vuoi dire...
non sei degno di giudicare gli altri...
E SOLO INVIDIA
BYE
Project Pat 19/08/2008 18:45:17 » RispondiA parte il fatto che non sono certo stato l'unico a dare 10 a "il mistero di Sleepy Hollow", quindi non vedo perchè devi scaldarti tanto. In secondo luogo, io non volevo certo offenderti, nè criticarti. Invidia?? Proprio no..anzi, neanche mi va tanto di litigare con te, sai...quindi ti suggerisco di chiuderla qui, ok??
JOKER1926 19/08/2008 18:49:53 » Rispondiio non la chiudo... io non ho mai aperto una discussione con individui come te... ma sbaglio o non è la prima volta che ti presenti a fare lo stronz etto sui commenti miei!?!?
ah dimenticavo il film del cavaliere senza testa è accettabile, non certo da 10 ma da vedere, particolare e se vogliamo "medievale"...
interessante, con pregi e palesi difetti....
e poi non mi riferivo solo al voto... caro Procietc tap (o come cazz o si scrive!)...
Project Pat 19/08/2008 19:01:04 » Rispondi1) Tranquillo, si scrive Project Pat, non far finta di non saperlo leggere...;
2) Non ho dato 10 a "Il mistero di Sleepy Hollow", ma 9;
3) Secondo me quel film neanche l'hai visto, dal momento che non ci vedo il tuo voto sopra;
4) Mi PERMETTO di ricordarti che ostinarsi ad andare avanti con una discussione non è certo mossa più furba che chiuderla al volo ondevitare inutili litigi;
5) Personalmente mi trovo qua a parlare con te la prima volta, ma dato come vanno le cose mi guarderò dal farlo in seguito. Se tu non hai mai aperto una discussione con me, tantomeno io l'ho fatto con te.
E poi i gusti son gusti...è ovvio che anche alcuni miei voti possono sembrare discutibili, ma io non t'ho certo detto nulla riguardo i tuoi...
outsider 28/10/2009 18:46:10 » Rispondiguarda, ti dico sinceramente che personalmente non riesco a leggere i commenti lunghi, non i tuoi ma tutti. Non è una critica; ho sentito sparlare di te ma credo che a farlo siano stati i soliti sfigati del sito, peraltro dimentichi di qualsiasi forma di rispetto ed educazione che, senza reale motivo esterno, hanno bisogno di escrementare la loro rabbia e ti hanno scelto poichè, inconsapevolmente, li hai provocati con lunhi commenti che, evidentemente, facevano loro comunque vedere che qulcuno ha qualcosa da dire.
Vedi, giusto o sbagliato non importa, forse3 peraltro nei film è difficile stabilire il confine di esistenza creativa di un parere, però tu hai provocato questi infami.
Volevo dirti due cose, credimi, sono un uomo di esperienza
Numero uno che hai sbagliato a dare corda a questa gente.
Vivi serenamente il tuo mondo cinematografico e lascia questi irrefrenabili ebbefrenici rabbiosi e infantili cuocere nel loro brodo..."non ti curar dilor, ma guarda e passa" direbbe uno più autorevole di me.
La seconda cosa invece è un complimento per una risata che mi hai fatto fare inventando quel dito fatto di puntini e parentesi con cui mandavi aff...questi pseudo galantuomini.
Volevo scusarmi dicendoti che, comunque, lo ritroverai quando avrò bisogno di usarlo contro qualcuno...spero di no, con copia e incolla.
Complimenti, idea geniale.
JOKER1926 29/10/2009 00:41:12 » Rispondiciao outsider, io sono sempre pronto a parlare e confrontarmi con gente intelligente che costruisce e motiva discussioni e concetti.
Mi complimento dunque con te.
Comunque io non ho mai dato corda a queste merdi ne, all'inizio non li conosci dunque sei (giocoforza) costretto ad esprimerti e cercare di creare un minimo di dialogo, quando la situazione diventa chiara le battute e le offese sono già state stilate sul sito da ambedue le parti.
Io vivo il mio mondo cinematografico in modo fiero, l'invidia di questa gente mi munifica, mi rende fiero...
p.s. ti inserisco fra gli amici.
JOKER1926
outsider 29/10/2009 17:56:24 » RispondiGrazie per l'amicizia, ricambio sentitamente.
Effettivamente un pò è come dici, nel mondo virtuale ( cosa comune a molti siti) spesso la situazione degenera e diviene incontrollabile. E' difficile infatti stabilire inizialmente che tipo di persona sia quella che comincia a discutere una tua affermazione, poichè non la vedi, non ne puoi analizzare il linguaggio del corpo, ossia le espressioni, movenze, intonazione della voce etc.
Poi comunque ho notato che molte persone, diciamo molti nick, in questi anni in cui a salti ho frequentato vari siti ( dalle auto, hi-fi, hobby, forum di discussione sulla cronaca etc...) molta gente, ovvero molti nick dietro ai quali, evidentemente, vi è una testa e due manine che digitano, si scatenano e danno sfogo ai più bassi istinti. Diciamo che l'anonimato del web agisce come amplificatore per tipi simili.
Mah!
A presto.
Ødiø Pµrø 19/08/2008 15:52:05 » RispondiEd invece mi tocca dissentire dagli altri, a parte il mosaico di pedine che sarà una tua idea e le risposte che hai trovato [che restano solo tue interpretazioni] per il resto è quasi tutto così, senza frasi alla rifusa.
Specialmente sulle banalità e le incongruenze in cui precipita il lavoro di Natali, senza spiegare una cippa, che è il suo più grande difetto.
Zero00 19/08/2008 16:22:31 » RispondiMa perchè non spiegare sarebbe un difetto? Oddio, per te potrebbe anche esserlo, come per altri, io invece apprezzo molto queste storie aperte, quasi non avessero inizio e fine. Non sempre, ma quando sono ben fatte (come in uqesto caso) sì!
Ødiø Pµrø 19/08/2008 16:52:33 » RispondiTi rispondo nel modo più semplice che conosco [ho fatto un paragone nel mio commento a Cube, comunque]: perché nella mia personale idea lasciare la libera interpretazione allo spettatore sul fulcro di un film non è una mossa geniale ma solo un'abile furbata. La realizzazione ottima che il regista ha confezionato sposta l'attenzione dal bisogno di risposte: personalmente questo l'avverto come una vera e propria presa in giro, quindi mi irrita perché è come se mi mancassero le ultime pagine di un libro che ho letto e mi stava appassionando tantissimo.
Project Pat 19/08/2008 18:09:33 » RispondiUè, Odio, km va???
Vedo che siamo destinati a incontrarci dovunque... XD
Ødiø Pµrø 19/08/2008 18:44:21 » RispondiEheh.
Nei commenti di giocher mi vedrai sempre o quasi, è un soggetto troppo astruso per non interessarsi. L'avrai notato anche tu, vediamo se non perderai la pazienza rispondendo alle sue repliche su di te :>
Project Pat 19/08/2008 19:17:23 » RispondiSì, l'ho notato... Figurati, anzi, è sempre bello fare quattro "sane" chiacchere tra colleghi, ogni tanto ;)
VincentVega1 19/08/2008 19:21:33 » Rispondisolo una cosa, perchè usi diecimila virgolette in ogni tuo commento??