Chiudi finestraGRAN TORINO regia di Clint Eastwood
Visualizza tutte le risposte
Satyr 
7½ / 10 18/03/2009 12:42:14
» RispondiDifficile da commentare. Allora: è un gran film, ma non lo reputo il capolavoro di Eastwood. Anzi, per dirla tutta, mi stupisce tutto il clamore suscitato negli ultimi commenti. I pregi ci sono, il Kowalski interpretato dal buon Clint rappresenta sicuramente l'apice di un'intera carriera, dotato di un'ironia implacabile, scorretto e feroce, capace di racchiudere gran parte dei temi cari all'ultimo autore vero ancora presente a Hollywood. La figura del padre perduto, la necessità di dover dare un seso alla propia esistenza...spunti ricorrenti capaci di ricordare molto da vicino il Frankie Dunn di Million Dollar Baby. Ma quello era un film perfetto, mentre Gran Torino non risparmia caratterizzazioni abbastanza approssimative (vedi le baby gang) e un finale secondo me troppo forzato...non lo so, sicuramente è un problema mio ma qualcosa non mi ha convinto, forse lo dovrei rivedere tanto per riconsiderare alcune sfumature.
Zero00 19/03/2009 00:11:47 » RispondiMa perchè in molti vedono approssimative le gang del film? A me hanno tanto ricordato certe bande dalla mia città...
SPOILER
emans 18/03/2009 13:18:47 » Rispondiveramente io la penso esattamente come te...ho preferito di gran lunga "changeling"
goat 18/03/2009 13:22:15 » Rispondid'accordissimo satyr. gran film, ma non da ingresso in top 25 con tanto di tappeto rosso :)
anthony 18/03/2009 13:25:50 » RispondiStessa cosa vale per numerosi altri titoli scandalosamente presenti in top 25!
Gran Torino grandissimo film..superiore a Changeling, The Wrestler, al loffio Benjamin Button..etc...etc...
VincentVega1 18/03/2009 13:38:36 » Rispondiehi ehi ehi andiamoci piano, the wrestler sta sopra.
Enzo001 18/03/2009 14:44:39 » Rispondisarebbero?
anthony 18/03/2009 14:54:51 » RispondiIl Padrino non merita di certo il vertice, mi fa rabbia vedere in classica un film come Il Sorpasso (molto buono per arità..) e non aver mai visto un capolavoro assoluto come QUARTO POTERE..., quell' "Intrigo Internazionale" al posto del masterpiece GLI UCCELLI..., "2001: Odissea nello Spazio" al di sotto de LA DOLCE VITA (film cult che però non merita certo -a mio avviso- il posto d'onore che ha.., a scapito del gran lunga migliore "8 E MEZZO"..)
kubrickforever 18/03/2009 15:36:53 » Rispondiè tutto opinabile quel che hai detto, antony. Il padrino rappresenta una delle vette più alte che la cinematografia abbia raggiunto. Per Hitch non sono d'accordo, per quanto gli uccelli sia un gran film preferisco di gran lunga Intrigo Internazionale. 2001 in fondo è un film talmente complesso che può essere apprezzato come no, 8 e1/2 idem. Quarto potere è l'apoteosi della tecnica, ma se dovessi metterlo in una classifica personale di gradimento lo escluderei.
anthony 18/03/2009 16:12:02 » RispondiC'era una volta in America merita assai più de Il Padrino.
e sul resto che hai detto non sono affatto d'accordo!...punti di vista e gusti personali differenti.
Quella classifica non mi piace affatto!...ma è un mio parere, perciò non deve essere la regola per tutti.
paul 18/03/2009 18:12:09 » RispondiC'ERA UNA VOLTA IN AMERICA è IL film. La penso come te anche riguardo QUARTO POTERE, non da top10, ma da top 25 sicuro. Poi aggiungerei 2001 che sta troppo in basso.
Però sotto sotto, guardando le classifiche di altri siti cinematografici (vedi imdb) mi sembra personalmente che quella di filmscoop rimanga la più equilibrata e veritiera.
Cmq la mia classifica personale è:
1- LA VITA E' MERAVIGLIOSA
2- C'ERA UNA VOLTA IN AMERICA e 2001
3- INLAND EMPIRE
4- IL POSTO DELLE FRAGOLE
5- TEMPI MODERNI
6- QUELL'OSCURO OGGETTO DEL DESIDERIO
7- M, IL MOSTRO DI DUSSELDORF
8- IL TRONO DI SANGUE
9- PPP'S IL VANGELO SECONDO MATTEO e SALO'
10- DELITTO PERFETTO
Enzo001 18/03/2009 18:20:53 » RispondiConcordo assolutamente per il trono di sangue, miglior trasposizione da shakespeare insieme a ran e su bonuel, che fra l'altro me lo consigliasti tu mesi fa.
Concordo anche su salò, ma credo sia un po' un'utopia.
La classifica di imdb è cinematograficamente parlando scandalosa: basta pensare che c'è v per vendetta fra i primi 250. Ed ho detto tutto.
Satyr 18/03/2009 20:00:16 » RispondiLa classifiche in generale seguono le mode del momento e, nello specifico, Imdb fa capo a una quantità di voti sconfinata: facile trovare un film come V per vendetta...se non ricordo male, l'ultima volta che l'ho letta Arancia Meccanica di Kubrick non figurava nemmeno tra i primi 50 film. Le classifiche lasciano il tempo che trovano ragazzi...
kubrickforever 18/03/2009 19:47:29 » Rispondieh ma infatti un sacco di volte si è discusso sull'utilità della top 25 proprio per questo motivo. Ognuno ha una propria classifica personale di gradimento ed è normale che si possa un po' alterare se i suoi preferiti non ci sono. Si potrebbero fare 100 classifiche diverse in base a criteri diversi, soggettivi o meno. Vedi per esempio C'era una volta in America(capolavoro assoluto secondo me) non è apprezzato da tutti ma non posso farne una questione. Non che tu la stia facendo, intendiamoci.
Enzo001 18/03/2009 20:01:49 » RispondiComunque quel che volevo dire io, e sono d'accordo con poll, è che la top di filmscoop è in un certo senso moooolto più "equilibrata" di tante altre. Poi ovviamente ognuno ha i suoi gusti personali; anch'io preferisco gli uccelli a intrigo internazionale, ma non ho esistato a dare 10 anche a quest'ultimo, facendolo *inconsapevolmente* entrare in classifica.