Aliena 5½ / 10 02/04/2009 17:06:15 » Rispondi 4pm passate ho aspettato l'ha detto ieri sera clint eastwood travestito da walt kowalski di aspettare fino alle 4 che non bisogna agire d'istinto.. o qualcosa del genere sul fatto di avere un piano
ecco, io l'ho fatto ma il mio giudizio non è cambiato il film non mi è piaciuto durante dopo e ora durante: storia di una linearità banalità prevedibilità agghiacciante e tu pensi vabbè però è clintocchidighiaccioeastwood se lo può permettere e però pensi anche se sta cosa la faceva un perfetto sconosciuto o anche solo il maldigerito da molti rodriguez tutti a sputarci sopra io peraltro credo pure nella teoria di raskolnikov (non quello del forum, ma quello di fedor) al grandeuomo tutto è concesso (se poi si cita prendendosi pure in giro)
questo film non mi ha convinto proprio pe nulla che oltre alla noiosa prevedibilità della trama, ci aggiungo anche la totale carenza di approfondimento dei personaggi che non fossero walt kowalski d’accordo stereotipizzazione massima su tutti walt eastwood incluso (il duro tutto d’un pezzo il cowboy-robocop-ispettore –nonnetto burbero) però stereotipati non vuol per forza dire poco credibili, anzi a maggior ragione se la tematica trattata è così sentita (in america, ma pure qua –cfr via paolo sarpi a milano)
non so s eposso permettermi ma credo che se magari mister me la giro e rigiro come piace amme avesse affidato la regia a qualcunaltro magari il risultato non sarebbe stato così monosguardo (occhi azzurri sempre stupendi e tra l'altro ho incredibilmente notato una nuova espressione di clint da aggiungere alle altre due
quando prende a legnate il teppistello e la telecamera lo riprende dal basso -punto di vista del cinesino cattivo- e lui strabuzza gli occhi
) si insomma, la prima parte doveva essere comica, magari irnica si insomma far ridere sorridere, ecco io rimanevo basita dalla sconcertate mancanza di battute brillanti eccezion fatta agli ammiccamenti al fu clint cowboy ho trovata riuscita solo la parte finale decisamente più nelle canne stilistiche del fucile del regista eastwood ma tutta la prima parte da bruciare dalla bara della moglie all’invito a cena alla omer dagli hmong mystic river non mi era dispiaciuto non mi aveva totalmente convinto avevo già avvisato li sta linearità verso l’evidente che già malsopporto però li c’era pane per la dentiera del vecchio clint o perlomeno c’era un poker di attori che evidentemente qui mancavano (apparte lui, il ragazzino che apparte la storia di cenerentolo con tanto di zucca che diventa carrozzeria gran torino, ha recitato bene, credibile per la parte da adolescente complessato)
non lo rivedrei.
anthony 02/04/2009 17:17:00 » Rispondi Commento indubbiamente dasicato e meravigliosamente instobito... ...anche se non sono d'accordo per nulla con la critica mossa al bellissimo film Eastwoodiano...
..ma fa niente! Complimenti Lady Aliena!
Aliena 02/04/2009 17:30:15 » Rispondi ..e anche dispenuclatuido non dimenticare!
grazie ma non so di che visto che la critica che muovo (cioè il mio commento) non te gusta
anthony 02/04/2009 17:36:46 » Rispondi no, no..'spe un attimo: il commento è bellissimo e divertente..scritto con arguzia e sagacia tonificantemente arzilla: molto alienosa se così si può dire...
Mentre non sono d'accordo con la polpa del commento stesso perchè (semplicemente) a me il film è piaciuto un casinotto...mentre a te no...
Aliena, è sempre una grande gioia per me leggerti...anche quando la vediamo su due fronti opposti...(cioè sempre!! ;-D)
Aliena 02/04/2009 18:19:46 » Rispondi il contenuto è nullo senza la forma Wilde(nta) per chi non s'accontenta
anthony 02/04/2009 18:25:23 » Rispondi Noto con grandissimo piacere che nutri una particolare affezione (come io..) all'Estetismo del caro vecchio zio Oscar.
Il Ritratto di Dorian Gray non ha mai avuto un granellino sul groppo da quando è sul mio bel comodino...pensa te!
anthony 02/04/2009 18:26:47 » Rispondi *...per l'Estetismo...*
HATEBREEDER 02/04/2009 17:39:07 » Rispondi Dunque: - viva la linearità, abbasso le pippe mentali - le battute sono bellissime - il ragazzino recita da cani
Non credo di essere mai stato più in disaccordo con nessuno, nemmeno con me stesso
Aliena 02/04/2009 18:18:52 » Rispondi io sno sicura che sia anche colpa del doppiaggio ma amme manco parevano veri insulti alcuni
LEMING 03/04/2009 09:28:44 » Rispondi Tu più che aliena sei alienata! Di la verità, ma quanto ci godi a fare i tuoi commentini postintelletualoidi carini sferzanti e burleschi? e poi con tutta la corte di maschi bavosi che ti rispondono sperando che tu li degni della tua benevole carità(pardon volevo dire amicizia), nell'attesa della tua risposta che sarà sicuramente postalienata divertente ma molto molto acculturata.......ti ho capita mascherina!! Tu non ci fai ....ci sei! Con tanto tanto amore Lemming (per te e solo per te Goren)
Aliena 03/04/2009 12:44:16 » Rispondi uh il tuo commento non te l'ha ****** nessuno eh?
comunque scusa è ovvio che mi piace commentare i film sennò manco lo farei che poi mica lo faccio per essere letta lo faccio più per un tornaconto personale* poi è ovvio che se questo accade e ne escono discorsi stimolanti apprezzo mi diverto e partecipo
ma non ho davvero nessuna intenzione di illuminare o divertire nessunaltro che non sia me stessa
potrei dirti che mi spiace il fatto di venir interpretata diversamente ma se lo facessi sraei una vera ipocrita perchè in verità dell'errato pensiero su di me di gente che non conosco m'importa niente.
ah un'altra cosa io non lo mai capita sta cosa del "o ci fai o ci sei" come fa una persona a fare se non c'è? va pure contro il cogito ergo sum
che poi non torna mai nulla perchè non mi riconosco in quella che l'ha scritto
LEMING 03/04/2009 13:41:55 » Rispondi Con la tua risposta hai confermato per filo e per segno tutto quanto da me scritto! Era solo questo che volevo, non mi serve altro grazie! Per quanto riguarda il fatto che il mio commento non sia stato letto da nessuno (a parte che non so come fai a saperlo), è proprio la mia ultima preoccupazione, quindi per me stai tranquilla! Adieu Lemming
Aliena 03/04/2009 14:46:54 » Rispondi vedo che la mia persona ha la meglio su sto film con te eh? ma tu guarda, ti ho educatamente risposto e te parli da solo con le tue teorie su di me beh complimenti continua così ..che ti devo dire?
non so nemmeno se hai commentato il film visto che la mia era una battuta mister ultima preoccupazione
matteo200486 03/04/2009 15:02:19 » Rispondi ssshhh aliena vieni qui ti devo dire un segreto: lem(m)ing è donna. Sssshh non dirlo né. Ecco adesso mi nascondo sotto il *****
Aliena 03/04/2009 15:21:32 » Rispondi vabbè allora miss ultima preoccupazione
ma i lemming non erano gli OMINI verdi?
LEMING 03/04/2009 15:56:35 » Rispondi Van der Graaf Generator - Pawn Hearts - 1°brano- Lemmings Igno.rante
Aliena 03/04/2009 19:07:44 » Rispondi questa risposta mi dà l'idea che forse non è vero che non ti preoccupa che nessuno ***** i tuoi commenti..
eccomunque, non mi spiace dirtelo, tu sei pure più ignorante di me, perchè ignori che il titolo di un brano se tolto dal contesto della canzone è comunque una frase o una parola (come in questo caso) con un significato reale, e in effetti ora che ci penso il lemming è quel bruttoe grosso topomuschiato che vive nelle paludi..
erano più carini gli omini verdi eh..
Aliena 03/04/2009 19:08:25 » Rispondi mi è stato censurato "LEGGA"!!!!
The BLuEs mAn 05/04/2009 20:02:40 » Rispondi sei una tipa censurabile in tutto ciò che dici(con simpatia eh).... comunque le sferzate sul lemming sono forti e simpatiche. è bello vedere come riesci a s*****re i presuntuosetti che si aggirano nel sito autofirmandosi alla fine dei commenti quando al di sopra del commento c'è un'enorme nickname. bhe mi sa davvero che hai scelto il nick perfetto.
Aliena 06/04/2009 13:54:22 » Rispondi ti ringrazio blues anche per la censurabile (che in Italia è sempre un complimento)
LEMING 06/04/2009 13:20:26 » Rispondi Ti rispondo con le parole di Eastwood in Gran Torino.."io non ho neanche un minuto di tempo da perdere con voi"...ciao simpatico LEMMING
Aliena 06/04/2009 13:49:06 » Rispondi si forse è meglio che ti aggrappi alle frasi fatte di mister eastwood perchè quando le partorisci di testa tua non è che fai una gran figura
The BLuEs mAn 06/04/2009 14:38:59 » Rispondi ebbasta... almeno abbi l'umiltà di tacere; è palese sei stato s*****to.
Aliena 06/04/2009 16:05:30 » Rispondi è talmente palese che come vedi nemmeno mi risponde, ma cerca di attaccare te...offorse sta solo facendo l'umile l'unica cosa certa è che sta perdendo più di un minuto...
LEMING 06/04/2009 15:22:41 » Rispondi Certo che tu e la tua AMICHETTA alienata fate proprio una bella copietta, comunque amico, io sono umile con gli umili ma sicuramente non con voi due ******** e se vuoi taci tu, oppure nella tua filosofia di vita l'imporre il tacere agli altri è prassi normale. Qualunque sarà la tua eventuale risposta per me il discorso è chiuso con tutti e due, ribadendo la frase di Clin che ti ho citato sopra. Salutami la tua bella!! Ciao LEMMING
The BLuEs mAn 06/04/2009 17:26:56 » Rispondi vabbene continui a fare le tue penose ritirate utilizzando la classicissima frase("per me è finita qui, non ti sprecare a rispondere") per poi tornare ad infastidire stile moscerino inbucato in un barbecue). nessuno ti intima di tacere, ma il buon senso dovrebbe aiutarti a capire di finirla con questa penosa beghetta ingoiando il rospo e andando avanti con la tua presunzione verso nuove discussioni(altrettanto fastidiose). ciao e smettila di firmarti è davvero ridicolo.
Aliena 03/04/2009 12:45:20 » Rispondi mi è stato censurato "LETTO!"
HATEBREEDER 03/04/2009 13:53:52 » Rispondi - inizio esperimento - ieri ho ****** sul letto - fine esperimento -
VincentVega1 02/04/2009 20:00:48 » Rispondi io l'ho visto in inglese e non ho riso una volta (questo denota come debba smettere di guardare i film in lingua originale)
Rand 03/04/2009 08:53:18 » Rispondi Avete fatto un bel dibattito, bravi, qualcosa di diverso dal solito:per poter vedere l'atto del guardare non può essere solo il fissare lo sguardo, se cerco un albero non vedo le foglie, per questo il guardare deve essere l'essenza dell'insieme. Guardare tutto, per consapevolezza, in ciò sta l'essenza dell'avere coscienza del mondo che ci circonda...
Jellybelly 02/04/2009 17:34:23 » Rispondi Guarda, capisco perfettamente che possa non esserti piaciuto (d'altra parte mi pare di capire che a te proprio non arrivi il modo di fare cinema "classico" del vecchio Clint), ma non mi fare discorsi del tipo "l'ha fatto Eastwood quindi tutti applaudono, se l'avesse fatto Rodriguez tutti a buttare mer.da" perché mi inca.zzo, vengo lì, ti sequestro la cagnetta e la vendo al miglior offerente cinese. A te del film non sono piaciuti tutti i tratti caratteristici del cinema di Eastwood (e se avessi visto tutti gli altri suoi film oltre a Mystic river, sciocca ragazzetta approssimativa - l'avresti capito), che in quanto tali sono i suoi e suoi soltanto; Rodriguez (o chi per lui) non avrebbe fatto un film così perché non ne ha le caratteristiche; ne ha altre, migliori o peggiori che siano. Non t'è piaciuto? Bene, ok, ma non insultare lo spirito critico di chi questo film l'ha adorato solo perché non capisci come questo sia possibile.
Aliena 02/04/2009 18:15:54 » Rispondi scusa ma cos'è che non m'arriva? è dritto e semplice come un autostrada non lascia possibili alternative tra le tre (quattro sulla MI-BG) corsie e le uscite quelle sono insomma le azioni quelle sono i sorrisi strappati quelli sono (sono convinta che i tempi comici falsati siano in parte dovuti al doppiaggio, però c'era qualcosa che non fungeva.. apparte la scena dello sputo della vetusta hmong) e la lacrima finale quella è stata (io mi ero affezionata come da copione di clint al suo personaggio, daltronte l'affezione per lui quella doveva essere (anche il più liberale hippi anarchico anticristo avrebbe preso a testate nei denti la ragazzina col cellulare era didascalico)
è palese a me sta lineare semplicità non piace proprio per nulla ma per questo non mi sembra proprio di aver offeso spiriti critici se qualcuno s'è sentito offeso forse potrebbe accastare lo spirito critico e darsi al gregge semplicemente difendo il mio gusto di preferire il film da masticare con fatica più volte prima che ti sia dato conoscerne il gusto rispetto ai film crema di vaniglia
e comunque non è che se un regista si fossilizza su tratti caratteristici riconoscibili è da ammirare a priori d’accordo ho visto solo il fiume mistico (che cmuqne nonostante la linearità s’è preso 7) ma se tu adesso pure mi dici che lo schema eastwoodiano sempre quello è mi invogli gran poco a vedere gli altri
ho detto rodriguez per fare il nome di uno solitamente criticato per un’incompresa spacconeria so anch’io che non avrebbe mai fatto un film di tal guisa senza inserirci un preservativo pieno di acqua santa da lanciare contro alla moglie-zombie però è vero sta cosa, un film così fatto da cuccino avrebbe fatto vomitare tutti
Jellybelly 02/04/2009 19:05:35 » Rispondi Vabbe' che in quanto femmina hai dei limiti di comprendonio intrinseci, ma questo non ti giustifica dal capire le cose a ***** di cane e rigirarle come ti pare: il fatto che non ti arrivi non vuol dire che non lo cogli, ma che non ti piace questo modo di fare cinema lineare, che è tipico del cinema classico in generale e di clint in particolare; è una caratteristica che io amo, tu no, è evidente che non ti piaccia un film costruito su queste direttrici; non c'è nulla di male in questo, né ti sto criticando per questo, né offendi il mio spirito critico per questo. Non sopporto però che tu mi dica che siccome è Clint lo ammiro a priori: ci sono film di Clint brutti (pochi, in realtà) e film di Clint che mi piacciono di più: a me ad esempio non è piaciuto più di tanto Changeling, ho trovato detestabile Space cowboys e non mi fa impazzire in generale tutta la prima parte della sua carriera. Non ha alcun senso dire che se questo film l'avesse fatto qualcun altro avrebbe fatto schifo a tutti, perché non è un'argomentazione: un detrattore di Ichi the killer (e ce ne sono) potrebbe farti la stessa obiezione su Miike, e sarebbe un'obiezione vuota, priva di senso e di contesto perché aprioristica, ipotetica, disonesta e slegata dal merito della pellicola.
Aliena 02/04/2009 19:59:53 » Rispondi uh pensavo che in quanto clinteastwood boy parlassi anche tu per sensi unici okay il film amme è arrivato diversamente da come è arrivato atte mi pare abbastanza palese però mi è arrivato, ho trovato inesatto dirmi che non m'è arrivato il modo di fare cinema di clint perchè visto che come modalità registica è davvero molto semplice (diretto potrebbero dire gli estimatori) ed ho quindi pensato fosse un dolce insulto alla mia intelligenza (cosa che hai fatto ora peraltro, eppure tu pensa che oggi sul forum m’hanno pure dato dell’uomo eeeehh se clint facesse un film su di me avrebbe seri problemi) atte sta prevedibilità d’azione piace a me proprio per niente e questo lo abbiamo risolto e ripetuto più volte un po' come i concetti del film
quanto ai tratti stilistici rigorosi entro cui si muove lo stile clint (apparte che parlare di stile clint mi pare eccessivo, daccordonon ho visto molti suoi lavori, però la linearità non è un tratto registico così distintivo) se ne può parlare argomentando e non solo movendoci sui rispettivi e personali gusti perché in tutto questo girato c’è un dato di fatto fisso: lui volenti o meno è clint eastwood più che mai e infatti in sto film si cita alla grande e secondo me s’è pure divertito da matti visto il successo ottenuto ha sicuramente fatto divertire alla grande tanti spettatori (me no) io clint come credo molti altri non ho problemi ad ammetterlo lo ammiro a priori perché è lui, il cowboy di leone e seppure le parti che recita son sempre quelle (coem le espressioni) le fa da dio e –sicuramente non tu- ma io sono fortemente convinta che una grossa fetta d pubblico sto film l’hanno apprezzato perché a girarlo c’era lui, la trovo un argomentazione credibile io stessa sono andata a vederlo poerchè la regia l’ha firmata lui dai non è una novità che un pel di star system tiri più di un carro di talentuosi ma sconosciuti registi non sarà il tuo caso, quindi continuo a non comprendere l’affaticamento che ti procuri a leggere capire cosa dico e a rispondermi, ma sarà il caso di altri oppure no, son io che so’ sbagliata e a me la dritta autostrada a più corsie di clint non è concessa ma non c’è problema io a piedi preferisco le viette contorte di montagna
quanto ad ichi ti rispondo no, io ho trovato il film perfetto se per qualcuno un regista x avrebbe potuto fare meglio peggio per lui si si peggio per me che non mi è dato apprezzare sto film di eastwood, ma tant’è che ci posso fare? rivederlo non se ne parla, leggere altri commenti a favore c’ho provato ma non mi hanno illuminata che mi resta da fare? m’attacco e l’attacco al 5emezzo non male solo se no paghi/ poteva essere migliore (quindi tu non sei d’accordo con la spiegazione accanto al 6filmscuppiano?? No perché quel poteva essere migliore come lo giustifichi? come fa un film a migliorare? A) modifichi la trama B) cambi attori C) un altro regista, io che sto film l’ho trovato moltomonosguardo ho pensato potesse migliore con l’opzione C)
Jellybelly 02/04/2009 20:10:11 » Rispondi Ma io leggo tutto ciò che scrivi perché mi sei simpatica e mi diverte insultarti. Leziosa sgallettata rovinafamiglie.
Aliena 02/04/2009 20:16:58 » Rispondi cioè io ho fatto faticare abbestia i miei due neuroni di femmina disadattata e te te ne esci con un aleccata di ****???? ma va VA a leggerti la recensione di ferro!!!
ah per inciso, non è che ti sia riuscito mlto l'insulto eh...
Aliena 02/04/2009 20:18:55 » Rispondi invece a me è riuscito perfetto un involontario insulto (se mal interpretatao) alla recensione di ferro84 FERRO SE MI STAI LEGGENDO BATTI UN COLPO.. cioè era una battuta la tua analisi è buona è il film di clint che fa schifo
Jellybelly 02/04/2009 20:20:21 » Rispondi Solo perché sei così limitata da non averlo capito. Vedi che succede a scambiare tra di loro cervello e trombe di falloppio?
Aliena 02/04/2009 20:26:22 » Rispondi ah si ma certo: dire di capire il cinema di clint è un insulto, perchè è talmente ovio che manco devi farli scomodare i neuroni!!!
a h no scusami questo è un isnulto ate che l'hai capito meglio di me
amoreblu 23/12/2009 14:24:50 » Rispondi Due espressioni. Due film visti in totale. Un mare di parole. Sono tre dati che non collimano.
Inoltre, consiglio, lo stile poetico - a capo ogni riga - mal si addice ad un forum.
Aliena 23/12/2009 14:37:08 » Rispondi no 2 + 2 + n'periodico non fa 3dati che non collimano ma il commento è mio e ci faccio quello che voglio
stile poetico? ma quale stile poetico?? ho una lotta aperta ed irrisolta con la punteggiatura
Consiglio la tua lettura superficiale più questa saccente spacconeria da consigliere mascherato fa ****** la minchia
buon natale
anthony 02/04/2009 17:38:42 » Rispondi Oh mamma! Mi si è infervorato l'Andrea!
VincentVega1 02/04/2009 19:58:25 » Rispondi mio di0 la stessa identica cosa che volevo dire io.
mi meraviglio di aliena per averci proposto una considerazione del genere (tiè aliè, tzètzètzè)
Aliena 02/04/2009 20:00:49 » Rispondi essere in accordo con te ametto non è una gran bella sensazione
641660 08/04/2009 18:46:44 » Rispondi ...no dico, ma quanto sei acidella in questo periodo?!? Nel giro di 4 giorni mi massacri The aviator e Gran Torino... Se usassi meno ormoni cerebrali proveresti piacere anche tu in una trama lineare!