JOKER1926 7½ / 10 29/04/2010 21:06:47 » Rispondi Quello del 1952 di Vittorio De Sica, "Umberto D.", resta ai nostri giorni un esempio mastodontico di Cinema, fra tecnica ed eleganza, lo spettatore è catturato attraverso una storia cupa, assai drammatica. A immedesimarsi nelle vesti di personaggio principale un pensionato che beffardamente è stato soggiogato dalla frenetica società che viaggia ad alte velocità polverizzando il "riparo" di un desolante anziano e portandolo pian piano in una miseria materiale, lungo l'arduo viaggio ombra luminosa un cane di nome Flaik che risulterà essere decisivo per l'uomo. Umberto Domenico Ferrari, interpretato da un perfetto Carlo Battisti riesce sempre a farsi apprezzare dal pubblico; la regia è intelligente nel proporre una figura così asciutta, ma dall' immenso impatto mediatico. Raffigurata in modo sublime una società, quella italiana, rappresentata comunque in modo primario da Roma, collage di una miriade di originali personalità. Vittorio de Sica oltre alla sceneggiatura compie un grosso lavoro tecnico, da apprezzare ad esempio la nitida fotografia e ovviamente gli attori.
"Umberto D." è una pellicola neorealista che comunque non disdegna di calarsi (alcune volte) nella retorica e cerca di architettare un corposo alone di dramma, insomma il film a tratti, seppur affascinante, è artificioso, in linea di massima non Parlerei di difetto oggettivo.
anthony 29/04/2010 21:07:34 » Rispondi JOKER1926, attendo ancora una tua risposta.
LoSpaccone 29/04/2010 21:41:19 » Rispondi Ma ti rendi conto delle banalità che dici? Che significa lavoro tecnico? E in film come questo la fotografia è l'ultima cosa che dovrebbe interessare. Forse del DeSica neorealista "Umberto D" è il film meno artificioso, quello più naturale e dimesso.
"Raffigurata in modo sublime una società, quella italiana, rappresentata comunque in modo primario da Roma, collage di una miriade di originali personalità.".... ti rendi conto che non significa assolutamente nulla???
wega 02/05/2010 21:15:51 » Rispondi Non sono del tuttissimo d'accordo. E' vero che si tende a tralasciare un po' l'aspetto fotografico nei film neorealisti, ma De Sica in particolare lo curava altro che, tendendo addirittura al barocchismo. Questo film non lo ricordo molto (in effetti mi sembra tra i più morbidi) ma in "Sciusià" ci sono degli interessanti contro-luce, e gli interni sono spesso fortemente contrastati, anche nella Ciociara. Hòla Spaccòn!
Ciumi 03/05/2010 11:38:30 » Rispondi In effetti ‘Sciuscià’ era uno dei film preferiti da quel cicciolottone barocco di Welles. Hòla Weghin!
wega 23/06/2010 21:11:05 » Rispondi Sì per questo quando dicono che neoralismo e barocco insieme stridono, io rispondo: noo, non è mica vero! Hòla Ciù.
KOMMANDOARDITI 03/05/2010 00:17:34 » Rispondi Forse aveva confuso i film neorealisti con quelli del Dogma di Von Triers : e ce ne vuole per cofonderli.... :-D
LoSpaccone 04/05/2010 21:44:28 » Rispondi m'ero confuso con quelli di Pierino
KOMMANDOARDITI 05/05/2010 02:38:40 » Rispondi Minghia peggio ancora :-D E te ne vanti pure :-D :-D :-D Che MATTACCHIONE che sei...... ;-)
KOMMANDOARDITI 29/04/2010 22:01:19 » Rispondi Senti senti,da che pulpito :-D :-D :-D Quello che mi liquida DJANGO con tre parole ed un 4,5........ E che neanche ha l'umiltà di abbassarsi a rispondere a noi plebaglia! Invece di sparare a zero su altri utenti,degnati di dare risposta alle mie frasi su DJANGO.... ....se troppo non pretendo da vostra signoria...;-)
LoSpaccone 29/04/2010 22:41:17 » Rispondi capirai, avessi almeno detto un capolavoro. E poi io sono molto stretto di voti, se si comincia a mettere 8 pure ai b-movies allora è finita.
76eric 29/04/2010 23:27:30 » Rispondi Alla faccia dello stretto....... Metti 6 e 6 e mezzo ai due Trinità, dicendo che nel primo "nel complesso difetta di ritmo".............. Ma che ca**o stai a dì?
LoSpaccone 30/04/2010 09:17:43 » Rispondi mi spiace darti questi dispiaceri
KOMMANDOARDITI 29/04/2010 22:47:22 » Rispondi B-movies? Rimani pure nel tuo limbo iperuranico.....noi continueremo a guardarci i nostri cari,vecchi,artigianali CAPOLAVORI.
KOMMANDOARDITI 30/04/2010 08:11:32 » Rispondi E' il solito pseudo-cinefilo con la puzza sotto il naso. Uno di quelli che denigra Bava e Fulci per poi esaltare emerite ciofeche morettiane e mucciniane :-D Un mega-applauso per LO SPACCONE! E neanche ha l'umiltà di rispondere in maniera circostanziata su DJANGO ed il miserrimo 4,5..........:-D :-D :-D
LoSpaccone 30/04/2010 09:16:04 » Rispondi concordo con te su tutto........ahaha... su django c'è poco da dire, per quel che posso ricordare è un film brutto, goffo e involontariamente ridicolo.
KOMMANDOARDITI 30/04/2010 09:32:21 » Rispondi Ehi ma hai descritto alla perfezione te stesso! Quando si dice "l'autostima".......:-D :-D :-D
LoSpaccone 30/04/2010 14:14:34 » Rispondi ok l'abbiamo capito che sei il mattacchione del sito, ma sul film commento al film non dici niente?
VincentVega1 29/04/2010 22:03:13 » Rispondi ma come si fa a rispondere ad una lista della spesa?
KOMMANDOARDITI 29/04/2010 22:09:02 » Rispondi A chi fai riferimento,Vincenzino? Io non ho fatto nessuna lista della spesa...;-)
KOMMANDOARDITI 29/04/2010 22:14:44 » Rispondi Coda di paglia? Anche lord Vincent deve ancora ovviare ad una risposta su MARCELLINO......ed ora mi rieclisso! Ah.....dimenticavo la parola d'ordine : MIIIIIINCHIA CCCHHEEPPPPALLLLEEEE!!!!
Enzo001 30/04/2010 13:51:24 » Rispondi Te le metti nel cellulare come promemoria?
KOMMANDOARDITI 30/04/2010 18:44:08 » Rispondi Io nel cellulare, ma tu invece dove te le infilerai mai? .....domanda pleonastica...:-D :-D :-D :-D :-D