ferro84 4½ / 10 02/02/2007 19:06:47 » Rispondi Sarà un capolavoro ma a me non è piaciuto e non spiegherò il perchè verrei solo criticato
Dan Rose 14/02/2007 12:35:07 » Rispondi Invito i moderatori a cancellare questo inutile commento da scendi media di un finto collaboratore.
ferro84 19/04/2007 19:04:09 » Rispondi Motivo anche se in ritardo e anche se forse questo commento non lo leggera' nessuno....... Dunque Pulp Ficiton è un film modaiolo che insegue tutti quei clichè cinematografici che piacciono ai giovani. Violenza, sangue, belle donne, mafia, potere, sesso. Ingredienti che sono presenti in tutti quei filmacci adolescenziali, qui però mescolati in modo originale creano un plot seducente. Il fatto che sia seducente non signifca che sia realmente innovativo, significa semplicemente che il regista si è arruffianato il suo pubblico.....guarda caso di giovani e cinefili. Detto ciò non credo che esistano caplavori di settore, qui possiamo trovarci al cospetto di un prodotto furbo e commerciale. Di li a dire che è un capolavoro francamente ce ne passa, il linguaggio è mutuato dal cinema del passato e se qualcuno si riguarda Cuore Selvaggio di Lynch, di 3 anni prima, capisce che Tarantino non ha inventato niente. Inoltre i geniali dialoghi altro non fanno di nulla aggiungere alla trama nè alla caratterizzazione dei personaggi, Tarantino crea caricature impresentabili, facendo i Pulp Fiction un fumettone iserendone gli ingredienti per renderlo un CULT. CI E' RIUSCITO COMPLIMENTI ma non c'è niente di più deprimente di CREARE UN CULT A TAVOLINO in un film che inoltre come messaggio non dice un bel niente di nuovo o forse non dice proprio un bel niente. Mi auguro che questa spiegazione vi piaccia
peter-ray 12/12/2008 16:24:12 » Rispondi Non dico niente, ma forse hai descritto i motivi per cui non sono mai riuscito a finirlo di vedere.
Ovviamente non giudico e di conseguenza non voto il film.
ferro84 12/12/2008 16:53:16 » Rispondi Se anche tu non hai amato Pulp Fiction allora mi hai conquistato.
Peter vuoi sposarmi???
;)
Don Callisto 16/06/2009 20:35:26 » Rispondi rispetto il tuo voto e il tuo parere, che è giustificabile alla fine. comunque.anche se ancora nn ho visto cuore selvaggio, nn posso dire se hai ragione sull'innovazione di Tarantino, MA UN FILM PER ESSERE CAPOLAVORO MICA DEVE ESSERE PER FORZA INNOVATIVO. Il film è stato volutamente come un b-movie, un film senza una trama specifica, e nessun film che io ho visto ho trovato dei dialoghi più geniali di qst, e la caratterizzazione dei personaggi (samuel l jackson qui merita l'oscar) è fuori dal normale, per poi non parlare della colonna sonora. Pulp Fiction è così, può non piacerti, forse ci troviamo su un prodotto commerciale, furbo, ma d'autore. Inoltre, esistono capolavori del genere, il fatto è che non sono conosciuti, vedi "LA MALA ORDINA" di Fernando DI leo.
peter-ray 12/12/2009 20:53:35 » Rispondi Questa spiegazione è bellissima. Non capisco perché tu non l'abbia inserita nel commento. Magari 4 e mzzo è un poì troppo basso, ma le tue ragioni non fanno una grinza. Questo film non dice assolutamente niente... però è costruito bene.
Finaldestinatio 30/11/2007 19:05:49 » Rispondi "Sì, è un punto di vista interessante... Coraggio! Entriamo nei personaggi"
ROBZOMBIE81 23/05/2009 16:12:23 » Rispondi A me questa spiegazione piace un casino..bravo Ferro..diffondi questo commento a tutti quelli che credono che Tarantino sia originale,genio o innovativo... ha sempre copiato e citato,anche se gli riesce bene..e a me personalmente fanno inca.zzare quelli che parlano come se avesse inventato qualcosa lui..
ferro84 29/05/2009 21:27:55 » Rispondi Diffondere il verbo? Non spetta a me, lasciamolo a pochi eletti ;)
A parte gli scherzi Tarantino anche se filmasse un **** petante sarebbe considerato innovativo e provocatore
Dan Rose 06/02/2007 15:16:28 » Rispondi Nella mia esperienza filmscoopiana viene criticato proprio chi non spiega il suo voto, che razza di commento è che non ti è piaciuto abbastanza banale e superficiale non credi?
Tempesta 03/02/2007 18:04:04 » Rispondi per tutte le saette del pianeta , 4 e mezzo a pulp fiction ? come godooooooooo . :-) .
dai vediamo i tuoi motivi , magari puoi farcela
thohà 08/02/2007 17:35:35 » Rispondi E poi, scusa, fai anche recensioni. Direi che le parole non ti possono mancare, così come le argomentazioni.
thohà 08/02/2007 17:34:10 » Rispondi Che razza di stupidaggine è mai questa? Puoi anche avere tutte le ragioni del mondo di dire che questo film non ti è piaciuto, ma uno straccio di spiegazione potresti tirarla fuori. Ma l'hai visto?
Dan Rose 11/02/2007 12:54:56 » Rispondi MA chi ti ha eletto collaboratore se l'unico film che hai storpiato è questo? Cosa ne capisci de cinema ?
matteo200486 02/02/2007 19:10:01 » Rispondi ...perchè nn sipegando il perchè nn ti è piaciuto pensi di essere criticato? Anzi è il contrario se motivi bene il tuo voto negativo verrai criticato di meno!!!
Satyr 02/02/2007 21:36:12 » Rispondi Quoto Tart...cosi ti dai la zappa sui piedi.
Terry Malloy 04/02/2007 18:45:41 » Rispondi semplicemente non capisci un *****. W LA CHIESA W LA CHIESA W LA CHIESA
Kron@ 05/10/2007 14:33:04 » Rispondi w la chiesa??!!?? spero tu stia scherzando
ferro84 06/05/2007 17:27:19 » Rispondi Guarda metto 10 a Pulp Fiction ma non dire W la Chiesa :D
TART 02/02/2007 19:23:08 » Rispondi Ma sei scemo? Magari verrai criticato se non dai una spiegazione, non se la dai..
Cardablasco 02/02/2007 19:26:27 » Rispondi Mah mettere un voto brutto ad un film ci puo' stare ma qualche spiegazione devi darla,altrimenti ti verra' a cercare Ezechiele