JOKER1926 5½ / 10 02/01/2009 15:38:46 » Rispondi "Fight club" pellicola del 1999 del regista David Fincher pone le sue basi su Jack, il ragazzo ha diversi problemi…
A Mio avviso il film è in alcuni tratti troppo rocambolesco e assurdo, la trama è accettabile ma a volte ci sono passaggi confusi e superficiali. Sul piano tecnico è difficile individuare grandissime pecche, infatti la fotografia è buona, gli attori sono quasi impeccabili e inoltre ci sono da segnalare delle ottime, particolari inquadrature…
Ma il contenuto come accennato è in alcuni frangenti deficitario, il film segue una logica un po' troppo avviluppata che ci guida verso un finale particolare ma non entusiasmante.
"Fight club" è in linea di massima un prodotto accettabile, da ricordare le varie scene di lotta nei garage; inoltre la pellicola "semina" un po' di simbologie e porta avanti una concezione politica particolare e rivoluzionaria.
Il ritmo nel film è buono, anche se ci saranno scene un po' lente e sotto alcuni aspetti ripetitive, la durata immensa della pellicola a Mio parere gioca a sfavore dell'economia del film.
"Fight club" è indubbiamente un film sopravvalutato, magari sul piano estetico il film mostra qualcosa ma la sostanza, la concezione è zero… In pratica il film non entusiasma, non trasmette niente, pellicola a tratti vuota e grottesca…
quadruplo 02/01/2009 15:40:54 » Rispondi il "Mio" maiuscolo è il top..
JOKER1926 02/01/2009 17:03:04 » Rispondi cinque coglio ni al prezzo di uno...
JOKER1926
The Gaunt 02/01/2009 18:58:24 » Rispondi Che detto da un coglio.ne è tutto dire....
BlackNight90 02/01/2009 15:55:24 » Rispondi "il ragazzo ha diversi problemi…" non è il solo...
The BLuEs mAn 07/03/2009 20:32:01 » Rispondi con te bisogna veramente mettersi ad esaminare tutti i controsensi e le contraddizioni. ma è possibile dare 5.5 ad un film, parlandone nel commento come un film da 7 o più????? sei malato....
debora963 05/01/2009 14:03:00 » Rispondi Vedi...questo è un esempio di commento in cui non ti capisco proprio...
JOKER1926 06/01/2009 13:32:38 » Rispondi Ah... grazie! Il tuo commento infatti e' scadente... impressione personale... non farti ingannare da film del genere... stanne alla larga...
JOKER1926
wega 07/01/2009 19:38:52 » Rispondi Ma, che poi il suo è un commento dignitosissimo, non capisco, spiega di cosa parla il film con un italiano corretto, si capisce di che film si tratta e non solo perchè c' è scritto Brad Pitt o "Fight Club", come nel tuo. E corrisponde esattamente alla richiesta della maggior parte degli utenti di Filmscoop, un' altra riga o due in più e verrebbe saltato praticamente da tutti. Ma va beh.
debora963 07/01/2009 19:49:24 » Rispondi Grazie...molto gentile da parte tua, cmq il giorno che Joker farà un complimento ad un altro utente x un suo commento...bè farà molto freddo all'inferno...cmq al mio commento manca qualcosa, c'ho messo l'essenziale. Anche se cmq Qualcuno non lo capirà lo stesso.
wega 07/01/2009 20:31:51 » Rispondi (....) Beh, l' essenziale, va benissimo. Allora una chicca: http://www.filmscoop.it/commenti/default.asp?idFilm=2508&idCommento=496472
debora963 07/01/2009 20:45:14 » Rispondi Ohioi...senti freddo che fa all'inferno... Cmq caro wega, c'è una cosa che forse Molti hanno trascurato...i capolavori non sono per Tutti...
wega 07/01/2009 21:55:47 » Rispondi Beh qui è proprio sottozero..Anyway sì, ho capito che intendi, oddio penso!
JOKER1926 07/01/2009 20:49:13 » Rispondi I complimenti vengono fatti, naturalmente. Quel commento era fatto benino e spesi due paroline di incoraggiamento e di "prospettiva" amicizia per wega, invece lui l'opzione risposta la usa solo per rompere il ca.zzo a gente a lui nettamente Superiori...
JOKER1926
debora963 07/01/2009 21:00:15 » Rispondi Non credo tu abbia capito...quello che ho scritto.
wega 07/01/2009 21:51:27 » Rispondi aaaagh!! Erano due paroline false paradio* per la questione furyphenix appensa sorta. Ma che mi/ci credi scemo/i.
debora963 06/01/2009 19:47:07 » Rispondi Va bene, il mio commento sarà scadente, probabile, ma leggi pure altri commenti, di magari gente esperta, non come me, leggili, leggi anche quello del recensore...e capirai di non aver capito nulla.
pat3 18/02/2009 15:53:32 » Rispondi ragazzi, mi sono divertita un mondo a leggere queste risposte. scusate ma questo Joker 1926 è Dio in persona sceso sulla terra ad insegnarci la settima arte? MODESTAMENTE IO SO MODESTAMENTE IO CAPISCO IO SONO SUPERIORE e dai scendi dalla mercedes che è tempo di crisi! (bravi ragazzi continuate a picchiarlo, verbalmente soltanto, ok?)
debora963 06/01/2009 21:42:02 » Rispondi Non servono giochi di parole, no caro Joker, questa volta non hai capito, e si vede benissimo dal commento che hai fatto, inutile separare i paragrafi per allungarlo, o fare i soliti discorsi uguali x tutti i film, come quello delle scene lente, ogni film ne ha almeno qualcuna, e nn è un errore. Mi hai deluso pensavo tu te ne intendessi un pò di più, ma non mi sbaglio se dico che ti credi troppo superiore al punto da diventare superficiale e incapace di apprezzare un film come questo. Peccato. Per te.
JOKER1926 06/01/2009 22:14:20 » Rispondi e quella che non capisci sei tu... leggiti UNA PURA FORMALITà, CUORE SELVAGGIO, STRADE PERDUTE, L'ULTIMO TRENO DELLA NOTTE, QUALCUNO VOLO SUL NIDO DEL CUC U LO, e dimmi se non sono Superiore a molti altri... i film li capisco sempre. sicuro.ciao.
JOKER1926
wega 07/01/2009 12:52:47 » Rispondi "Una pura Formalità" non c'hai capito un *****. Il commissario che potrebbe essere addirittura D.io..prrrrrr!! "Cuore Selvaggio" non c' hai capito un *****, "Strade Perdute", che è uguale al commento di "Cuore Selvaggio" e "Muhlolland Drive", sei andato fuori strada più di me che ho steccato per metà l' interpretazione, "Qualcuno volò" hai scritto esattamente le cose che scrivono tutti gli altri, più tutta la trama. "L' ultimo treno della notte" avrai sicuramente scritto un' altra marea di *******. "Donnie Darko"? Certo, tu l' hai capito più del regista stesso, dato che il commento non coincide per NIENTE con la versione data ufficialmente dallo stesso, REGISTA. "Eraserhead"? Ma lo vogliamo rileggere tutti quanti assieme? Ahahhaah ti saluto va.
JOKER1926 07/01/2009 15:26:49 » Rispondi capolavoro.sceneggiatura incredibile.. un'azzardo x glia anni 50 grande billy
wega "commenta" viale tramonto risposta potrei rifare il commento?il giudizio è lo stesso ma desideravo approfondire il mio punto di vista perchè l'ho rivisto ieri e merita di essere commentato sul serio..
uaha uaa ua aua uau auua a taci cogli one
JOKER1926
debora963 07/01/2009 15:35:28 » Rispondi Guarda la data di quel commento...poi guarda nei commenti, se ci fai caso l'ha approfondito....ed era uno dei suoi primi commenti......
wega 07/01/2009 18:13:16 » Rispondi 'mazza oh t' ha detto esattamente quello che t' ho detto io. Vedi che la gente normale ci arriva subito senza bisogno di dirglielo.
debora963 06/01/2009 23:00:54 » Rispondi Sì, alcuni tuoi commenti sono ottimi, non nego, ma non vuol dire che lo siano tutti, nessuno ha l'esclusiva sulla critica di film, non puoi pensare di sapere tutto su di loro, perchè sei pur sempre un SEMPLICE spettatore, come tutti noi, quindi non puoi pretendere di sapere - per - certo - di - aver - ragione, perchè questa volta non ce l'hai. Tieni i piedi per terra e sii più umile, gli spavaldi e i prepotenti non piacciono a nessuno. Chiudo qui. Arrivederci.
JOKER1926 07/01/2009 12:33:30 » Rispondi Non condivido. assolutamente. ciao
JOKER1926
scognamiglio 02/01/2009 16:03:52 » Rispondi Joker potresti andare a zelig, riesci a dire più stron.z.ate tu in 10 righe che checco zalone in 10 puntate. Continua così e prova a fare qualche provino da claudio bisio, ti prende di sicuro.
topsecret 02/01/2009 16:09:44 » Rispondi Non credo. Bisogna avere un minimo di senso dell'umorismo, cosa che all'amico quì manca del tutto.
Enzo001 03/01/2009 00:43:08 » Rispondi "Bisogna avere un minimo di senso dell'umorismo"
Ah.
julian 02/01/2009 16:13:27 » Rispondi Stai quasi imparando a scrivere, complimenti ! Però le tue idee di cinema rimangono sempre molto discutibili.
wega 02/01/2009 18:03:06 » Rispondi Per non parlare della scala di valutazione. 5,5 e ne parla molto meglio dei 6.
Enzo001 03/01/2009 00:57:34 » Rispondi Marco, semplicemente non gli è piaciuto; la colpa è di Fincher che non ha inserito pillole emanate.
wega 03/01/2009 12:46:46 » Rispondi Eh tutto è soggettivo.
Project Pat 03/04/2009 13:46:22 » Rispondi Scusa Joker, come va tt bene, non per fare il rompiballe...ma almeno 6 e mzzo avresti potuto darglielo. Cosa c'è di male se questo film (uno dei migliori di Fincher) è per certi versi politico e rivoluzionario?? È un bene che lo sia, se ne riesce un prodotto ben diretto e interpretato, come, a modesto parer mio, in questo caso. E poi dai, non dirmi che nel finale non ti sei emozionato e non hai subito il ricco e fascinoso colpo di scena di tutta la pellicola...
...avresti mai pensato allo sdoppiamento di personalità dello Yuppie protagonista??
JOKER1926 03/04/2009 14:02:37 » Rispondi saranno punti di vista, l'emozione in questo film e' zero, non noto grandissimi pregi. il fatto di essere rivolzuionario e politico non e' il vero problema, se il tutto viene elaborato in buono...
JOKER1926
hellknight2 17/01/2009 21:12:56 » Rispondi Bravo JOKER1926 concordo con te proprio sopravvalutato.