Atomico 6 / 10 27/05/2005 02:41:22 » Rispondi Sono stato indeciso se dargli l'insufficienza.
Non è un film che trasmette particolari emozioni, tranne in una delle scene finali, in cui però il sentimento che viene alla luce è il raccapriccio per cosa arriva a fare il protagonista.
La motivazione della prigionia si rivela perversa, come la causa che l'ha scatenata. E ciò svilisce completamente il film e l'idea della prigionia.
Peccato che chi ha creato la storia non abbia saputo inventare motivazioni più belle, che avrebbero dato maggior valore e significato a tutto il film.
Ho molto apprezzato invece la scelta delle colonne sonore.
Anakin 27/05/2005 12:07:52 » Rispondi Che so, una motivazione + BELLA poteva essere l'aver voluto dare vitto e alloggio gratis a una persona per 15 anni...
Atomico 27/05/2005 13:52:18 » Rispondi A trovare motivazioni più belle non è che ci voglia molto. Dipende molto anche dal taglio che si vuole dare al film.
Potrei letteralmente trovare 10385 altre motivazioni, ma qui mi contengo, limitandomi ad accennarne una.
Ci sono due gemelli, uno però viene dato in adozione, e sfortunatamente viene cresciuto in una famiglia piena di problemi, in cui il padre adottivo è uno psicopatico. Il gemello sfortunato a 15 anni, scopre la sua vera famiglia, e che fa ? Aspetta altri 10 anni. Poi rapisce il gemello, e lo mette in una casa prigione per 15 anni. Nel frattempo si sostiuisce a lui, fa 3 figli con la moglie e cose del genere .... Quando l'altro esce, lo fa trovare dalla famiglia adottiva.
Così quando questo povero cristo esce dalla casa prigione, scopre che al suo posto vive un altro identico a lui, che ha fatto 3 figli con la moglie ... Mentre lui viene scambiato per un altro da uno psicopatico che afferma di essere suo padre ....
maremare 28/05/2005 01:23:01 » Rispondi MA E' LA MASCHERA DI FERRO!!!
Non ho mai visto la maschera di ferro. Ho accennato la prima trama alternativa che mi è venuta in mente.
Il punto è che, ripeto, se ne possono trovare a migliaia di trame alternative : quella invece usata in questo film è un po' perversa e macabra, e svilisce (naturalmente a mio parere) il senso complessivo del film.
maremare 28/05/2005 09:26:12 » Rispondi Allora sei un genio. Potresti mandare il tuo curriculum ad un po' di registi in crisi creativa..
_Hollow_ 03/07/2014 04:08:26 » Rispondi Ma le colonne sonore servon tipo a tracciare i confini del mondo conosciuto? Son quelle robe lì?
cash 27/05/2005 15:02:27 » Rispondi comunque è un classico commento da spettatore medio (cit.)
francescot 27/05/2005 21:17:30 » Rispondi in effetti il mio commento è decisamente più sincero, onesto, più pacato e meno volto a provocare alterchi.... meditato e non estemporaneo ...
cash 27/05/2005 21:39:55 » Rispondi ma non sai; era lui che parlando di matrix aveva diviso il pubblico tra spettatore medio ed eletto... poi c'era anche il terzo livello, se non erro...
Mi lusinga vedere che qualcuno mi ricorda ancora. Però mi stai dando troppa importanza.
Riguardo a Matrix, nel mio commento sottolineavo giustamente un aspetto molto importante. Essendo Matrix - Revolution - un film difficile da comprendere nelle sue sfaccettature, è chiaro che non era indicato per lo spettatore medio, indicando con tale termine una persona con medie capacità di comprensione. Per un siffatto spettatore, Matrix - Revolution - poteva risultare incomprensibile.
P.S. Una recensione fatta bene, deve tenere presente che chi la legge non ha le stesse capacità e gusti di chi le scrive. Pertanto, in genere è utile indicare quale tipo di spettatori possono apprezzare meglio il film. Senza che questo sia inteso in qualche modo come offensivo nei confronti di chicchessia. E tornando a Old Boy, devo dire che è più indicato a quegli spettatori intellettuali, che amano vedere nelle trame a carattere perverso significati nascosti. Chi come me, ama particolarmente trame complesse, o film a grande impatto emotivo, farebbe bene a non vedere Old Boy.
maremare 28/05/2005 09:41:58 » Rispondi Scusa se mi intrometto, ma questo tuo intervento mi risulta incomprensibile. Ciò significa che sono, al tuo cospetto, un utente medio oppure che, in esso, devo cogliere qualche significato nascosto?
..scusa ma non te l'ha ancora detto nessuno che non serve precisare a chi rispondi visto che lo fai sotto il suo nick?
ah già, ami le precisazioni.
guitarvenne 02/06/2005 00:41:09 » Rispondi Fammi capire bene: Per "Grande impatto emotivo" cosa intendi?
F.
thohà 02/06/2005 11:55:09 » Rispondi Hai presente quando, a sorpresa, ti mollano un calcio negli zebedei? Probabilmente a lui procurano un "grande impatto emotivo"... ;-))
priss 31/05/2005 15:41:30 » Rispondi "chi come me, ama particolarmente trame complesse o film di grande impatto emotivo..." effettivamente hai ragione, la trama era davvero SCARNA, l'impatto emotivo assolutamente assente... scusa ma che film sei andato a vedere?
Lot 28/05/2005 13:29:04 » Rispondi Certo che invecchi proprio come il vino...
Anakin 28/05/2005 12:11:11 » Rispondi "E tornando a Old Boy, devo dire che è più indicato a quegli spettatori intellettuali, che amano vedere nelle trame a carattere perverso significati nascosti"
Ma ti rendi conto delle cavolate che stai sparando? Ma secondo te OldBoy piacerebbe solo a chi "ama vedere nelle trame a carattere perverso significati nascosti"? Io non conosco nessuno che abbia "amori" di questo tipo!
Fammi capire, ti esprimi in modo offensivo e gratuito nei miei confronti, e non pago di ciò, distorci pure il significato delle mie affermazioni.
Mai scritto e neppure inteso affermare che Old Boy possa piacere SOLO a chi ama vedere significati nascosti in trame a carattere perverso.
Anakin 28/05/2005 22:21:48 » Rispondi A parte che non ti ho offeso gratuitamente. Ho soltanto ribattuto a una cosa che hai detto, che era una cavolata bella e buona.
Anche se ti difendi dicendo che non hai detto "solo", hai detto che è "+ indicato", che ha comunque un'affermazione "assolutista", visto che vorrebbe dire che per gli altri è "meno indicato".
E qui non si tratta di "parere personale", si tratta soltanto di qualcuno che spara teorie del cavolo, immotivatamente.
cash 28/05/2005 14:08:00 » Rispondi non ce la posso fare un'altra volta, se non con la sacra benedizione della loggia. no, davvero. wake me, please wake me.
cash 29/05/2005 13:32:31 » Rispondi 'sto *****. è solo che non mi stimola più di tanto. insomma, si è limitato solo a sparare c.azzate, non GIGANTESTE c.azzate!
La motivazione che ho suggerito, da molte potenzialità al film. Il regista potrebbe ad esempio tenere all'oscuro gli spettatori dello scambio tra i gemelli, fino alla fine, oppure potrebbe metterli al corrente facendo vivere più intensamento loro il dramma del gemello rapito.
Naturalmente è pacifico che a voi piaccia più la motivazione perversa e incestuosa presentata in Old Boy. Ognuno ha i propri gusti.
cash 28/05/2005 14:06:19 » Rispondi già, e ti suggerisco di cambiare anche il finale dei soliti sospetti; alla fine l'assassino è quello che porta il caffè nell'ufficio.
thohà 29/05/2005 19:29:44 » Rispondi Ma non è vero! Nei classici è sempre stato il maggiordomo...
cash 30/05/2005 11:51:20 » Rispondi come nel codice da vinci...
rox special 30/05/2005 14:58:15 » Rispondi davvero? allora deve essere un bel libro!
martina74 30/05/2005 17:50:31 » Rispondi sai che quasi quasi lo leggo..? ahahahah!!! :P
thohà 01/06/2005 11:25:18 » Rispondi Non c'entra niente, ma è meglio "Il codice rebecca"....
cash 27/05/2005 12:53:05 » Rispondi ragazzi, è tornato atomico, l'esegeta di matrix!!!
rox special 27/05/2005 17:09:31 » Rispondi hmm...non lo conosco! cosa mi sono perso?
cash 27/05/2005 19:27:26 » Rispondi matrix revolutions... alla fine quel film si è rivelato davvero utile...
rox special 27/05/2005 20:08:16 » Rispondi a questo punto sono contento di essermelo perso!
cash 27/05/2005 21:40:17 » Rispondi male invece! vai a ripescare!!!!
rox special 28/05/2005 13:35:23 » Rispondi di malavoglia sono andato. un commento lunghissimo e insensato (o forse io, che sono uno spettatore medio, non capisco); cmq sto iniziando a pensare che in realtà sia un genio...
cash 28/05/2005 14:05:01 » Rispondi "saddam, tu sei solo un genio del male!" (cit. liv 5)