Chiudi finestraARANCIA MECCANICA regia di Stanley Kubrick
Visualizza tutte le risposte
faluggi 
1 / 10 15/12/2007 19:21:33
» RispondiBah ho scaricato da emule sto film perchè tutti ne parlavano bene, ma quando l'ho visto sono rimasto delusissimo di questo orrendo lungometraggio, ok
sarà un capolavoro ma a me mi ha annoiato a MORTE (e non scherzo) dall'inizio fino alla fine, manco Pitch Black mi ha annoiato così tanto.
the saint 04/02/2008 16:05:46 » Rispondifaluggi UN UOMO UN PERCHè!!
sta destabilizzando filmscoop! a forza di sparare solo *******.....
DAI RAGAZZI è UN Pò COME PASQUALE DEL GRANDE FRATELLO...
IO PROPRIO PERCHè ERA COSì IDIOTA LO ADORAVO!!ANDATE A RIGUARDARVI I COMMENTI DI FALUGGI... SONO FAVOLOSI...(DA QUANTO SONO STUPIDI..)
Il Cartaio 26/04/2008 13:20:29 » RispondiCredo proprio che tu abbia ragione... fino a che non lo cacciano dal sito usiamolo come diversivo... hai voglia di farti 4 risate? Leggiti i commenti di questo demente!!!!
emans 16/12/2007 09:33:46 » Risponditra tutte le emozioni che potevi provare tu hai avuto quella che è impossibile vedendo questo film...la noia!
faluggi 16/12/2007 21:44:22 » Rispondimamma quante risposte...avete attaccato in questo modo anche gli altri 7 che hanno messo 1??
Sì ribadisco Pitch Black fa schifo.
No non vi prendo in giro, faccio ciò che fanno i recensori: guardano il film e danno il proprio giudizio, a me il film non è piaciuto proprio e mi ha annoiato per tutta la durata, dovrei mettergli 10 perchè il regista è Stanley Kubrick? Per il danno subito dal film mi sembra che io gli abbia dato un voto ragionevole, anche perchè voti sotto l'1 non si possono mettere.
Io di film ne vedo tanti, ad esempio proprio oggi ho visto Harry Potter e l'ordine della fenice (che ancora non ho commentato) e non l'ho trovato straordinario ma manco brutto, un 6-7 glielo darò, sto film invece (che per fortuna non ho noleggiato ma l'ho scaricato da emule) mi ha severamente danneggiato lo scroto per quanto era noioso, poi si vede che il regista è un pervertito con tutta quella violenza sessuale con cui ha infarcito il film.
kubrickforever 20/01/2008 13:49:06 » Rispondiah ah ah che kubrick fosse un pervertito non l'avevo ancora sentita.
onda 18/12/2007 14:57:39 » RispondiE' proprio necessario essere così volgari?
Sauron00 20/12/2007 19:50:31 » RispondiINVITO TUTTI A GUARDARE I COMMENTI E I VOTI DI FALUGGI ( per i neofiti, cliccate sul suo nikname): solo 1 e 10 ( con qualche 2-2,5 o 4)... i 10 sono solo in film giapponesi, tutto il resto ( ebbene si anche arancia meccanica prende 1 con un voto del tipo: sì è un capolavoro però a me fa schifo, 1)... A me pare proprio che quindi TUTTI i voti ( tranne quelli su film giapponesi) siano provocatiori, in quanto a priori e a prescindere dal film, se non è orientale, lui da un voto come 1 o simili ( se non ti piace il cinema occidentale non guardarlo e non commentare).
non so voi ma io o deciso che da ADESSO, non risponderò più a nessuna affermazione di questo utente.
matteo200486 16/12/2007 23:31:26 » RispondiBhè ma allora te le tiri.
Ti attacchiamo solo perchè non hai le competenze adate per vedere un certo tipo di film. Mi pare chiaro. La cosa ridicola è che la manifesti pure la tua incapacità di comprendere un certo tipo di Cinema.
Penso sia più adatto al cinema (minuscolo) cioè quello più commerciale e disimpegnato.
Ma la domanda sorge spontanea: perchè ti incaponisci a guardare film che non sei in grado di valutare?
wega 17/12/2007 00:00:51 » RispondiSi tratta di intelligenza cinematografica perchè "niente turba la mente dello spettatore quanto il sesso" (cit.)
faluggi 18/12/2007 00:40:22 » Rispondimah matteo diciamo che su 100 persone solo 5 sono veri cinefili o come dici tu quelli che hanno le "competenze" adatte per vedere un certo tipo di film, se il film in questione ai restanti 95 non piace, per quanti paroloni tu possa usare, per quanto cerebroleso possa essere il regista, con tutti i motivi tecnici esistenti, vuol dire che il film FA SCHIFO.
Ovviamente Arancia Meccanica non fa parte di questa categoria visto il suo successo...
Per apprezzare un film non bisogna per forza essere cinefili, lo si guarda...ti piace sì o no?
La mia risposta è NO.
Per me Arancia Meccanica è un concentrato di cacca insulso e ridicolo quanto inutile...che altro posso dire?
Non riuscite ad accettare che ad un altro essere umano questo film non piaccia per niente?
wega 18/12/2007 09:59:37 » RispondiE' la tua terminologia che lascia a desiderare, poco rispettosa, il fatto è che Arancia meccanica solitamente piace anche a chi cinefilo non lo è per niente, ma ok per te non è un buon film ma lascia perdere termini come insulso o ridicolo per questa grandissima opera d'arte.
matteo200486 20/12/2007 17:37:13 » RispondiNo non si riesce ad accettare il NON RISPETTO.
Forse è questo che non capisci te.
Te ti basi solo sul fatto che la storiella ti piaccia o meno ma il cinema è ben altro. Non è solo "storia". Esistono film bellissimi senza "storia". E a quelli che dai? 1?
No no non ci siamo. Poi perfavore un pò di autocritica non fa mai male.
Poniti la domanda: la perchè questo film che è comunemente ritenuto un capolavoro a me non piace? La risposta mi pare più che evidente
calso 18/01/2008 15:02:40 » RispondiMa te sei fuori di testa...un film va commentato in toto, non solo per gusto personale...non è che posso amare i film d'azione(è un esempio) e andare a dar 1 a tutti gli altri film solo perché non son d'azione...ovvio che il gusto personale influisca sul voto ma non deve far passare dall'1 al 10 tutte le volte...si deve giudicarlo dalla regia dagli attori da tutto...e ricordati anche del periodo in cui è stato girato cotale film da te tanto criticato...
giumig 08/01/2008 11:43:58 » RispondiLeggendo tutti i tuoi voti due sono le cose: o non ne capisci un ***** di cinema, oppure sei un poveraccio che non ha altro di meglio da fare nella vita che venire a divertirsi su un sito di film.
Spero tanto per te che il motivo sia il primo, altrimenti caro mio la tua vita è davvero triste!
Icyhot 24/10/2009 16:33:19 » RispondiStai attento...stai bene attento oh Faluggi se della vita la continuazione a cuor ti sta...
simo96 25/04/2011 20:48:13 » Rispondiè un capolavoro ma ti fa schifo???
è cosi che la pensi????
sparati!!!!!
faluggi 25/04/2011 21:08:24 » RispondiA livello tecnico può essere un capolavoro, ma visto che in questo sito si da l'opinione personale che si ha sul film dopo la visione, io l'ho espressa, ovvero ho scritto che anche se magari è un capolavoro, a me ha tartassato i maroni fino a farli esplodere e perciò ritengo giusto dargli il voto minimo; 1.
Kesson 15/12/2007 22:44:46 » RispondiAh ecco mi ricordavo di te, sei il cogIione del 10 a Shaolin Soccer.
Ma per favore...
Rana c'è! 22/02/2008 23:06:56 » RispondiNon l'hai visto ne sono sicuro al 100%, a parte questo ti invito a sparire da questo sito, dalla rete e dal mondo intero.
Il posto dove al massimo puoi stare, come già detto è dentro ad un water, mentre tiro lo sciacquone
Icyhot 30/09/2009 12:26:39 » RispondiIo spero che tu voglia provocare...se così non fosse dovrebbero davvero togliere il diritto di parola a certa gente...IN PARTICOLAR MODO QUELLI COME TE!
coccions 18/12/2007 20:23:32 » Rispondikubrick non è per tutti!!!
faluggi 20/12/2007 15:05:28 » Rispondinon riesco a concepire la vostra frustrazione nelle risposte, ho sottointeso che questo film per gli altri è un capolavoro ma per me è un cag4tone collossale...quindi?!
Sauron00 20/12/2007 19:36:10 » Rispondiquindi non puoi dire, sarà un capolavoro e dare 1. sei un mentecatto...
matteo200486 20/12/2007 17:33:22 » RispondiSei ignorante in campo cinematografico.
Ceto te le tiri proprio
genki91 26/01/2008 17:32:22 » Risponditu ti giudichi uno ke può criticare questo genere di film dopo un commento così? ma vatti a guardare winnie the pooh !!!
tonymastelllo 02/07/2008 00:24:27 » Rispondiaaaaa basta con le tue c.a.z.z.a.t.e!!!!!SUICIDATI E RENDI FELICE L'UMANITA' OK???
Phelps 27/12/2007 15:21:43 » Rispondimi i toccu pe to patri
faluggi 28/12/2007 14:34:36 » Rispondiallora sono un eroe! un film così repellente non può assolutamente essere nella top25!
kubrickforever 20/01/2008 13:51:59 » Rispondiquesto lo pensi tu. Ti è mai passato per il cervello che se questo film viene considerato un capolavoro almeno un motivo ci sarà?
Alcune volte prima di esprimere un giudizio dovremmo rifletterci un pò su.
Flea85 09/02/2008 14:55:09 » Rispondiognuno pensa quello che gli pare dei film...certo poi se si definisce cinofilo e dà 10 a shaolin soccer e 1 ad arancia meccanica vuol dire solo che faluggi su questo sito vuole solo mandare provocazioni...vedi come ha votato il resto dei film...2 ad inside man..forse l'unico voto buono che ha dato è l'1 a tre metri sopra il cielo...vi invito solo a rispettare il suo gioco...a lui piace essere provocato...si diverte il bimbo...e diamogli divertimento...cinofilo!?...tu per me non sei neanche degno di entrare nel cesso di una sala...continua a guardarti spiderman 3 e i suoi grandi attori...quelli si che sono da oscar!!!altro che kubrick
wega 15/12/2007 21:22:13 » RispondiMa dai ci stai pigliando tutti per il ****, spero te lo cancellino perchè non esiste che questo film annoi per i primi 40 minuti.
the saint 04/02/2008 16:06:47 » Rispondifaluggi UN UOMO UN PERCHè!!
sta destabilizzando filmscoop! a forza di sparare solo *******.....
DAI RAGAZZI è UN Pò COME PASQUALE DEL GRANDE FRATELLO...
IO PROPRIO PERCHè ERA COSì IDIOTA LO ADORAVO!!ANDATE A RIGUARDARVI I COMMENTI DI FALUGGI... SONO FAVOLOSI...(DA QUANTO SONO STUPIDI..)
aeroboy85 09/02/2008 17:43:32 » Rispondiallora partiamo dal concetto che siamo in un paese democratico in cui vige (anzi in cui dovrebbe vigere) la libertà di pensiero...
Però Faluggi, quando si esagera si esagera.. dovresti pulire il tuo cervello con un pò di carta igienica perchè hai pensato e sparato delle merd**e allucinanti!!
e poi guardando i tuoi voti (si salva solo il 10 a Miyazaky) penso proprio che il cinema non sia la tua passione innata.. anzi prova a darti all'ippicca oppure alla danza classica... insomma Kubrik 1 gladiatore 4 Shaolin 10... c'è qualcosa che non va...
faluggi 12/02/2008 16:27:43 » RispondiMiyazaki!!Cmq mo ripensandoci dovrei rettificare il mio voto verso Il Gladiatore, 4 mi sembra un tantino alto, 3 mi sembra più adatto.
Quanto ad Arancia Meccanica nonostante le mie critiche posso assolutamente dire che questo film è molto ma molto più BELLO di Troppo Belli.
Sestri Potente 26/12/2007 14:49:56 » RispondiCapisco che un film possa piacere o non piacere, ma se dai 1 per provocare dimostri solo ignoranza. Mi dispiace per te!
the saint 04/02/2008 16:12:10 » Rispondifaluggi i love you!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
The BLuEs mAn 28/04/2008 16:03:44 » RispondiQuanto sei provocatorio. quest'uomo sta metaforicamente facendo un murales sulla gioconda. E noi invece di ucciderlo(cagandolo), lo aizziamo discutendoci. prima o poi un mod se lo troverà tra le mani e addio faluggi.
Ad ogni modo faluggi, quando cresci veditelo sto film, e penati delle stupidate dette in questa sede.
quadruplo 15/12/2007 19:25:16 » Rispondima perchè continui ad autoflagellarti vedendo film se tutti ti fanno c.agare?
MoRnInGloRy 27/12/2007 13:44:13 » RispondiBrutto *******, è per quelli come te che il film esce dalla top 25
Sestri Potente 08/02/2008 23:31:42 » RispondiNon capisci NIENTE: Arancia Meccanica è la violenza fatta ad opera d'arte!
§Vale§ 07/02/2009 15:09:54 » RispondiPeccato che rovina le medie dei film solo perchè non è tutto finito però
io mi sto facendo delle grasse risate a leggere tutti i botta-risposta dei commenti di stò faluggi. Meglio di Zelig.
baskettaro00 08/11/2009 21:06:58 » Rispondiho letto accuratamente tutte le 75 risposte che il commento di faluggi ha ottenuto.
io non ho parole per descrivere tanta stupidità,faluggi è un concentrato di demenza e cafonaggine allo stato purissimo.
ci sarà un dannato motivo per il quale il film ha la media del 9 e il primo ******** che viene gli da 1,no?
non devi guardare il fatto se il film ti abbia annoiato o meno,devi tenre conto del messaggio che vuole trasmettere e di come è realizzato.
faluggi 08/11/2009 22:44:02 » Rispondie invece no, perchè questo è un sito di opinioni personali e un film che ti ha annoiato fa ******
baskettaro00 11/11/2009 18:04:07 » Rispondima inculati a pass d'oca fino a milano va!
il padrino t'è piaciuto o lo ritieni un film di ***** solo perchè è molto lento?
wuwazz 20/12/2007 19:31:26 » RispondiO sei un pazzo o sei un provocatore. Ma se dovessi scommettere direi che sei un provocatore, cerchi la disputa in una maniera troppo clamorosa per essere un pazzo
lampard8 18/12/2007 20:02:44 » Rispondiahahahahahahahahahahah provocatore. La colpa è di chi ti dà corda(quindi in questo caso anche la mia). Lascio la mano, non ci perdo neanche tempo con te.
polsiak 23/01/2008 11:53:01 » Rispondima infatti certi film non meritano neanche di essere menzionati......
io proprio non riesco a spiegarmi come fanno a piacere certe schifezze di film come la promessa dell'assasino, arancia meccanica, il gladiatore o the departed (per me alla stessa stregua di troppo belli oppure ho voglia di te)!!!
Ma ce se sono tantissimi altri che sono anche più brutti (e ce ne vuole)!
Prendi il padrino, ad esempio, o nuovo cinema paradiso oppure shining o, che ne so, prendi intervista col vampiro!
Mamma mia che ORRORE!!!! è stata una tortura anche solo finirli a vedere! Più di una volta sono stato tentato dallo spegnere il lettore e farla finita! Eppoi perchè sono davvero troppi i film orribili che ho visto, sennò ce ne sono tanti altri!
Molto meglio film tipo shaolin soccer o ringu o altri film di registi giapponesi.
QUESTI SONO CAPOLAVORI CAVOLO! non come quei filmacci americani o italiani!!! Questi non ci capiscono una ceppa di cinema! Dovrebbero imparare dai giapponesi!