cosa fare a denver quando sei morto (1995)

Una vera sorpresa. Un ottimo film, a partire dagli attoroni fino al canovaccio. Avvincente ed appassionante. Miscela commedia nera, mafia e noir perfettamente. Ingiustamente passato (quasi inosservato) da riscoprire decisamente.

Una di quelle pellicole che avrebbe meritato maggior fortuna, che sfrutta si il filone Pulp di Tarantino & Company, ma non è stata apprezzata a dovere. Un noir con stile e personalità proprie, forse esagerato in alcune situazioni, ma assolutamente godibile. Niente male i dialoghi, tra cui alcuni divertenti e taglienti. Infatti si ride, soprattutto quando c'è in scena "Bill Pronto Soccorso".
Eccellente cast, dove accanto ad un buon Andy Garcia, c'è un nutrito numero di bravi caratteristi, tutti a loro modo sfruttati a dovere.

Buon noir/gangster capace di intrattenere a dovere, dal ritmo narrativo tutt'altro che sinusoidale.
Il cast è davvero ottimo e diversi personaggi lasciano il segno; Christopher Walken da vita a uno spietato villain da ricordare.
E bello vedere come i componenti della squadra affrontano, ognuno a suo modo, l'ineluttabile fine che li attende(ottimo Buscemi nel ruolo del killer).
Il finale apparentemente amaro contiene sorprese e spunti di riflessione; gli echi dei quattro personaggi sono destinati a durare nel tempo- in particolare Jimmy il Santo alla fine è quasi leggenda.
Come detto è un film dal ritmo costante, capace di alternare sapientemente momenti spassosi, riflessivi e drammatici.
Pellicola meritevole di almeno una visione.

Buon film,storia carina,ottime ripresa e un cast eccezionale.Non capisco perchè il film non abbia avuto abbastanza fama,perchè,nel suo genere,risulta essere abbastanza avvincente!

Battute da antologia per una storia surreale.
Follia allo stato puro, ma affascinante e coinvolgente.
Fra il noir e la commedia nera, non un vero e proprio noir, né una vera e propria commedia, dai tratti quasi grotteschi, ma mascherati da un velo d'eleganza che contorna il tutto.
Bello.

Discreto noir d'intrattenimento, divertente nei toni umoristici e spiazzante nelle improvvise esplosioni di violenza; peccato che negli sviluppi sia abbastanza convenzionale e che manchi di una caratterizzazione solida nei suoi personaggi.
Nel complesso risulta piuttosto gradevole (merito soprattutto degli attori, alcuni sfruttati bene, altri un po' sprecati) ma si poteva fare meglio.

Comunque carino.

C'è da dire che la migliore trovata di questo film è forse il titolo, infatti l'ho guardato solamente perché il titolo mi intrigava parecchio senza nemmeno sapere di cosa parlasse. Fortunatamente non avevo grandi aspettative, un film discreto con una storia che forse poteva essere resa più interessante e spettacolare anche se i colpi di scena e i momenti buoni sono più di uno. Ottima la prova degli attori e la caratterizzazione dei personaggi, in primis quello interpretato dal grandissimo Christopher Llloyd. Non capisco i paragoni con "Pulp Fiction", trattasi di due film totalmente diversi, non è né un pulp né un noir come scritto in scheda, ma un semplice gangster movie con atmosfere anni '90.

Meritevole.

Secondo me, assieme alle Iene di Tarantino e Blackout di Ferrara, questa pellicola e' una delle punte del pulp/noir degli anni 90 e che mai più ritornerà..
Finalmente lo hanno ristampato in dvd perché davvero non poteva mancare di essere nuovamente illuminato. Gran bella prova del cast, nulla da dire sul resto.
Forse i più puntigliosi potranno trovare qualche difetto (ma in fondo, quale film non ne ha ?) io l'ho trovato molto valido e pertanto lo consiglio.
Andy Garcia, qui, era ancora nel suo periodo d'oro..

Film che mixa generi diversi da guardare con spensieratezza.

zio Andy ai super minimi storici in un ridicolissimo ruolo ,qualche chiave originale un mezzo plagio a Tarantino ed il gioco è fatto,è simpatico se si guarda con leggerezza.

Buon gangster movie in cui si ricordano nonostante sia stato un flop all'epoca gli ottimi Walken e Buscemi.
Garcia non male ma nella parte di gangster gentiluomo è veramente poco credibile..

Un film che andrebbe rivalutato..

Definirlo il "Pulp Fiction dei poveri" sarebbe riduttivo: questo é sicuramente uno dei film del panorama indipendente americano che più mi ha divertito degli ultimi anni.
A dispetto di una storia di per se banale, il film riesce a risultare incisivo e intrattenere molto bene grazie a un mix esplosivo di situazioni grottesche, drammatiche e imprevedibili: trasmette quella sensazione per cui pensi che possa succedere qualunque cosa da un momento all'altro che ritrovi soltanto nei film di Tarantino.
Molto bravo Andy Garcia, perfettamente entrato nella parte, le pittoresche e selvagge atmosfere del Colorado fanno il resto.
Decisamente sottovalutato.

Storia gangsteristica non proprio originale che miscela con poca grazia i toni della commedia grottesca con inserti di un romanticismo a tratti stucchevole, senza dimenticare certe vampate di violenza incontrollata che quasi sorprendono per modalità e tempistica. Anche se la regia è competente si sarebbe potuto fare di più. Andy Garcia pare un pò spaesato, anche perchè costretto ad utilizzare tecniche di "rimorchio" vecchie di cent'anni..

L'alone che circonda il film di Gary Fleder , "Cosa fare a Denver quando sei morto", vive in una determinata fattispecie vincolata al pulp.
Oltre i parametri stabiliti per quanto concerne la narrazione, insomma una storia caotica legata a vicende losche fra uomini appartenenti alla mala; vengono fuori, in modo del tutto consequenziale, personaggi "tarantiniani" personificati da attori tagliati per la parte.
Andy Garcia, ad esempio, è il Vincent Vega della situazione, l'attore richiama appieno John Travolta in "Pulp Fiction"; anche Gabrielle Anwar recita benissimo nella parte della donna del "santo", storia poetica e spezzata sul più bello…
"Cosa fare a Denver quando sei morto" offre il meglio nella prima parte del film, l'introduzione dei vari e stravaganti personaggi in scena è sicuramente molto buona. In linea di massima la sceneggiatura è bilanciata con la narrazione; gli eventi caricaturali riescono a farsi apprezzare grazie ad una logicità di sviluppo. Questo nella prima parte.
Nella seconda porzione di film le cose sembrano cambiare, e non di poco. La narrazione infatti subisce un evidentissimo appiattamento, rimane in piedi solo la sceneggiatura che detta, purtroppo, le regole della confusione. Gli eventi diventano esagerati e pure ripetitivi. Persino la poetica (ma sbriciolata) storia fra i due personaggi vive fasi rocambolesche ed estremamente ingrovigliate. Si giunge ad una chiusura abbastanza soporifera, la regia cerca l'impennata nel drammatico ma senza ottenere risultati buoni.
Quello di Fleder è un prodotto da vedere, ripropone atmosfere gangster con dinamismo e ironia oscura, fra pregi e difetti riesce a comunicare qualcosa al pubblico. Con più lucidità poteva venire fuori altro, ma questa è un'altra storia!

Uno dei miei cult personali, un film che si differenzia dagli altri del genere soprattutto per il ruolo rilevante che assume la morte in esso (laddove in altri film essa era trascurata a discapito dell'azione, a volte perfino derisa), prima come causa scatenante delle azioni dei protagonisti, poi come presenza incombente che aleggia nell'aria verso la quale ognuno deve decidere se opporsi o no, poi come presenza in carne e ossa, sotto forma di un irreale omino di poche parole (Mr. Shh) dal viso pallido e scheletrico e dall'aspetto più che ordinario.
La storia è differente anche da quei film che hanno nella redenzione del protagonista il loro fine, il tono grottesco dato alla vicenda è delizioso e dialoghi tarantiniani, ma meno prolissi, non fanno che esaltarlo; gli attori poi, da un Walken veramente figlio di pùttana a un Llyod con cui è facile empatizzare lo rendono un film assolutamente da riscoprire.

ecco un film a me sconosciuto e che ho scoperto davvero con piacere.
fatte le dovute proporzioni, c'e' da dire che per alcuni dialoghi e situazioni grottesche sembra quasi un mix tra le iene e pulp fiction, con uno stile narrativo che a tratti mi ha rimandato addirittura a casino' di scorsese.
trama lineare, ma mai piatta, ritmi sempre alti e caratterizzazione perfetta di tutti i personaggi, cosa che assume ancora piu'valore vista la durata insolitamente esigua rispetto ai film di questo genere.
il film ha una sua anima e trasmette comunque belle sensazioni nonostante la drammaticita' degli eventi.
splendido walken, ottimo garcia.

non un capolavoro ma e'un film che merita e che, come ha gia' detto qualcuno, andrebbe decisamente rivalutato.

Un mix di generi riuscito solo in parte, cioè la prima...ottimo cast ed alcune parti macabramente divertenti.

grottesco, surreale e suggestivo.
paga l'uscita quasi contemporanea di Pulp Fiction che lo oscura totalmente nel confronto e che quindi lo relega in seconda fila, ma il prodotto finale è validissimo, sia come intreccio sia come interpretazioni...e gli attori in questione non hanno bisogno di presentazioni.
da rivalutare assolutamente.

Un buon consiglio davvero, per una storia tutto sommato semplice, ma intrigante.
Lo scetticismo che avevo all'inizio per il ruolo di Andy Garcia ben presto è svanito, lasciando spazio alla positiva ammirazione. E C.Walken poi si conferma ancora una volta idolo incontrastato...Senza contare oltretutto alcune scene decisamente memorabili...


SPOILER

Film ingiustamente snobbato e sottovalutato

Bel film,dialoghi alla Tarantino, atmosfera di delirio puro per un cast d'eccezione.

Non male ma lo reputo il classico gangster movie da intrattenimento, sicuramente ho visto di meglio.

Un noir decisamente da vedere. Una trama ben scritta che coinvolge lo spettatore e lo proietta in una Denver piena di conflitti, di violenza e di scelte difficili da affrontare. Il protagonista è un personaggio complesso che viene ritratto in un momento decisivo per la sua esistenza ed è interpretato da uno straordinario Andy Garcia. Ben caraterizzati anche gli altri personaggi; grottesca e magistrale la figura di Walken, quasi comica quella di Buscemi. Un film imperdibile.

non è pulp fiction e nemmeno le iene, ma è ugualmente molto bello e, logicamente, se paragonato a 2 tali capolavori (quasi) ogni film ne esce ridimensionato.
'cosa fare a denver quando sei morto' invece vale, perchè pur nel genere di tarantino riesce ad essere originale e poco derivativo, oltre ad avere dei dialoghi assolutamente grandiosi in lingua originale, con largo uso di assonanze e del termine 'boatdrink'.
cast in grande forma e personaggi ben caratterizzati, valida la sceneggiatura... non riesco assolutamente a capire come si possa dare un voto inferiore al 6 a questo film.

Cast spettacolare. Basta. Un ottimo film per capire come sprecare un cast del genere. Nonostante garcia, walken, una bellissima e sensuale Gabrielle Anwar e un buscemi a cui hanno dato una parte che poteva recitare anche un bambino ( dice una parola in tutto il film), la trama è sempre quella del sbagli- paghi, con poche, troppo poche differenze. Lento, non decolla, si salva solo per il cast.

Trama avvincente, ambientazione buona, cast eccellente. Un potenzionale per un film eccellente, peccato che non decolli mai. La figura del protagonista dovrebbe essere il traino del film, ma Andy Garcia potrebbe essere un assicuratore, un pescivendolo o un uomo d'affari, insomma tutto tranne un gangster. In tutto terrei una ventina di minuti di film, per il resto lo si dovrebbe buttare e rifare.

bel film!
ambientato in una denver spietata è la storia di un uomo conteso dal "lavoro", gli amici, la sua donna, tra il dovere ed il piacere... non dico altro per non rovinare la sorpresa di vedere un buon film con un ottimo cast Andy Garcia, Christopher Walken, Christopher Lloyd sono solo i più noti, tutto il cast è pieno di buoni attori, in particolare steve buscemi che offre una chicca nel interpretare "mr. sh sh"!!
non dò un voto più alto solo perchè effettivamente poteva essere diretto con più attenzione, alla fine del film sei convinto che ci siano stati molti tagli (non parlo di censura) che rendono la trama " ad intermittenza".
rimane cmq un ottimo film!!