profumo di donna (1992)

Non avendo visto l'originale non posso fare un paragone tra i due, quindi mi limito a giudicare questo film che ho trovato lineare senza grandi picchi d'intensità se non per la prova offerta da Pacino.
Il cinque perchè nel discorso finale del protagonista ho rivisto la ricerca della pacchianata, dell'acclamazione, della forza "forzata" dei sentimenti rispetto all'istituzione, rivedendo per certi versi il famoso finale di Rocky IV.
Insopportabile.

Il film è la bruttissima copia di profumo di donna di Dino Risi. Oltretutto la sceneggiatura è stata stravolta, privandola di qualsiasi contenuto poetico e /o sociale . Premetto che ho sempre trovato gassman antipatico, ma dopo aver visto il suo modo di rendere l'idea del cieco cinico, al pacino sembra (e forse lo è) un dilettante. L'oscar lo danno un po' a caso, si sa. Molte persone hanno visto una grande interpretazione di pacino, io ho visto solo un brutto remake, peggio di "Nome in codice: nina" (Nikita), e pensavo fosse impossibile. Prima di votarlo assicurarsi di aver visto l'originale, un capolavoro della cinematografia italiana.

Al Pacino è certamente un attore di razza, ma non dimentichiamoci che questo è il remake di un grande film italiano: "Profumo di donna" di Dino Risi.
Se confrontiamo le pellicole, quella americana ne esce con le ossa frantumate.
Prima di tutto perchè "Scent of a woman" è girato dal signor nessuno e si vede, mentre "Profumo di donna" è un'opera di Dino Risi, e SI VEDE!!!!
E poi parliamo delle interpretazioni. Non voglio togliere nulla ad Al Pacino. Ma secondo me Gassman è semplicemente inarrivabile!!!! Non c'è paragone!!!!
Insomma, gli americani ce la mettono tutta per fare una versione decente di un bellissimo film italiano. Ci provano. Alla fine il risultato non è disprezzabile, ma in confronto all'originale non raggiunge la sufficenza.

Un film noioso anche se interpretato da un grande attore come Al Pacino.

Noo non ci siamo proprio...ma qualcuno ha visto l'originale?Beh niente a che vedere...