robin hood - il prezzo del sangue (2026)

Michael Sarnoki si sta rivelando un regista interessante e al suo terzo film sembra già avere le idee chiare. Come in Pig, il suo esordio con Nicholas Cage e A Quiet Place giorno 1 con Lupita qui mette al centro SEMPRE il protagonista, ovvero Hugh Jackman. E l'attore australiano si cala niente meno che nei panni di Robin Hood, principe dei ladri e difensore dei poveri e degli oppressi.... ah non è così.... in realtà è semplicemente un comune ma ferocissimo bandito che durante la sua "carriera" ha rubato, ucciso,stuprato e fuggito come uno dei peggiori criminali del suo tempo. Ovviamente adesso che è invecchiato i figli, nipoti o semplici conoscenti delle sue vittime cercano vendetta, ma Robin è un osso duro, riesce ancora a sgozzare tranquillamente ragazze, uomini e a colpire bambini con una freccia alla testa. Il film è violento, duro, spietato, la prima mezz'ora rappresenta quello che sappiamo, poi cambia, perchè anche i banditi più spietati e temibili si stancano e devono nascondersi per riprendere le forze e guarire dalle ferite. Il cast è ottimo, oltre a Jackman, sempre bravo e convincente c'è in una piccola parte come Little John Bill Skarsgard, criminale affetto da stress post-traumatico che ormai lo trascina in una spirale di morte senza redenzione. Poi c'è Jodie Comer, che ancora una volta con un interpretazione semplice ma convincente lascia il segno. Tutto questo per un finale che non lascia niente al caso ma soprattutto non vè nella direzione che crediamo.
Il film è stato un flop ma merita.

Non male l'idea di questo "sequel", incentrato su gli ultimi giorni del leggendario Robin Hood e del fedele Little John. Non male la prospettiva cui la trama si basa, e dialoghi e sceneggiatura mi sembrano eccellenti, come pure l'interpretazione di Hugh Jackman (ma tutto il Cast mi è sembrato all'altezza).
Le pecche arrivano dalla lentezza della narrazione, vera e propria scintilla di abbiocco pomeridiano, perlomeno da coloro che non sono proprio calamitati dai bei dialoghi, e poi da quegli innumerevoli, lunghi e irritanti primissimi piani (fino a scavare a lungo tra i peli della barba di Robin Hood).
Resta senz'altro un buon film.

Una rivisitazione delle leggenda di Robin Hood, che passa da essere paladini dei deboli e ladro ed omicida seriale (dove avrà messo poi, tutti quei soldi!).

Mi sembra di vedere il Matt Damon di Odissea di Nolan, invecchiato e tormentato dal passato, in quel caso di assedio, inganno ed uccisioni, qui di rapine ed omicidi come se piovesse....



SPOILER

Ambientazioni, e storia non male, poco incisiva la storia della priora, che avrà



SPOILER

Nel film, la prima slide indica il 1247 come anno di partenza del film, ma mi risulta che Robin Hood fosse contemporaneo di Riccardo Cuor di leone e Giovanni d'Inghilterra, quindi, indicativamente 1189 - 1215 (Riccardo muore nel 1099, Giovanni firma la Magna Carta nel 1215), ma tant'è....

Possono apparire ingannevoli i primi trenta minuti di film dove osserviamo un medioevo brutale, sporco e cupo. Riflette qualche modo il suo stesso protagonista, un brigante spietato ed assassino ormai vecchio e disilluso. Robin Hood non si sente un eroe perché non è mai stato un eroe. E' stato il esatto opposto la cui fama è totalmente falsa. Dopo l'ennesimo scontro insieme Little John viene ferito gravemente e portato in un'isola dove viene curato da una priora e raggiunto dalla figlia di Little John, una bambina che annuncia la morte dell'unico amico rimasto. Dopo l'approdo all'isola il film prende una direzione minimalista in cui Robin Hood cerca di rimediare in parte al male fatto, prendendo la figlia di Little John. Hugh Jackman, capelli e barba lunga, agisce molto in sottrazione al personaggio. E' tormentato dal suo passato sanguinario ed aspetta solo la morte. Un film curato sotto l'aspetto tecnico nella fotografia e scenograafia, forse diluito troppo nella narrazione, ma il cast di attori è all'altezza per una storia che non parla della rovina di un eroe, ma di un bandito creduto un eroe.