odissea (2026)

Al netto dell'incredibile impatto visivo (e sonoro) e della già arcinota qualità registica di Nolan, un film per me davvero abbastanza deludente. A mio avviso, la storia dell'Odissea è stata usata da Nolan come una lunga metafora dell'era americana che sta volgendo al termine. Si punta tanto su questo nuovo avvenire, sull'epoca d'oro alle spalle ecc. Mi sbaglierò, ma questa è l'unica spiegazione che son riuscito a darmi sul perché Nolan si sia messo in questo ginepraio che è l'Odissea di Omero, che peraltro non ha rispettato se non a grandi linee.

Ho trovato convincente (pur con qualche buco qua e là) tutte le parti ambientate a Troia e a Itaca, ma il viaggio, che nel poema è il vero fulcro, è molto spesso velocizzato, come se fosse fatto per fare il compitino. L'idea del flashback narrato a Calipso è ridicolo (dove sono Nausicaa, Alcinoo, i Feaci?). Ridicola anche la scena in cui Penelope chiede a Ulisse di scappare via con lei e di non partire per Troia (ma in quale universo una regina greca chiederebbe mai una cosa del genere a suo marito, che è re e ha come dovere principale l'onore e la patria?).
A volte, addirittura ho ritenuto violentato il testo omerico, specialmente nella sequenza di Polifemo, che è forse quella, nel testo, in cui appare maggiormente l'astuzia di Ulisse, cosa che avviene mentre dialoga col ciclope. Nel film sembra un muto. No, così proprio non va.

Poi, per l'amor del cielo, il film si riprende negli ultimi 30-40 minuti, e lo fa molto bene (lasciamo perdere la sequenza finale; fingo di non averla vista). In conclusione, direi film godibile, probabilmente più per chi non conosce il testo omerico. Ma tant'è. Resta il dilemma sul motivo per cui Nolan, nell'epoca delle serie tv, abbia pensato ad un film di tre ore con un soggetto che sarebbe invece perfetto per una serie.