aspettando la felicita' (2002)

I commenti già scritti su Aspettando la felicità credo risentano di un modo abutidinario di fruire dell'arte, aspettandosi sempre ciò a cui si è abituati. PERCHè NON CI PONIAMO IN ASCOLTO DELL'ARTE IN STATO DI APERTURA?
CHE SENSO HA VEDERE LE OPERE SE POI NON ASCOLTIAMO QUELLO CHE GLI ARTISTI CI VOGLIONO DIRE?
Certamente questo film non è adatto a chi cerca distrazione ed evasione, con tutto il rispetto per chi cerca evasione e distrazione.
Per quanto mi riguarda, vi ho trovato l'espressione di qualcosa che caratterizza profondamente la condizione umana: senso di inutilità, di insensatezza. Penso che i giudizi negativi sul film dipendano dal fatto che questi significati, benchè autentici, vengono ordinariamente fuggiti.
Tuttavia, fingendo non si può nascondere ciò che è vero, e che continua a premere, lasciandoci insoddisfatti dei significati superficiali di cui ordinariamente ci iaccontentiamo. E' un suicidio nascondere e rigettare la verità sulla nostra condizione, che è molto più interessante delle finzioni delle quali normalmente ci accontentiamo.
Il film coraggiosamente lo dice: nessun senso, nessuna destinazione. Al contempo, tanta meraviglia, poetico mare sterminato, incredibile deserto, che inghiottono tutte le nostre stupide chiacchere e ci lasciano stupìti con un grande PERCHè? nel cuore.

Senza dubbio è un film, oltre che complicato, complesso da capire e sul quale riflettere. Ma il nome di Abderrahmane Sissako non basta per salvare un film così poco chiaro e che lascia praticamente a bocca asciutta dopo averlo visto. Il messaggio che il film ci vuole dare c'è ma non viene colto con la giusta immediatezza perchè la pellicola è un insieme confuso di metafore straimplicite che lasciano lo spettatore notevolmente spiazzato.

Forse il senso del film si può intuire meglio dal titolo europeo (aspettando la felicità) che da quello originale: Heremakono, il nome di una città. Cosa c'entra col senso del film? Niente, e se c'entrasse sarebbe talmente difficile da capire che nessuno lo capirebbe subito.
Anche io ho capito cosa voleva dirci questa pellicola, certo, sono andato a cercare informazioni in rete e potrei vantarmi dicendo che è un bellissimo film. Ma non lo faccio, perchè del senno del poi son piene le fosse.

Questo non è il modo di fare cinema, il cinema è arte e come tale il suo effetto principale è immediato sullo spettatore. Poi ne esistono lati nascosti che possono essere colti in diversi altri modi, riflettendo, osservando più a fondo... ma è l'effetto che sortisce subito un'opera d'arte quello che la fa diventare degna di questo nome.

Poi ditemi pure che faccio troppo riferimento a canoni di cinematografia europea e statunitense, ma secondo me le qualità di un film come questo non vanno oltre una buona regia ed una buona recitazione.

Finchè non la finiranno con questo andazzo non potrò mai dare un voto positivo a film del genere.

SPOILER

questo film ha un solo difetto, lo può capire solo chi è stato in Africa occidentale e ne ha visto con i propri occhi la vita quotidiana. Non si può essere d'accordo con pessimismo del film, ma accettarlo come espressione di una certa cultura africana.

Come mai al festival di Cannes partecipano sempre e solo film brutti e monotoni?