fair play (2023)

ATTENZIONE POSSIBILI SPOILER

Nell'immediata fine della visione avevo la sensazione di aver assistito a qualcosa di un po' troppo esagerato, fazioso, eccessivamente dicotomico, invece dopo qualche giorno a riflettere sono arrivato a pensare che effettivamente Fair Play è un film efficace nella narrazione, spietato e incisivo nei significati che vuole trasmettere.

La relazione tra i due protagonisti, tenuta segreta per le policy aziendali, andrà progressivamente a distruggersi per via della promozione di Emily, quando si aspettava di essere promosso Luke, da qui l'enorme delusione di lui che influenzato da una mentalità patriarcale non reggerà il peso della situazione lavorativa e inizierà a sbarellare, i due attori reggono quasi tutto il film e se la cavano molto bene a far trasparire le sensazioni di frustrazione, attrito, invidia che passano attraverso il rapporto di coppia, sono sostenuti da uno ieratico Eddie Marsan - che non è di certo una novità - capo dell'azienda ormai inghiottito nel meccanismo e apparentemente apatico se non per quanto riguarda gli affari.

Ma è interessante riflettere su cosa abbia portato Luke ad avere un comportamento così estremo come si vede nel film, probabilmente delle aspettative e una pressione pregressa causata dalla società patriarcale che vede nell'uomo il modello lavorativo ideale e pretende guadagni di più della donna, Luke alla fine è l'ultimo anello della catena, in cui viene scaricata tutta la pressione e quello che è destinato ad esplodere in scenate che per quanto esagerate possono essere uno specchio del pensiero patriarcale, complice la frustrazione per un'abilità lavorativa minore rispetto a lei, che sfocierà anche in accuse a sfondo sessuali e in luoghi comuni spesso sentiti e ripetuti sulle donne che sono riuscite a fare carriera.

Alla fine Fair Play è un film che basa la sua efficacia sull'intesa dei due protagonisti, nonostante qualche scena che ritengo eccessiva, in realtà non serve una grande sospensione dell'incredulità per immaginarsi scene del genere, soprattutto guardando la realtà attuale.

Fazioso, demagogico, sì, ma anche attuale e assolutamente credibile. Pecca un po' il finale eccessivamente di stomaco e una componente visiva standardizzata delle produzioni Netflix che non mi fa impazzire personalmente.

cavolatina ma intrattiene

Una giovane coppia felice all'inizio del film, una coppia devastata alla fine. Nel mezzo un universo lavorativo in comune, una società di fondi investimento. Un'ambiente lavorativo stile Wall Steet di Stone dove i due nascondono la relazione per via della policy aziendale. Un rapporto comunque equlibrato fino a quando lei ottiene, per merito, una promozione a cui lui ambiva. Il film della Domont racconta il disfacimento di un raporto di coppia per evidente incapacità di conciliare la sfera privata con quella lavorativa, caratterizzata da un'estrema competizione. In poche parole, un mondo di squali affamati. Invidie, ripicche e gelosie minano alle fondamenta il rapporto, lasciando che la sfera lavorativa prevalga, con le sue logiche maschiliste più becera, su quella privata. Una parte finale un po' debole ma due attori bene in parte, con l'ausilio di presenze di lusso come quella di Eddie Marsan.

Intrattiene e non annoia.

Come non pensare a un "Scene da un (pre-)matrimonio" nel "capitalismo selvaggio"? Su IMDb c'è chi suggerisce un "The Wolf of Wall Street" (Scorsese 2013) shakerato con "Basic Instinct" (Verhoeven '92). A me interessa il pulpito da cui viene la predica: s'è un prodotto Netflix, sarà una storia raccontata durante un CdA, perciò l'esordio alla regia d'un lungometraggio di Chloe Domont non è più un film di denuncia ma un altro caso di quello che sto cominciando a chiamare "moviewashing".

fatto discretamente in verità, con gli errori di entrambi nella gestione della situazione lavorativa-familiare in un mondo di squali quale wall street.. Finale oggettivamente troppo femminista e irreale che abbassa il voto.

Piu che sufficiente.