gioco mortale (1986)

C'era più plutonio e spiegazioni qui che in tre ore di Oppenheimer. In una pellicola dove un ragazzo costruisce una bomba atomica lo si può definire un film innocente? Un po' lo è, forse ingenuo, come lo era in parte questo cinema ancora genuino in cui sfornavano temi ed argomenti senza privarsi di cosa poter e dover mostrare. Niente scene rocambolesche, solo lentezza, ma che non annoia. Un wargames atomico.

Sottovalutato, ma più che altro sconosciutissimo cugino di "Wargames" di Badham; forse un pochino più fantasioso rispetto a quest'ultimo, ma di sicuro anche più "cattivo" ed altrettanto intelligente (infatti nonostante le premesse è una pellicola rivolta più ad un pubblico adulto che teen).
A parte qualche forzatura da niente, qualche clichè di tanto in tanto, ed il dover venire a patti con la logica in un paio di occasioni (un protagonista un pò troppo precoce ad esempio), il film di Brickman (che nel titolo originale si riferisce al nome del programma di ricerca americano sulle prime bombe atomiche durante la seconda guerra mondiale) si rivela un'opera estremamente accattivante, dannatamente ingegnosa e tecnicamente impeccabile: in due ore di durata il ritmo è sempre altissimo e non cala mai, scene leggere e curiose si alternano ad altre letteralmente al cardiopalma (come quelle nel laboratorio all'inizio ed alla fine), regia e sceneggiatura sono curate nei minimi dettagli (tipo nei dialoghi, davvero brillanti), e gli attori sono molto molto bravi (Lithgow su tutti, ma che ve lo dico a fare...).

Da un punto di vista ideologico è parecchio inquietante (in "Wargames" le ragioni del protagonista erano del tutto equivoche, qui invece no), ma da quello cinematografico invece, è di ottimo intrattenimento; e tra tutti i film che hanno trattato la questione "guerra" nucleare (e all'epoca ne uscivano a raffica, si pensi a "The Day After" e "Testament") questo rimane sicuramente tra i più belli, divertenti, e anche coraggiosi (almeno per i tempi) che io abbia mai visto.

Un vero peccato che non abbia riscontrato successo e che sia passato così in sordina, dal canto mio invece oserei definirlo senza esagerazioni uno dei gioiellini più sottovalutati degli anni 80.
Assolutamente da recuperare, senza se e senza ma.